Даже если, чисто гипотетически, предположить, что кто-то из эмбаркадеровцев у себя в блоге действительно такое написал про то, что им неинтересны мелкие разработчики, то может и действительно не нужны? Если подумать... какой прок от мелких разработчиков? Всё равно они используют ломанную среду разработки, программируют дома, никаких проверок.... прибыли от них, как с козла молока. А кто хочет работать бесплатно, на едином энтузиазме? Много таких? Вы хотите работать за бесплатно?

Добавлено через 3 минуты и 5 секунд
Мне кажется, что тот, кто написал то сообщение на хабре не хочет переучиваться на другой ЯП и не хочет платить за дельфи даже 150уёв 

Ну есть лазарус для паскаля, есть другие средства разработки для других ЯП и что, дельфи умерла?

Делфи - это всего лишь инструмент, поэтому привычки к регистронезависимости, скобочки и так далее - это самые мелочи к чему можно прикопаться. Тем более, если писать систему взаимосвязанную с чем-то внешним, всё равно придется следить за регистронезависимостью. 

За 4 года разработки на Делфи (учитывая, что я её очень не люблю и очень скептически к ней отношусь) считаю, что это лучшее средство для работы с ActiveX и для самой быстрой разработки (за счёт количества написанных компонентов) БД. Хотя архитектуру TDataSet считаю очень ограниченной и неудобной.

И все свои новые проекты я начинаю на Делфи только в самом последнем случае. Лучше изучу какую-нибудь новую технологию или компилятор, который не сыплет internal exception при билде проекта из-за "непонравившейся" строчки комментария в исходнике.

Странная позиция, разработчик любой крупности скорее выберет что-нибудь более дешевое и актуальное.


Естественно, зачем ему делфи за $2к, если можно забесплатно заюзать NetBeans/Eclipse/Xcode/QtCreator/etc?

зачем за 2к, если можно вполне использовать за 1к?

Ах да, но это все равно во много раз дороже, чем бесплатно.

Пользуйтесь лазарем!
Свои программы продают по килобаксам, а сами хотят купить дельфи за 100 баксов   

[trollmode]Я пишу только Open Source приложения![/trollmode] =)

Да и вообще не сталкивался с приложениями дороже $200.

Не имел ввиду лично и только тебя, k0rvin  

Особенно на Delphi.  Одни поделки. Total Commander, наверное, самый дорогой.  

Akella, даже писать ничего не буду, потому что все разъяснения неубедительны! Они меня наоборот ещё больше убеждают, что Delphi неудобная, дорогая, непрофессиональная... хм..
А что такое Delphi? 

Это сообщение отредактировал(а) serger - 29.10.2012, 10:39

PL/SQL Developer -180$ single user, $6К Unlim
TOAD - 955,00$ Base Edition, 7 995,00$ RAC Edition


С помощью этих инструментов бахнуть простенькую прикладушку, суть которой сводится к тому, чтобы красиво показать результат выборки и выполнить некое действие по нажатию педали "сделать все зашибись", окажется намного дороже.

Абракадабра позиционирует свой продукт для ентерпрайза. В энтерпразе его в основном и используют дефакто. Тысячи их, самописных ERP на делфях. НА жавах, кьютах и прочей пофиготине, разработка самописки станет многократ дороже, а юзерфрендель будет многократ ниже

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 29.10.2012, 13:07

Zloxa, это вроде совершенно разные продукты...
Сам Oracle зверски дорог, соответственно и инструменты под него тоже.

Тем не менее и то и другое - тиражные делфевые поделки, которые стоят существенно дороже "самого дорогого" тотал командера.


И компоненты доступа к ораклу для делфи, пока еще, самые офигеннские. Делфи с ораклом - самая дружная в настоящее время связка. 

Добавлено @ 14:00
Для платформы  32бит вынь  

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 29.10.2012, 14:37

Zloxa, согласен, для oracle цена Delphi нормальная.
Но не для "любителей", разработчиков утилиток, мелких компаний.

зы. создатели этих прг - просто лицензии делфи отрабатывают.. ;)

Это сообщение отредактировал(а) serger - 29.10.2012, 14:46