Как видишь - не всегда 
Все зависит от критериев,  с точки зрения которых производится оценка.

думаю тебе это не слабо, только я ведь буду пользоваться стандартным из NetBeans

всегда, поэтому вот такой код всегда будет фекалиями


Это сообщение отредактировал(а) krundetz - 15.3.2013, 10:22

Цениться и оплачиваться — не одно и то же. Но связь между этим далеко не прямая. Уж простите за столь банально сформированный пример, но в гугл всяких пустострочников никто не возьмет.

Зарабатывать на жизнь, даже вполне неплохо, можно и намного более постыдными методами (с точки зрения профессионализма), чем создание лишних строчек кода в программировании. Но невозможно добиться больших успехов без соответствующего профессионального отношения к работе.
Не даром говорится, что на хорошего работника работа сама найдется.

А оплачивать количество кода — это промах работодателей, которые и получают за это результат соответствующего качества. Сами боролись — сами напоролись. 

Стоимость это выражение ценности в денежном эквиваленте.
Ценность может быть выражена и в других эквивалентах - да.
В обоих случаях, оценку производят исходя из каких - то критериев. Если к одному и тому же предмету оценки применить разные критерии оценки, ценность этого предмета может быть различной.

Просто ты свой труд оцениваешь одними критериями, ТС другими. Если применить его критерии к твоему труду, твой труд оказыается мало ценен. Если применить твои критериии к высоко оценненому им труду, твоя оценка окажется существенно ниже.

В одной из книг моих любимых авторов, очень забавно обобщены и красиво преподнесены критерии оценки


Если применить эту классификацию криетриев оценки, ты говоришь о пиковой ценности, в то время как ТС говорит об избыточной ценности(основой которой является стоимость материала).

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 15.3.2013, 11:48

Опрос, конечно, с чекбоксами и всё такое, то есть ТС растёт, но всё же пары пунктов в нём ещё не хватает, а именно: "Менее одной" и "Я - Лазин". А я как раз за них и хотел проголосовать.  

Это не так. 

Эта тема была поднята 11.3.2013, в то время как, соседняя, с радиобаттонами,  относительно которой ты, по всей видимости, отслежиаешь тренд, была поднята 14.3.2013. Так что, скорее, на лицо деградация. /*И ту тему, надо заметить, уже мудрые люди облагородили добавив пункт, за который действительно можно проголосовать.*/

Что ж, на это я как-то внимания не обратил. Просто для меня любой процесс - это движение вперед, но к сожалению мир не совершенен и реальность порой возвращает нас на замлю. Увы, но с сожалением приходится признать, что в этом мире присутствует не только развитие, но и деградация. И к сожалению, судя по всему, в данном случае мы имеем сомнительное удовольствие лицезреть именно её.  

  

А что, кулхацкеры всегда создают опросы только с чекбоксами? Я не знал.

Это сообщение отредактировал(а) ZZZkoderZZZ - 15.3.2013, 15:57

Причем здесь кулхацкеры?

Это же вопрос элементарной вежливости - как можно меньше ограничивать свободы голосующих, оставлять варианты ответа, пусть и не интересные для вопрощающего, но за которые голосущим будет просто приятно проголосовать.

Или труЪхацкерам чужда элементарная вежливость?   

что это?