Нет, у тебя какая-то неправильная логика. 

ты счтаешь, что из программы, написанной на дельфи можно только с dbf работать?   

Добавлено через 52 секунды
ааа, ты просто потролить? ну так бы и сказал  

Добавлено через 1 минуту и 45 секунд

Нет, он говорит, что вместо невминяемых помидоров, нужно употреблять только огурцы   

Ты даже не понял моей логики.


И ты тоже.

Завязывайте с астралом, ребята. =)

Ты так и не понял абсрудрности своей логики.

Ну я так и понял. В общем то, что в Паскале делается легко и непринужденно у вас только, через жо..., простите замыкания. Неудивительно, что несмотря на оголтелую пропаганду плюсов, яв и прочих маразмов мне помимо Delphi известно 2 серьезных реализации Паскаля (призма и FPC с Лазарусом), да еще и учебный Pascal ABC есть.



Я как раз этим и занимался, переписывал на Delphi в связке  с MS SQL всякий хлам родом из 90-ых, сделанный в фоксе, или ассесе. Если лично тебе не нравится, что на Delphi пишут, то это твои личные проблемы. Что же касается сопровождения, то в мире до сих пор строчат на Коболе и имеют 100500 библиотек на Фортране, однако многие крупные регулярно обновляемые проекты перешли с плюсов на C#. Видимо для конторы, которая производством ПО живет подобная работенка вполне по силам и выгоднее, чем держать старый плюсовый маразм.

я так понял, что больше нечего сказать, ну тогда я пойду поработаю  

Добавлено через 1 минуту и 4 секунды

зато там стоооолько фичей и возможностей для выполнения тех или иных операций ректальным способом   

Что и требовалось доказать.


Далеко не все конторы в этом мире живут разработкой ПО.

Добавлено через 1 минуту и 30 секунд

Жду легкий и непринужденный код на Паскале.

Кстати, году в 2008-ом у нас была забавная история, одна весьма эксцентричная дама, писавшая в Access при увольнении пообещала забрать и написанное ей ПО, что-то вроде даже стерла. Ну такое простейшее ПО, типа несколько формочек. В частности в одном цеху была программка по учету простоев, ну товарищи эти маленько испугались пошли к нам просить замену и срочно. Начальница моя тогдашная баба умная была (к сожалению ее выгнали на пенсию, сейчас в нашей заводской поликлинике сисадмином работает) и потребности завода представляла очень даже не плохо, в общем дала мне задание, быстренько что-то им сделать до конца недели (4 дня), ладно, быстренько скопировал функционал. Сразу правда заменить старую софтину не получилось. В общем какое-то время софтинка просто лежала, ей периодически интересовались, наконец занялись всерьез, внедрить решили по всему заводу, сама софтина потихоньку эволюционировала до вполне себе приличного и удобного инструмента. В 2012-ом кому-то пришла в голову идея замутить то же самое, но в 1С, ну с добавкой там еще пары карточных игр и  блудниц, что в принципе, и я мог при нормальном ТЗ сделать. Наняли какую-то контору под это дело, начали ЕМНИП в сентябре, в пробную эксплуатацию ввели в феврале этого года. Что они там столько времени делали, и наверняка, не один человек этим занимался я не знаю, но забавно было видеть форму генерации отчетов с списком отчетов, повторявшим мой, но примерно третьей части из них все еще не сделанных.

Все это дело вышло весьма сурово в плане пользовательского интерфейса и работает не слишком-то гладко. Есть вероятность, что в итоге я над всей этой затеей в которую явно выбросили денег больше, чем моя годовая зарплата и еще столько же на подержку уйдет, я громко поржу.

В общем спим спокойно, пока на веб не перейдем совсем, конкуренции дельфинам не будет. Плохо только, что начальство это не всегда понимает.

Надо было на нее в суд подать за нарушение имущественных прав.

Разве абсурдность изложенного тобой надо доказывать? Помоему она весьма наглядно продемонстрирована примером с помидором и каких-то особых доказательств не требует.

Все сказанное тобой лишь подтверждает, что ты нифига не понял, что я имел в виду.

Да, именно так. Я о том и долдоню.
То что ты изложил - очевидный абсурд, и если ты имел в виду что-то не то, что ты изложил, об этом знаешь только ты.

Это она на нас грозилась подать.  Ну мне, правда, как маленько знающему правовые основы в данной области, стало маленько ха-ха.

Имущественными правами обладает заказчик, а не исполнитель. В подавляющем большинстве случаев.

Спросил знакомого из Яндекса - говорит брехня.