Вот нашел такое исследование
http://habrahabr.ru/company/it_dominanta/blog/145830/
Лучше всего по средней зарплате оказался Perl, далее с небольшим отставанием ASP.NET, Ruby, Flash. PHP значительно остает (второй с конца). 
С другой стороны наибольшая зарплата (не средняя) - на Ruby (причем в разных городах).

Почему делая сайт на Ruby или на Perl вместо PHP работодатель (а вместе с ним и программист) может заработать больше денег?

  так не жди ответа, либо выкидывай запрос в отдельный процесс, если тебе надо асинхронность реализовать


да флейм, но даже в нем принято дискутировать, а не противопоставлять одно другому без аргументации.


1. Они уже сами по себе не одинакового уровня, так как в каждом из этих языков есть свои подводные камни.
2. Если их всех решили взять значит возьмут в разные проекты. А следовательно зарплата будет зависеть от проекта. Либо кто-то из них будет сеньером, а кто то джуниором, а это опять разный уровень. Кто из них станет сеньером зависит от того на каком языке будет проект.
3. Я вам уже говорил, вам бы сначала стать просто программистом, получить реальный опыт, хоть за копейки, а потом уже думать, а куда дальше податься. А то все ваши разговоры это больше похоже, на деление шкуры не убитого медведя.

Ответьте на следующие вопросы:
1. Почему вы уверены что ваших знаний будет достаточно чтобы вас наняли программистом?
2. Почему вы уверены что за то время пока вы будете входить в технологию изучая язык и т.д. и т.п. уровень зарплат в этом сегменте не опуститься ниже?

Побуду немного циником. За те знания что вы показали в этой дискуссии я готов вас взять на работу PHP программистом и платить 0 рублей, гарантировать могу то что работать будете над реальными проектами, я выделю 1 час на постановку и контроль задач, 1 час ваше обучение в день из своего времени. Какие знания из этой работы вы получите будет зависеть от вас, предложу ли я вам реальные деньги за свой труд тоже будет зависеть от вас. Интересует?



Только вот картинка диаметрально поменяется.

Вы правда думаете что вам так и скажут, где деньги растут на деревьях и как их правильно срывать?

А вот это сделано еще страшнее сокетов, не? fork - это вообще страшный хак. Эффектный и эффективный, да, но хак. Чилдовый процесс без всяких ограничений лазит по данным родителя и своих братьев, что может быть страшнее для отладки? 
Не! Любим мы php совсем не за сокеты   

Это сообщение отредактировал(а) ksnk - 13.5.2013, 17:10

php: родился чтобы умереть... не надо заставлять скрипты на php жить в рантайме долго, не для того...

А я не спрашиваю где деньги растут. 
Исходя из той статьи надо учить Ruby и Perl чтобы получать больше денег. Тем не менее на этом форуме есть сторонники PHP. 
Приведите аргументы в пользу своего любимого языка.

Это сообщение отредактировал(а) iivanovi - 13.5.2013, 18:56

Да потому что пиар, понты, мейнстрим, тенденции...

А вы знаете, что Ruby и PHP практически ровесники? А Python им в старшие братья годится.
Но Ruby был удобен для веба так же, как для веба годен C++, пока не придумали сделать Ruby on Rails, на котором, соответственно названию, все и понеслось.
Да и не всегда эти языки были такими, как сейчас. У них было куча версий, годы постоянной разработки и совершенствования. Они не сразу стали мейнстримом веб-разработки.
Невозможно исключить вариант, что PHP 6.0 положит начало новой волне, и все скажут, что остальные языки — полный отстой.

То, как все сейчас обстоит с языками в вебе, отлично отвечает на вопрос этой темы. И ответ: тот язык, на котором вы умеете всё.
Не было Ruby в вебе — не беда, зафигачили фреймворк... И на Python... И под .NET заточили ASP... Да если какой-то умелец захочет, он и C++ в веб двинет.


Всегда можно доверится сухой статистике, тенденциям и перспективам. Это Ваше право. Выбирать более выгодный вариант — логичный поступок. Никто не поспорит, что в среднем ЗП на PHP на некоторую величину ниже ЗП на Ruby и т.п.
Только где будет выбранный вами язык, пока Вы доберетесь до тех зарплат, что платят сейчас?
А достигните ли Вы вообще такого проф. уровня, если Вам не понравится выбранный язык (в т.ч. использовать сопутствующие ему технологии)?


Они не "сторонники", они просто делают то, что умеют сейчас лучше всего, на том, что им удобно, с помощью того, что они знают, делают то, что они любят.
Если есть работа, руки в деле, то как-то все бросать и переучиваться никому не хочется. С старшего PHP в старшие Ruby разрабы не один прыжок.
Чтобы получать те же 60000 на PHP, на нем надо писать лет 5 минимум, и успеть за эти 5 лет быть и младшим, и тимлидом, и т.д., и т.п., иначе просто никто Вам такой ЗП не даст. Проходить весь этот путь заново на другом языке не у всех есть желание, время и возможность. Это, к слову, о текущем разнообразии языков.

Еще не определившиеся студенты/новички вполне могут попробовать себя во всём и выбрать какой-то основной путь для карьерного роста, который считают перспективным или просто какой больше понравился. 



Это сообщение отредактировал(а) Arantir - 13.5.2013, 19:22

работай и учись всё время... Секрет успеха, лол. Со временем освоение языка или фреймворка будет занимать пару недель, и зряплата будет соответствующая... Php, Python, Java, Ruby... все императивные, переход происходит быстро, если опыта достаточно. Это мой подход, как инженера. =))) На чём надо, на том и буду писать.

Надо быть профессионалом и все, не важно в каком языке. Хоть в PHP, хоть в Perl, хоть в Ruby, хоть в каком то другом языке.



Это сообщение отредактировал(а) krundetz - 14.5.2013, 11:41

^_^

судя по бьярну страуструпу: человек не знающий как минимум 5 языков программирования (специальный список есть, который включает в себя не только императивные языки  ), себя назвать профессионалом не может.

немного философии:
определяя в какую технологию вкладывать время (твоей короткой жизни), 
если единственный стимул в работе по разработке ПО для тебя - з/п, подход слишком угловатый.
ты так долго не протянешь в сфере, тебя должна работа радовать, технология интриговать.
иначе ты просто сотрешься в порошок и придется тебе долго восстанавливаться.
Работать на нелюбимой креативной работе - дело очень тяжелое психологически, грубо говоря очень трудно писАть стихи о любви под прицелом.

насчет зарплат:
как тут и указывают: из людей, которых я знаю, которые имеют самые увесистые з/п на технических ролях имеют люди либо с очень углубленными знаниями в какой-то специфической сфере (т.н. "консультанты"), которым приходится работать на большом количестве 1/4 ставок, или по подряду, что не всегда гладко и приятно,
либо люди с гибким умом, способные выбрать подходящую технологию для специфической задачи, изучить и применить ее в короткий срок (обычно с долгим опытом в разных сферах + с хорошим образованием, но иногда и самоцветы).

Ну и тем более...
А ТС в соседней теме еще спрашивает, придется ли отказаться от PHP, если у него СУБД не MySQL...


Чувак, если ты думаешь стать веб-разрабом, чтобы просто срубить на этом бабла, то ничего не выйдет.
Чтобы получать те зарплаты, о которых ты мечтаешь в каждой второй теме, надо пройти такой сложный, долгий, трудный, гористый путь, что его возможно пройти только если программирование — это для тебя самая важная вещь на свете, дай бог, после семьи, если уж не важнее всего и вся.
С таким отношением тот проф. уровень, на который хватит сил и желания, максимум позволит зарабатывать на проживание. 
Нужно или менять мировоззрение или сразу выбирать род занятий, который позволит тебе в нем достичь больших высот чисто психологически (род занятий, который тебе по душе, которым готов заниматься постоянно, который не надоедает).

Это сообщение отредактировал(а) Arantir - 15.5.2013, 05:59

 
ТС вы знаете слова Гугл и Яндекс? А может вы просто троль?


ну рано или поздно такой список наберется у каждого, для веба стандарт как минимум 4 языка(XML, PHP, JavaScript, SQL), хотя бы в минимальном объеме, а если ты не погулять вышел то ещё как минимум Python, Ruby, Erlang добавишь, а если ещё и университет за плечами то ещё от 2 до 5 наберется, включая собственный игрушечный. Но по моим субъективным впечатлениям, в корпоративном секторе стараются минимизировать их число, у тех же noSQLDB оттуда ноги растут, хотя я не совсем прав смысл не в минимализации, а в сокращение затрат, поэтому уже в разработку интерфейсов добавили слой XML

Это сообщение отредактировал(а) krundetz - 15.5.2013, 09:11

Чтобы сделать 1 сложный сайт, то надо знать и PHP и Python и Ruby и Erlang, или достаточно только одного из них? Вот этот форум например написан на скольких языках?
Кстати, а HTML уже не надо знать?

Это сообщение отредактировал(а) iivanovi - 15.5.2013, 12:11

чтобы сделать "сложный сайт" языка не хватит. кроме того, что нужно разработать серверную и клиентскую часть (обычно посредством javascript), создать дизайн, но еще и понимать в архитектуре всей системы, которая включает в себя ОС, на которой сервер будет бежать, и все сподручные сервисы,
потому что на каждом из них у тебя родится какое-то там узкое место, и это узкое место надо как-то решать.
сегодня довольно стандартный набор средств:

• http сервер для динамической части (т.е. приложение, которое запускает серверную http часть твоей веб системы)
• http сервер для статической части (т.е., которое  "сервит" картинки, джаваскрипты, и т.д. и т.п)
• rdbms - т.е. "субд", т.е. основная база данных (mysql/postgres/oracle, etc.)
• какая-то система индексации для поиска (обычно основанная на SOLR)
• механизм кеширования (обычно запросов к б.д.) (memcache/nosql/couchbase)
• какой-то механизм обработки очередей (queue processing: amqp/JMS/и т.д.)
• обычно клиентская часть использует какую-то библиотеку, т.е. кроме "чистого" JS надо знать еще и библиотеку (jquery, jquery ui)
• тупо понимание основ управления оперативной системой, на которой все это бежит (обычно unix/linux)
• html знать надо

как видишь мы еще не дошли даже до технологии серверного языка, а уже имеем довольно широкий диапазон дисциплин, от которых зависит будет ли твой "сложный" сайт работоспособен.


Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 15.5.2013, 13:06

они язык разметки гипертекста за язык не считают) Надо конечно, как и CSS...

В качестве стартовых - php+html+css - вполне достаточно... Правда без использования фреймворков, где есть стандартные решения для многих задач, и знания вагона основных подходов и паттернов, код скорее всего превратится в трудноуправляемую кучу... ну так учиться надо и опыт набирать...

Кстати, чаще всего за эти неуправляемые кучи часто и не любят PHP... Порог вхождения довольно низок, потому дисциплины никакой... Но бывают проекты на PHP которые можно нормально поддерживать, больше от программиста зависит, чем от языка... На Java тоже можно вебприложения в виде макарон писать...