borisbn, поверхностно посмотрел, (может чо не уловил)

в общем я бы сделал так

эту структуру, переименовал бы в класс, члены убрал бы в приват.
А в паблик добавил виртуальные геттеры/сеттеры для каждого члена.

Дальше, использование, почти как вы и хотели:


borisbn, так не пойдет?
щас спешу просто, и не вникал глубоко, если что не пинайте. 

не совсем, особенно учитывая реакцию на предложенные варианты ;)

с базой все ясно : 




а зачем менять ? можно так :


Добавлено через 2 минуты и 22 секунды
если в "конструкторе" местами параметры поменять , то при вызове достаточно будет указать только id...
но зависит от ситуации, нужно ли это.. 


Это сообщение отредактировал(а) mes - 13.9.2013, 22:13

volatile, 






Пожалуй, остановлюсь на этом варианте.
Всем большое спасибо.

не понятно зачем ограничивать шаблонную функцию возвращением базового типа... 

во вторых не понятно , что на самом деле есть 

действительное ли условие или просто идентификатор.. 


часть копи-паста решается помешением в функцию .. возможно с возвращением креаторной функции.. 

но как мне кажется сложность заключается в том, что тс вместо задачи озвучивает свое видение решения...

Ни один из вариантов мне не нравится.
Всё это не нравится и некрасиво.
Даже с заданными начальными условия. А вот какой придурок мне поставил минус в статьях за закономерный смешок по поводу вооюще нуклюжего.. щас найду)
Я сам тогда после реакции поржал. От количества дефайнов и тэгов код красивее не становится)

Добавлено через 14 минут и 21 секунду
я бы решил бы делать так

int (*PF(bool, bool)) = 0;

class 
template <PF>
class IolkiPalki
{
bool conditiom;
bool subcondition;
int GoodBye() { IolkiPalki(condition, subcondition); 
};

Ну, мысль ясна. 
class Ave(bool s, bool s1)
{
  if (s1)
res =1;
...
// тоси босе
}

template <class T, class PF>
struct Snake: Base
{
...
int Bandaleiros( return PF.GoodBye(); };
}

bool condition..
bool subcondition ...
Ave ave(condition, subcondition);

Ок.
Есть два приложения, которые обмениваются по сети. Интерфейс сетевого модуля требует на входе Base * (на самом деле, как Вы понимаете, в нём побольше функций, чем я привёл).
Если я хочу отправить некие данные, то я должен создать наследника Base, заполнить его поля и передать его в сетевой модуль. Тот его сериализует и отправит по сети. На приёме в зависимости от типа упаковки (ID) он десериализуется и отправляется "подписчику".
В случае, который я описал, конкретный тип (ID) сетевой упаковки определялся по некоторым условиям (да, действительно условиям, а не "просто идентификатор"), однако содержимое упаковок абсолютно одинаковое.
Код, который я привёл в первом сообщении мне не понравился, и я подумал, что коллективный разум мне поможет   



Что это было ??? 
akizelokro, Вы точно не ошиблись веткой ?


  


У типа нельзя вызывать нестатические методы   

Это сообщение отредактировал(а) borisbn - 16.9.2013, 10:32

Тогда надо от этого и отталкиваться. Соберите это самое содержимое в контейнер (в структуру в простейшем случае), а дальше фабрика для сериализатора и инициализация готового сириализатора контейнером

так зачем плодить наследников, если отличие только в id ??  сделайте одного наследника с динамическим id и радуйтесь жизни 
или есть еще условия, не озвученные здесь ?!