diadiavova, аж заинтересовало: сто рублей - коммерческий успех?

Ты знаешь, у меня такое ощущение, что ты хочешь обманным путём создать видимость коммерческого успеха, отправив Данкингу сто рублей, и таким обрахом подтвердить свою правоту.
Во-первых, коммерческий успех подразумевает регулярный доход.
Во-вторых, доход должен быть ну уж никак не ниже расходов, то есть в данном случае он, как минимум, должен покрывать расходы на содержание котиков.
В-третьих, собственно доходная часть ( то, что останется после вычитания стоимости расходов, налогов, комиссионных дядевове и прочего) должна быть ну уж никак не ниже прожиточного минимума, иначе всё равно придётся работать  

Если ты готов на такие траты ради доказательства своей правоты, то это можно обсудить, в ином случае и говорить не о чем    

Кстати хочу напомнить, что кое-кто в свое время собирался поменять пол Данкинг-у. Так что возможно треша и угара не получится.

diadiavova, были такие мысли, да. Но не для коммерческого успеха, а как оплата реализации алерта на каждой странице, а не только на главной.
В некоторых местах не согласен с Вашим мнением. Например регулярность доходов: если данкингу за фотографии котиков заплатят разово лям баксов и больше платить не будут, то конечно никакого коммерческого успеха фотографии не добились.
Так же вызывает сомнение пункт 2: расходы должны покрываться не на содержание котиков, а на их фотографирование, т.к. выставляются фотографии котиков, а не сами котики. Да и третий пункт панданом попахивает: по нему можно считать что моя вторая половина добилась коммерческого успеха, т.к. на житьё-бытьё хватает и работать не надо.

Ну так не бывает вообще-то. Конечно, чудеса всякие случаются, но они - не правило, а исключение и брать их в расчёт не следует. Всё-таки в реальных условиях регулярность дохода - важнейший показатель коммерческого спеха. Можно, конечно, продать сайт "задорого", но боюсь, для этого он должен быть изначально коммерчески успешным.

Для того, чтобы сайт приносил регулярный доход, его надо постоянно обновлять, а стало быть модели должны всегда быть в хорошей форме.

Я всего лишь приблизительно набросал минимальные требования для того, чтобы можно было говорить о коммерческом успехе. Полагаю вопрос о ста рублях можно считать исчерпанным 

Добавлено через 53 секунды

 Без локалхоста? Это утопия! 

Может он хранит в секрете свои успехи, поэтому не вышел в эту тему


1.Сделать интернет-магазин всё для кошек - питание, песок, игрушки и так далее
2.Создать благотворительный фонд для кошек. Обязательно написать печальную историю про каждую кошку и о том как героически была спасена
3.Создать справочник зоомагазинов. Как на справочнике заработать не знаю, там ещё что-нибудь создашь.

Добавлено через 6 минут и 27 секунд
я думаю на сайте добавится разнообразие "трюфель кушает вискас!"

это - бе-бе-бе   

Так называется веб-платформа дельфы?  

Локальный что ли? Или целиком запороленный?

Тогда уж молоком.

каждый час секунда в секунду получать одну копейку - это не успех, так как мало, один раз получить сумму, равную половине денежной массы России - успех, позволяющий поделить деньги между банками и шиковать на проценты. Так что регулярность не является определяющим фактором, можно провести и разовую успешную сделку, а потом вложиться хоть в будущую ренту. А при регулярном доходе "хватает на жизнь" - не единственный фактор и его можно увести на второй план: если некое дело требует лишь разовых затрат времени и труда, а потом приносит даже не большой, но регулярный доход, не занимая дальнейшего внимания, то получаем прибавку к зарплате. Если при этом работа, которой "всё равно придётся заниматься" совпадает с хобби, то приходим к тому, что всё равно работать ты будешь не потому, что не дохода от сайта/ренты за дачу/вклада в банке/... не хватает, а потому, что нравится и если Билл сойдёт с ума и будет тебе за сайт выплачивать ежедневно по миллиону, то работу ты не бросишь всё равно. Это инвариантное занятие, соответственно его не стоит принимать во внимание в таком контексте. Пусть Билл всё таки сохранит разум, а дохода с сайта не хватает на жизнь, но при условии работы в сумме хватает на то, чтоб регулярные апгрейты проводить на одну позицию выше. Это уже не большой, но успех сайта. Или если раз в месяц можешь себе позволить на один поход в кинотеатр больше. Но если ты вынужден каждый день тратить по несколько часов, то встанет вопрос выбора между сайтом и работой. И тогда если доход с сайта даже достаточен на жизнь, но меньше, чем зарплата, выбрать придётся работу. Другой вариант: работа совпадает с хобби, но есть возможность основать собственную фирму и получать больше, причём, или совсем без риска, или с риск не велик. Тогда работа по найму уже не инвариантна относительно выбора между работой по найму и собственной фирмой, возможно выберешь второе.

Добавлено через 6 минут
А если это вообще не его коты? Моделей содержат другие и возможно не для дохода, а фотограф только фотографирует и публикует? Тогда даже плохое содержание моделей не отразится на доходе фотографа, он просто найдёт других моделей. Любимицу президента щелкнет, а в следующую неделю придворного охотника Елизаветы на дворцовых мышей, потом договорится о фотосесии с Абромовичем, потом ему попадётся на глаза только что выброшенный алкашом, но ещё прилично выглядящий котик, потом дикий лев в национальном парке...

Моя мечта иметь сайт или несколько и что-бы они меня полностью обеспечивали без моего участия).