Полностью квантовая вселенная с соотношением неопределённости на макроскопическом и даже на астрономическом уровне, с квантованием планетарных орбит, с самоинтерферецией даже крупных тел в случае возможности нескольких маршрутов на местности хоть с какими то препятствиями. Но не вселенная планковских размеров, в которую попросту не влезает атом, а вполне большая вселенная, просто задран масштаб, на котором работают квантовые законы. Вселенная, в которой ожидаемо, а не с околонулевой невыразимо малой вероятностью могут тунелировать целые галактики.

Это сообщение отредактировал(а) ТарасАтавин - 8.10.2013, 07:11

А что тут сочинять? Увеличить постоянную Планка порядков на 40-50 - и все.   

И что из этого вытечет? Голая физика то не нужна, хочется на эту тему фантастики.

Ничего. Тех же галактик уже не будет, равно как и чего-то другого содержательного.



А смысл?

Почему?

ТарасАтавин, ты знаком с irinazanuda ?

По САБЖу, если я правильно понял, ты хочешь сочинить принципиальноновую (© Денис Попов) модель физики, и это здорово! Ньютоновская физика конфликтует с квантовой, хотя описывают обе модели один и тот же мир. Этот как два SDK Bosch -  RCP+ и bicom, один недостаточен, другой неудобен  

ну чтож, выкладывай свои наработки, обсудим   

Пропадет возможность термоядерного синтеза. Соответственно, источников энергии звезд не будет (соответственно, и самих звезд - тоже), почти все вещество во Вселенной так и останется водородом. Антропный принцип - достаточно жесткая штука.   

А я хочу сочинить какой-нибудь бредовый стишок! Точнее, я его уже сочинил, но стесняюсь постить.  

Добавлено через 11 минут и 11 секунд

На самом деле не конфликтует. Они, скорее, друг друга дополняют. Впринципе, такие явления, как, например, сверхпроводимость или сверхтекучесть можно себе представить, используя аналогии из ньютоновской физики

http://youtu.be/_BDw0Fj1GPE

На самом деле, все так и есть. Просто вероятность таких явлений в макромире бесконечно мала (но все-же не равна нулю! Если помните, кривая относительности не сливается с осями координат, т. е., любое самое невозможное событие, впринципе, может произойти, и наоборот, самое возможное событие может не случиться).

Что-то я такого не помню. Из СТО можно получить уравнения Ньютоновской механики. А вот квантовую механику и СТО скрестить пока не удалось. Собственно, для чего и была придумана Теория струн и т.п.
Более того в начале 20 века большинство ученых считало Квантовую механику бредом сумасшедшего, в том числе и Эйнштейн.

Ты йо*нутый? Ну вот скажи ты йо*нутый? Тебе 24 года...Какая квантовая вселенная? Мало ли что ты хочишь быть в детстве, но ты вырос!! И ты должен интересоваться отношениями!! У тебя должна быть жена и семья!! Цель мужика быть отцом и мужем!! Дома сидеть!! А не страдать квантовыми вселенными всякими!! Обязаность мужика сделать ребенка, ремонтировать пол и указывать жене!! Я вот идеальный мужик не побоюсь так выразится, для меня баба стала идеальной!! В 17 мне родила первинца, в 19 воторого ребеночка, Кирюшу, сейчас мне 21 и у меня будут две красавицы дочки!! А ты умрешь один со своей квантовой вселенной! Я жру, ремонтирую пол, а жена деток лелеет, все соседи ее хвалят и я ей не нарадуюсь! А ты будь тупым тощим дрыщом со своим внутринним ненужным миром! Сволоч тупая!!

Злоха набирает сообщение...

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 15.10.2013, 15:01

А ничего, что рост плотности повышает интенсивность термоядерного синтеза за счёт большей вероятности тунелирования через более узкий барьер?

Добавлено @ 13:39
Точнее будут не звёзды.

Добавлено @ 13:42
Мне попадались две книги разных авторов, где были разумные киноиды. В "Обитаемом острове" киноиды были недоразвитыми инопланетянами, а в другой книжке киноиды были вместо людей. Вполне читабельны обе. А ещё есть рассказ от лица киборга-корабля.


Это сообщение отредактировал(а) ТарасАтавин - 9.10.2013, 13:43

Да, но длина волны Земли столь мала, что различить соседние разрещённые орбиты не возможно. Где же проявление квантовых законов? И тунелирование даже песчинки не ожидаемо при всей принципиальной возможности. И именно из-за низкого значения вероятности. Нельзя одновременно точно знать, где находится автомобиль и с какой скоростью он едет? Простите, но при его размерах погрешность +/- пикометр для координаты и +/- доля микрона в час для скорости - это вполне высокая точность одновременно обеих величин. А вот если как только ты сфотографировал автомобиль, он сразу же бьётся о ближайшие дома с обеих противоположных сторон, имея неопределённость скорости порядка одной световой из нашей вселенной, вот это уже соотношение неопределённостей в действии. Или реакция деления тяжёлой галактики с выбросом быстрых звёзд, или даже шаровых скоплений. Плеяды туннелируют за пределы млечного пути и он разваливается на две меньшие галактики. Кстати, скорость света тоже можно поменять: какая к чёрту реалистичность, если в главную предпосылку заложена ещё та нереалистичность?

ТарасАтавин, снизь тактовую частоту своего компа хотя бы ло 20МГц, получишь полностью квантовый компьютер. И общаться с ним будешь квантово. А в перерывах будешь проживать веселую жизнь как рекомендует Zloxa.