а какая разница - IPPROTO_RAW или ETH_P_ALL. числа-то ведь ненулевые, как в случае с IPPROTO_IP.


Спасибо)

Добавлено через 1 минуту и 6 секунд

а какая разница - IPPROTO_RAW или ETH_P_ALL. числа-то ведь ненулевые, как в случае с IPPROTO_IP.


Спасибо)

Добавлено через 8 минут и 5 секунд


Не совсем так. Тут был другой вопрос: что происходит при фрагментации пакета маршрутизатором при получении этого пакета ОС.
Просто когда начал уже переделывать проект под IP-сокет, а не eth-кадры, то возникли проблемы, решил новую тему не создавать, а уже задать вопрос здесь.

Добавлено через 12 минут и 2 секунды

определить индекс не проблема
функция ioctl
или есть еще структура 

и функция похожая(не помню точное название), которая при вызове требует эту структуру. оно создает список всех имен интерфейсов и их индексов.

Добавлено через 14 минут и 27 секунд

кажется, я не доразобрался со структурами для сокетов. спасибо))
но проблема остается. не могу получать пакеты, висит на функции recvfrom...

Да, оттуда. Есть статья, которой видимо многие пользовались. Но там, как и я, человек создавал сырой сокет для канального уровня (ethernet). 
А сейчас я пытаюсь сделать сырой сокет для IP.

рука-лицо.жереге   
Ну вот представьте себе, что просто IPPROTO_RAW и не просто htons(ETH_P_ALL). Вообще все ETH_* константы требуют htons, а IPPROTO_* - нет.


Посмотрел про IPPROTO_RAW в Линуксе:
Вот так. Хотя народ пишет, что и связка AF_PACKET/SOCK_RAW/IPPROTO_RAW работает...


При этом 

Добавлено через 6 минут и 28 секунд

Я понимаю, что это возможно, но речь шла о байнде сырого сокета на конкретный IP адрес конкретного интерфейса, а вот в этом я уже сомневаюсь...

Ну да, они же ниже сетевого уровня...
Так что мы в принципе думаем верно...  

Да я и не сомневался))))
Почему сразу и спросил, какой сокет имеется в виду - AF_PACKET или AF_INET.

Вот этого я не знал. Теперь знаю.

Извиняюсь за повтор(как писал уже feodorv ),
Но вот по ссылке. Пишут сначала:

потом:


P.S. Это действительно . Столько времени потратил на понимание, почему не считывает при создании с IPPROTO_RAW, а пишут, что принимает... Пока писал верхнюю часть, понял, что под словомами "принимает все протоколы IP" имеется в виду изменение всех вложенных протоколов в ip-пакет, а не "принимать" = "считывать"  из сети.

Ладно, тут все понял.
Сырой сокет чисто для IP-пакетов(всех IP-пакетов, а не отдельных - TCP, UDP и др.) я создать не смогу(для приема). Только пакетный.

А пакетные сокеты не собирают пакет воедино, если он был где-то в пути фрагментирован. Правильно все понял?

Ну да. В Линуксе не получится.



Сформулировано, конечно, не очень...



  

feodorv, спасибо.
По-моему, во всех созданных мной темах выручаете:)

Добавлено через 6 минут и 21 секунду
И информация для тех, кто сюда заглянет. 
Если кто-то захочет привязать сокет к определенному устройству через опцию SO_BINDTODEVICE функцией setsockopt(), то привязывать можно только сокеты AF_INET.
AF_PACKET придется привязывать через bind().

konshyn, не за что)))


Хорошо, что Вы написали, а то я как-то об этом забыл...