Помогите, пожалуйста построить структурную схему 4-канального контроллера IDE для подключения по 4-устройств на каждом канале.

Так не бывает. У IDE на 1 канал можно повесить только 2 устройства, by design.

Ну смотри там задание сейчас кину 
Постройте структурную схему N-канального контроллера IDE для подключения по K- устройств на каждом канале. 

 
у меня n=4 k=4 может вместо ide ata  имеется ввиду, так как одно на другое заменили, можень нарисовать?

IDE и есть ATA (точнее PATA). 4 девайса на канал не включить никак - на 1 канал всего 1 сигнал для выбора устройства, т.е. максимум 2 устройства.

Да я знаю, только препод сказал, я понимаю, что нельзя, что это кто-то пробовал и не прижилось, ответьте на 2 вопроса   я поставлю зачет, первый как решить в этом случае вопрос с прерыванием, ответ будет поставить 32 разрядный контроллер прерываний, а второй вопрос какая будет адрессация, ну как я понял надо поставить блок расшения и аппаратно решить вопрос с адрессацией, ну допустим блок есть а как к нему уже подсоединить сами устрйоства?

Стандартным образом подключить к PATA каналу 4 устройства нельзя никак, вообще никак. Можно сам канал PATA использовать как некий расширитель, но в этом случае со стороны ОС этот канал уже не будет стандартным ATA каналом, и подключенные к нему устройства должны обрабатываться каким то своим собственным драйвером. Если это приемлемо, то тут можно сделать все, что угодно. PATA - это просто несколько регистров и в пространтстве ввода вывода. К ним можно много чего подключить.

Что он там курит? Кто что пробовал? В обязательном наборе команд PATA передаётся однобитный адрес устройства (или через спецыальный провод, или спецыальным битом в заголовке reg read/reg write) -- что там вообще пробовать? Просто не существует способов обмениваться некоторыми базовыми командами PATA более чем с двумя серийными PATA-устройствами на одном пассивном кабеле.



С прерыванием как раз никаких вопросов нет -- прерывание процэссора замечательно шарится между скольки угодно устройствами. Драйвер определяет необходимые действия чтением регистров контроллера.
На шыне -- отвечать на запросы можэт только выбранный контроллером диск. Учитывая, что начиная кажэтся с ATA-2 выбирать можно не отдельным проводом, а через бит в заголовке пакета -- ну, сделайте другие (несовместимые с серийно изготавливаемыми изделиями) заголовки, в которых devno будет два бита.



Какая можэт быть адресацыя у четырёх slave-устройств на шыне, если ужэ есть пример адресацыи двух устройств одним битом? По-моему, всё очевидно.



Серийные, с обеспечением обратной совместимости -- по сути никак. Если бы это было можно -- скорее всего это бы сделали, расшырили бы до 16 устройств чтобы было вровень со SCSI.
Свои, несовместимые -- берёшь и подключаешь, типичная общая шына, учитывая большые запасы по подключённой ёмкости -- она ещё много устройств выдержыт.