Цитата(Cheba @ 20.12.2004, 14:30)

В главной книжке о нем (Библией, кажется, она зовется) сказано, что создал он нас (людей) по своему образу и подобию.

Мы имеем выбор: служить Богу или Сатане. Собственно поэтому мы не бездушные роботы которые только и делают что сидят в храмах...
Эдакий естественный отбор.

Бог, безусловно, есть. Или был. Судя по количеству религий, был (или есть) не один.
И доказательства лежат не поверхности. Это - все древние писания на эту тему.
В самом деле, глядя на всевозможную современную литературу мы видим, что ничто не ново в ней, новшества только в нюансах. Это потому, что придумать что-то совершенно невообразимое невозможно. И теперь представим себе, что некий апостол в доисторические времена сидит и сочиняет Ветхий Завет. Придумывает нечто невообразимое! Ясно же, что это невозможно!
Вывод. Все что записано - записано очевидцами, так как они это видели и как они это поняли!
Такие дела.

Цитата(qwerty52 @ 21.12.2004, 05:44)

Придумывает нечто невообразимое! Ясно же, что это невозможно!

Не согласен. Почему?

Цитата(qwerty52 @ 21.12.2004, 05:44)

Все что записано - записано очевидцами, так как они это видели и как они это поняли!

Тоже не согласен. Поверь мне воспаленное воображение может и не такую лабуду написать.

Цитата(Osrus @ 21.12.2004, 00:04)

К сведению: многие ученые атеисты , перестали быть таковыми всерьез задавшись вопросом "Как появилась материя"?

Не как появилась материя, а главный вопрос филисофии "Что первично материя или дух".

Цитата(Zero @ 21.12.2004, 01:50)

а если по твоему бога нет, то тогда зачем в каждом городе настроено куча церквей и монастырей. И всякие праздники связаные с религиохными проводятся. Или ты думаешь что все люди идиоты которые верят в бога, и зря расходуют деньги?

Не надо путать церковь и веру, это совершенно разные вещи. Церковь как организация - всего лишь орган управления людьми и не более того.

~FoX~ сказал бы сам то же самое да лениво было, полностью поддерживаю

Задача была проста: Доказать существование Бога.
Из-за невозможности доказать таковое, некоторые начали уходить в сторону, например пытаться доказать мое несуществования, пытаться доказать что доказать существование Бога невозможно и т.д.

Может попробуем еще раз?

Бога нет!
Докажите мне обратное!

Это сообщение отредактировал(а) trix - 21.12.2004, 10:49

Цитата(trix @ 20.12.2004, 23:48)

Бога нет! Докажите мне обратное!

К сожалению ты не можешь констатировать этот факт поскольку сам не существуешь ;)
Добавлено @ 10:55

Цитата

Тоже не согласен. Поверь мне воспаленное воображение может и не такую лабуду написать.

Ну и ну.. Прикинь, разные люди, в разное время, написали одну книгу (Библию) совершенно складно при этом будучи вполне здоровыми людьми поскольку логично соображали.
Как ты думаешь, история с Христом им померещилась? Эдакий, массовый психоз?

Цитата(trix @ 21.12.2004, 10:48)

Бога нет! Докажите мне обратное!

И какого же типа доказательства принимаются?

Это сообщение отредактировал(а) 3,14 - 21.12.2004, 10:57

chipset
ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ! ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ!
Цель топика доказать что Бог существует, а не доказать что это доказать невозможно!
прочти это десять раз!
Добавлено @ 11:00
3,14
любые, только не надо мне доказывать что меня не существует, это для меня маловажно.

trix
Приятно чувствовать себя одаренным...
Ну, к сожалению это твои личные проблемы

Цитата(trix @ 21.12.2004, 10:58)

Цель топика доказать что Бог существует

Большей чуши я давно уже не слышал.
Вы уважаемый думете, что Вы умнее всех. Люди уже как почитай 2000 лет над этим бьются, а Вы хотите показать какой вы умный? Тогда аргументируйте мне Вашу точку зрения и мы поспорим относительно фактов приведнных Вами.

Цитата(chipset @ 21.12.2004, 10:54)

Ну и ну.. Прикинь, разные люди, в разное время, написали одну книгу (Библию) совершенно складно при этом будучи вполне здоровыми людьми поскольку логично соображали. Как ты думаешь, история с Христом им померещилась? Эдакий, массовый психоз?

Без фанатизма ладно.
Раскажи ка мне сколько разных по автарм и времени библий ты знаешь?
Даже если таковые есть, их наличие легко объяснить например переводом первоисточника с языка на язык. При этом повествование естественно претерпивает изменения.

Цитата

будучи вполне здоровыми людьми поскольку логично соображали.

Логика не есть признак абсолютной нормальности.

Цитата

Логика не есть признак абсолютной нормальности.

А вот по-моему очень даже признак

3,14
Хех.......ну да, если я логично рассуждаю и являюсь сексуальным маньяком это нормально?

Цитата

3,14 Хех.......ну да, если я логично рассуждаю и являюсь сексуальным маньяком это нормально?

Нет, но если ты не рассуждаешь логично, то это не нормально, тобишь это почти необходимый признак, хотя и не достаточный

3,14
Дык по этому и написанно

Цитата

абсолютной нормальности

Но это уже вопросы синтаксиса.
А где интересно автор темы?

Цитата

А где интересно автор темы?

Я тут!

Цитата

Вы уважаемый думете, что Вы умнее всех

не всех.

Цитата

хотите показать какой вы умный?

этого все хотят.

Цитата

Цитата (trix @ 21.12.2004, 10:58) Цель топика доказать что Бог существует Большей чуши я давно уже не слышал.

я не хочу доказать что его нет. я всего лишь хочу найти хоть какое-то разумное обьяснение существования Бога. Потому-что все что я слышал до этого, было слишком абстрактно и невзаимосвязано.