Цитата(Sardar @ 25.4.2005, 18:02)

rsm увы это называется "через Ж..."

Умение впихнуть заказчику то, что ты умеешь, но что ему не нужно

Цитата(Joes @ 25.4.2005, 18:52)

Умение впихнуть заказчику то, что ты умеешь, но что ему не нужно

Не, это, конечно, хороший пилотаж, но не в кодинге.

Цитата(Lamer @ 25.4.2005, 17:10)

Цитата (ManiaK @ 25.4.2005, 16:44) А.. что такое кодинг?.. Вот это и есть высший пилотаж!

Напоминает "Что сдаем? Китайский...ладно сейчас докурю пойду сдавать".

когда не думаешь о языковых конструкциях - просто пишешь то, что нужно
как с разговорным языком: часто люди в начале обучения думают на родном, переводят на изучаемый, а потом говорят и наоборот
а когда язык знаешь хорошо, мысли переводятся на него напрямую...

когда пишешь понятный код

Цитата(Domestic @ 26.4.2005, 00:34)

когда пишешь понятный код

"Относительно меня... или вас?" © Эйнштейн vs. Иван Таранов

Это сообщение отредактировал(а) ManiaK - 26.4.2005, 09:47

Цитата(ManiaK @ 26.4.2005, 09:46)

Относительно меня... или вас?" © Эйнштейн vs. Иван Таранов

В том-то и дело - относительно любого программера

Цитата(Lamer @ 26.4.2005, 10:05)

В том-то и дело - относительно любого программера

Боюсь, проще будет подогнать всех программеров под шаблон, чем шаблон под свех программеров

Цитата(ManiaK @ 26.4.2005, 12:15)

Боюсь, проще будет подогнать всех программеров под шаблон, чем шаблон под свех программеров

На это и направлены всякие Code Conventions, Design Patterns и т.д.

Т.к. я пишу на клиентском языке - то для меня высший пилотаж написать такой код, чтобы он работал везде )))

Цитата(Domestic @ 26.4.2005, 00:34)

когда пишешь понятный код

Я бы еще добавил - когда чужой полный идиотизмов код превращаешь в нормальный и понятный другим.
Вообщем рефакторинг - это высший пилотаж.

Цитата

мысли переводятся на него напрямую...

Прямо про меня, я уже думать стал на нем

Товарищи, вы все забываете одну важную весчь: в кодинге как таковом фана вообще нет и быть не может по определению. Это типа как композитора спросить, в чем для него высший пилотаж в записи нот

Нет, конечно, приятно, когда код чистый, хорошо отформатированный, документированный, консистентный и конвенциональный. Но если система никудышная by design, то тут никакая красота оформления не спасет.

Люди часто не понимают, что со времен КнутА произошел значительный сдвиг в парадигме программирования. Алгоритмы, несомненно, очень важны, тут никто не спорит, но сегодня хорошего архитекта можно отличить от плохого архитекта по тому, насколько loosely-coupled оказывается разработанныя им система.

Потому что у хорошего архитекта система разработана в виде набора абстрактных лэйеров, которые взаимодействуют друг с другом посредством контракта, реализованного в форме общих (generic) APIs. Тогда если тебе нужно изменить формат вывода данных, или тип шифрования, или поменять среду хранения с БД на файлы, или обеспечить доступ через вэб сервис, или сделать авторизацию через LDAP, или сделать еще миллион возможных изменений, то все, что тебе нужно - это подтыкнуть соответствующую библиотеку через модуль интеграции - тонкий wrapper, написанный to the API твоей подсистемы.

Но для этого нужно, что твоя программа была изначально задизайнена в интерфейсах. А для этого нужно представлять, на какие функциональные подсистемы ее нужно разбить, что при этом сделалть подтыкаемым и каковы должны быть точки интеграции. А этому всему формально научить практически невозможно, потому что для этого нужно собаку съесть и пудом соли закусить. И вот это вот как раз и есть для меня "высший пилотаж в кодинге", как изволил выразиться автор исходного топика

есть две профессии: архитектор и программист
это - профессии разные
архитектор кодингом не занимается (если он занимается, значит, он по совместительству еще и программист )
кодинг представляет собой более низкий уровень - где-то около "записи нот"
только, если учесть значительно большую сложность (по сравнению с нотами), этот более низкий уровень тоже, как ни странно, становится важным
если программист будет подолгу думать над тем, в какой последовательности складывать числа, то проект не уложится ни в какие сроки, независимо от архитектора (помочь тут может разве что менеджер по кадрам )