![]() |
Модераторы: feodorv |
![]() ![]() ![]() |
|
io2me |
|
|||
![]() Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 8 Регистрация: 3.3.2006 Где: .NET Репутация: нет Всего: нет |
Здраствуйте. Вот хотел спросить сабж.
Помоему есть 2 варианта: 1. Запустить N потоков, каждый ждет поключения (помоему что попало) 2. Запустить цыкл while, ожидающий подключения, и если ктото коннектиться обрабатывать его в потоки, чтобы сразу ждать других коннектов. Что скажете ? Как лучше ? |
|||
|
||||
adonin |
|
|||
![]() Бывалый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 166 Регистрация: 16.12.2005 Где: Новочеркасск Рост овская обл. Репутация: 1 Всего: 5 |
Лучше так:
в основном потоке делаете listen(), затем accept(). accept() возвратит вам описатель нового сокета, через который вы можете общаться с данным клиентом. После этого создаёте новый поток для работы через данный сокет. а в основном потоке опять делаете listen(). и accept(). --------------------
Тот, кто слизывает мед с крапивы, платит за него слишком дорого. (Томас ФУЛЛЕР) |
|||
|
||||
io2me |
|
|||
![]() Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 8 Регистрация: 3.3.2006 Где: .NET Репутация: нет Всего: нет |
можно пример ?
|
|||
|
||||
adonin |
|
|||
![]() Бывалый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 166 Регистрация: 16.12.2005 Где: Новочеркасск Рост овская обл. Репутация: 1 Всего: 5 |
Примерно так. ![]() --------------------
Тот, кто слизывает мед с крапивы, платит за него слишком дорого. (Томас ФУЛЛЕР) |
|||
|
||||
io2me |
|
|||
![]() Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 8 Регистрация: 3.3.2006 Где: .NET Репутация: нет Всего: нет |
спасиб, идея понятна.. а можна без win32 ?
а то я буду на linux переводить ! |
|||
|
||||
adonin |
|
|||
![]() Бывалый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 166 Регистрация: 16.12.2005 Где: Новочеркасск Рост овская обл. Репутация: 1 Всего: 5 |
Не-а
![]() Спроси в форуме "Программирование под linux". Но принцип тот же. Особо переделывать не придётся. --------------------
Тот, кто слизывает мед с крапивы, платит за него слишком дорого. (Томас ФУЛЛЕР) |
|||
|
||||
io2me |
|
|||
![]() Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 8 Регистрация: 3.3.2006 Где: .NET Репутация: нет Всего: нет |
да в том форуме все молчат )))
маздаевцы ![]() |
|||
|
||||
YanTsys |
|
|||
![]() Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 77 Регистрация: 22.3.2006 Репутация: нет Всего: нет |
Как я понимаю после открытия сокет активен пока его принудительно не закрыть...
А нет нигде параметра позволяющего сокету автоматически закрываться в случае если оборвана связь? Или нужно по таймеру делать опрос всех открытых сокетов на живность? |
|||
|
||||
Kill_em_all |
|
|||
Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 52 Регистрация: 2.4.2005 Репутация: нет Всего: нет |
А с помощью асинхронных сокетов?
Еще лучший вариант! Забудьте про использование потоков для такой цели |
|||
|
||||
adonin |
|
|||
![]() Бывалый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 166 Регистрация: 16.12.2005 Где: Новочеркасск Рост овская обл. Репутация: 1 Всего: 5 |
Так делать не хорошо: клиенты будут обслуживаться по очереди!!! им придётся ждать, если нагрузка на сервер будет значительной. И потом, если у вас многопроцессорная система, Вы получите значительный выигрыш в скорости, если будете использовать потоки. Жаль, нет под рукой MSDN. Скорее всего, уровень TCP скажет вам о разрыве соединения (recv не получит данные, а GetLastError возвратит ошибку!=0). Но, возможно и нет. Легче всего проверить на двух машинах: выдернуть сетевой кабель из клиента, когда сервер будет ожидать запрос. Посмотрите функцию SetSockOpt() возможно там что-нибудь будет: что-то типа SO_KEEP_ALIVE --------------------
Тот, кто слизывает мед с крапивы, платит за него слишком дорого. (Томас ФУЛЛЕР) |
|||
|
||||
LuckLess |
|
|||
Бывалый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 180 Регистрация: 15.9.2004 Репутация: нет Всего: 1 |
listen опять не надо
клиентам в любом случае придеться ждать. и к томуже 1 процесс может создать всего около 1300 потоков(в винде) лучший вариант - комбинированный - асинхронные сокеты + потоки. но не знаю как его реализовать под nix системы. |
|||
|
||||
Romikgy |
|
|||
![]() Любитель-программер ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 7326 Регистрация: 11.5.2005 Где: Porto Franco Odes sa Репутация: нет Всего: 146 |
Имхо в
нет потоков имхо надо , т.к. аксепт сьедает под себя сокет, а при создании нового ему снова надо говорит "слушай" -------------------- Владение русской орфографией это как владение кунг-фу — истинные мастера не применяют его без надобности. ![]() |
|||
|
||||
LuckLess |
|
|||
Бывалый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 180 Регистрация: 15.9.2004 Репутация: нет Всего: 1 |
Не надо . Листен лишь говорит какова максимальная очередь ожидающих соединения и все. Добавлено @ 16:12 Ну наверняка чтото похожее есть ![]() Добавлено @ 16:12 не fork()-иться же каждый раз.. Это сообщение отредактировал(а) LuckLess - 29.3.2006, 16:13 |
|||
|
||||
Бонифаций |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 827 Регистрация: 15.9.2005 Где: Brisbane Репутация: нет Всего: 40 |
Есть. Куда же они денутся. mysql к примеру многопоточный сервер, oops прокси, firebird-ss. -------------------- Бонифаций. |
|||
|
||||
Romikgy |
|
|||
![]() Любитель-программер ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 7326 Регистрация: 11.5.2005 Где: Porto Franco Odes sa Репутация: нет Всего: 146 |
точно не надо аксепт создает новый сокет есть эт точно ![]() -------------------- Владение русской орфографией это как владение кунг-фу — истинные мастера не применяют его без надобности. ![]() |
|||
|
||||
![]() ![]() ![]() |
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | C/C++: Сети | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |