Как ответить, если почти всё оружие незарегистрировано?  Обойти всех земляков с опросом?
 

skyboy, ответ неверный. 

Хранение гладкоствольного оружия вполне законно. Более того, насколько я знаю, имея некоторый стаж владения гладкоствольным оружием, можно законно приобрести серьезное нарезное оружие: карабины, винтовки и т.д.
Думаю, DeadSoul, имел в виду не оружие, находящееся на руках у криминальных элементов, а законно зарегистрированное, причем количество его, сколько я помню из подобных обсуждений на других форумах, довольно велико. (Порядка сотни тысяч в Москве, источник сходу не найду, можете пока считать ОБС).

Большинство за полный запрет… даже разрешенной сейчас травматики. Я удивлен. 

Пока не перестанет быть быдлом   

Void, прямо в точку. Сюда же попадают:
- охотничьи ружья
- "Сайга"(классификацию не помню), но убойная сила и летальность намного превышает теже показатели для короткоствольно огнестрельного оружия самообороны


Оно не большее быдло чем население западных стран
 

Разрешить... 

Причины:

1. Бандиты оружие всё равно найдут, а вот законопослушные граждане должны иметь возможность защищать себя, особенно если правоохранительные органы заняты почти исключительно выбиванием взяток.
2. Очень хороший сдерживающий фактор для бюрократии - если бюрократ будет издеваться над людьми как это зачастую делается, то велика возможность что ему очередной клиент который 140й раз пошлют за справкой о военом учёте по месту рождения троюродной бабушки просто пустит ему пулю в голову
3. Очень хороший фактор для правительства и властных структур 10 раз подумать прежде чем принять идиотский закон... Просто так разогнать народ "демократизаторами" в случае чего будет куда как сложнее
4. Не повторятся ситуации массового избиения всех кто под руку попал не в меру усердными сотрудниками "правокарательных" органов как в некоторых городах России происходит


Моё мнение совпадает с популярной американской поговоркой:
"Господь Бог создал людей равными, а мистер Кольт действительно уравнял их в правах"


Статистика США где в одних штатах (северовосточных) типа Иллинойса, Нью-Йорка или Масачусетса действуют сильные ограничения на имение и ношение огнестрельного оружия и других штатов (южных и югозападных) где ношение оружия очень свободное, говорит о том что преступность в штатах со свободным ношением оружия ниже, а безопастность людей выше. 

Vit, а помнится, был ещё такой пистолет "Миротворец". Ни одного человека, небось, не убили из него, да?    

 в голландии где наркотики легализированы - смертность от них ниже чем в других странах...
Но недай бог у в России произойдет тоже-самое... вымрет целая нация.


полностью поддерживаю. 
Раз уж тут зашел разговор про продаюную офигевшую милицию, так вот что я скажу они тоже были когдато нормальнмыи людьми, но поучили власть и оружие... вот и результат.
тоже произойдет с населением. 

Они стали этим не из-за власти. Ответь на вопрос:
- почему в некоторых учереждениях берут взятки, а в некоторых нет? Потому, что процент подонков достиг некой критической массы и стал вытеснять нормальных людей. Не оружие изменило.

Противники оружия Вы ответьте на простый вопросы: 
- сколько легальных стволов у граждан РФ и сколько было совершено преступлений с этим оружием?
- почему сейчас разрешено хранений "Сайги"  и охотничьих ружей с большей убойной силой и летальностью, чем у короткоствольного огнестрельного оруджия?
- почему мы не слышим о массовых растрелах совершенных из оружия, означенного выше?


Как принято говорить?  Слив защитан?
 

у меня это неоднократно на глазах происходило, а ты говоришь что ни стали такими не из-за власти, ездить в 0 пьяному за рулем, чуть ли не избивать ДПСников, раньше он так себя не вел

Конечно доводы в пользу оружия очень хороши, но вот меня просто пугает мысль что любое быдло может приобрести себе оружие напться и не просто когото побить а застрелтиь... просто так, потомучто быдло. 

Не только от власти и не столько от власти. От окружения.


А сейчас не может(охотничье ружье)? Топором зарубить не может?

Сейчас самый незащищенный человек - законопослушный гражданин, т.к.
- у одних бандитов есть нелегальное оружие
- другие могут сделать для своих несидевших друзей "Охранное агенство" и иметь рядом ребят легальным оружием 

Не знаю, как у вас, но у нас, кажись, надо - чтоб армия за плечами, а также - справка об отсутствии судимости и справка из психодиспансера. Или это только к ношению... Не помню  Город у меня криминальный, с судимостью много, в армии были далеко не все(сужу по своему очень даже немалому кругу знакомых - сходу насчитал 14 человек, отслуживших в армии,  из нескольких сотен). 
Есть несколько районов т.н. "частного сектора", где постоянно(если верить криминальной хронике - конечно же, СМИ веритьб нельзя...) происходят убийства с применением огнестрельного оружия и разборки на почве торговли наркотой. Стопудово, в этих разборках участвуют только:
а) зарегистрированные стволы(обрезы, кста, редко в ход идут - всё пистолеты, да пистолеты - это и есть "гладкоствольное оружие"?)
б) люди, служившие в армии(лет 17-18)
в) психически вменяемые, наркотически-независимые люди(ага)
г) люди, ни разу ни судимые(да у нас в таких районах сплошь и рядом живёт мирная интеллигенция, знающая про суд только в связи с изучением истории!)
Кроме частного сектора есть ещё "спальные районы", коих в нашем индустриальном городе много больше, чем пальцев на руках.  Но там разборки сводятся, в основном, к применению холодного оружия, потому мною не рассматриваются.
насчёт количества - давно уже не встречал сводки по поводу  подсчётов. Зато при очередной облаве находят всё новые и новые стволы. Много - с "криминальным прошлым". 
Сорри, что голословно. Может, ещё кто из Кривого Рога есть  - чтоб подтвердил/опроверг?

...и теперь подонки отказываются платить взятки подонкам же? Не понял столь глубокой мысли. Поясни.
 

так было есть и будет.. всегда. 


может... это и происходит, но гораздо реже. а вот если будет разрешено покупать оружие, то каждая быда посчитает своим долгом приобристи себе парочку  другую. и тогда эти случаи увеличятся на порядки.


не так это и просто, во-первых психологически, во вторых физически, в третих жертва может быстро бегать 

Неправду говори. Из зарегестрированного на себя ствола даже полудурок стрелять  криминальных целях не будет(гильзотека)


Это было об органах, которые внутренние. Если в организации А не принято брать взятки\блевать в коридоре\срать в столовой и т.д., то человек, который так делает долго там не задержится. Если в организации это принято, то там долго не задержится нормальный человек. Положительная обратная связь.


А сейчас запрещено?!


А ногами запинать психологически сложно или легко?!


Дрова когда-либо рубили?
Почему тогда бывают избиения из хулиганских побуждений?



Добавлено @ 00:34 

В России армия не нужна, у Вас скорее всего тоже. 

Как у нас, я, честно говоря, вообще не в курсе (ни разу не слышал, чтобы эту тему подымали, ни в частных разговорах, ни тем более в СМИ), я про российские законы говорю.

Нет, это короткоствольное нарезное. Гладкоствол — это дробовики.