Bulat, после таких слов мне хочется стать пидором-насильником.

Обстоятельства бывают ОЧЕНЬ разные. Или что прикажешь девушкам делать, а вернее не делать:
- не выходить на улицу в темное время суток, а темнеет зимой около семи
- не одевать короткие юбки
- не знакомится ни с кем
- и т.д. 

Вообще в свое время мне и родители кое-чего из этого не советовали делать(парню). Конечно сейчас не в моде слушать родительских советов, а если не слушать то на свой страх и риск, тем более девушкам. Ночью девушка одна - это всегда не безопасно, минимум можно нарваться на мошенника, который обчистит ее, ну а максимум...... 

Всегад можно найти альтернативу ночным прогулкам в одиночестве.
Ночью короткая юбка, на свой страх и риск.
Наоборот знакомиться, только не где попало.

Добавлено @ 14:38 

Да и у самого иногда такие мыслишки закрадываются, пока хорошо только мысли  
 

Это не смешно! Это не потому, что я
- пидор
- за насильственные сексуальные отношения

Это некоторым мозги хорошо протистит 

Я тут совсем слeчайно наткнулся на сайт.   

Это сообщение отредактировал(а) Кнером - 30.8.2006, 18:03

(прочитал всё)



В ЖЖ когда-то обсуждали вопрос что лучше использовать для самообороны. Сошлись на мнение, что лучше ... звуковая сирена. Так как её сложно применить против владельца.




Ответственность? Я бы не поручился за то, что многие жители РФ ответственны. Возникает сомнение в ответственности людей, которые любят "нажираться в г...о".
В прошлом веке были такие соседи(потом они съехали). К счастью огнестрельного оружия у них не было. Они не плохо так развлекались,  что после очередной пьянки как-то от нас вызывали скорую. Всю трубку кровью обмазали. Буэээ.
 

НАДО!!! НАДО!!! МНе ГШ-17, и КОРД-12,7мм... А ещё Тунгуску, я на ней на работу ездить буду... 


А если серьёзно, то можно всё, если за этим строго следить и регламентировать все аспекты ношения, пользования и выдачи огнестрельного оружия... Например... Оружие нельзя скрывать... Ношение оружия под одеждой или в сумке = уголовное преступление, т.е. все должны видеть что ты вооружён (кобура поверх рубашки, брюк, ремня). Нельзя носить более одного комплекта боеприпасов. Нельзя пользоваться пустотелыми (разрывными), пронебойнымии боеприпасами со смещённым центром тяжести. Необходимо ежегодно проходить медицинскую комиссию (психолог и т.д...) проходить комиссию по огневой подготовке (нафига нужен стрелок на улице, который вместо самообороны и ранения нападающего постреляет других людей на улице)... И много таких "если"...

Холодное бы.. клинок сантиметров 80-90.. немного изогнутый.. сбалансированый ровненько.. рукояточку см. так 35.. оплетеную шнурком.. с легкой и прочной цуба.. можно даже незаточенную.. мм.. ехх..
Набор сюрикенов и боевой веер..
Оружие нужно. Но не огнестрельное: яркий пример тому, что может быть - Бразилия.

teplik, холодное оружием намного сложнее в обращение. Оно может быть применено против обороняющегося



Что там было

Mayk, больше склоняюсь к тому, что оружение население не нужно.

[яуоте=ДеадСоул, 2.9.2006,  11:44, пост841405] холодное оружием намного сложнее в обращение[/яуоте]
Да. Именно поэтому будет меньше ****(глупых людей, совершающих необдуманные поступки), которые смогут травмировать человека просто из-за того, что им стало интересно как тот будет корчиться в судорогах.
[яуоте=ДеадСоул, 2.9.2006,  11:44, пост841405]Что там было[/яуоте]
А там народу мрет, как мух
http://www.oxpaha.ru/view.asp?16278

teplik, а тебе не страшно будет, что какой-то дурак по пьяне может выстрелить?
Когда нет оружия, как-то спокойнее, потому-что сможешь либо убежать, либо ответить физ.силой.
А против пистолета, как против лома нет приёма.   

 А это незаконно? У моего знакомого примерно 1.20метровый кованый меч... самопальный ) рукоятка со шнурочком )

Добавлено @ 20:44 
 Если нет другого лома   
рефлексы пьяных замедленны ;)  

Добавлено @ 20:49 
P.S Я за короткоствол.

Ты представляешь себе девушку, отбивающуюся от трех насильников ножом? Я плохо. Совершать преступление из легального ствола(о чем я писал выше) никто не будет(гильзотека, тебя находят мгновенно).


Если ты внимательно читал данную тему, то ты наверняка прочитал мой пост, в котором я говорил сколько сейчас находится на руках у населения легального и более мошного оружия. Почему из этого оружия никто не проверяет "как кто-то будет корчится в судорогах"?!

согласен! 

PS я за спорт - "Кто прав - за тем и сила"!

Кнером, Мне страшно, что и так может придурок выстрелить, но у этого придурка много денег, и он может договориться с милицией. А я - нет. Так что хоть как-то приравнять в правах. 
А еще страшно:


Незаконно, без разрешения на хранение. А вот на ношение такого оружия разрешение не получить.

Представляю) Хотя это не совсем верное слово.

Потому что орнестрельное оружие в первую очередь применяется для того, чтобы убить, а не поиздеваться ради прикола.
А когда ты уже мертвый - не так, думаю, страшно.