Не надо ля-ля! Этот самый Эйнштейн, про которого ты упомянул, ещё в начале того века показал, что если его теория (какая точно не могу сказать, одна из фундаментальных, сейчас считаются уже не теориями) имеет место в жизни, то при помощи электромагнитных импульсов можно создавать гравитационное поле.

Насколько знаю, в Германии по этому поводу проводились исследования до войны. После войны всех учёных сгребли в охапку и дорабатывали они свои дела в США, где, собственно, всё благополучно не засекретили.

В России есть сейчас маленькое НИИ, которое разрабатывает летательные аппараты по этой технологии, но из плохого финансирования не может продвинуться дальше метровых "тарелочек".

Т.ч., ИМХО, т.н. летающие тарелки - это не фатастика, это правда жизни 

А разговаривать на тему существования НЛО вообще смешно, если расшифровать эту аббревиатуру 

Добавлено @ 10:19 

Хм... а напряжение молнии ориентировочно какое? Шо-то слабо верится, что такое высокое напряжение не пробивает воздух даже на метровой дальности. 

и какой у них двигатель? 

"Левитационный"   

ManiaK, точнее  

Нет, до молнии 24К далековато ещё. там около 100 миллионов. 

Вот пара ссылок по общей концепции процесса (спатьи явно популиского характера, но для первоначального восприятия нормально)
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0023/001a/00230027.htm
http://www.moscowaleks.narod.ru/astrophilos006.html

видео пока на ощифровке, так что выкладываю фотографии с выставочного зала.
фото 

честно говоря не понял к чему это и как связано с предельностью скорости света?


Много книжечек на эту тему, но надо при прочтении надо различать где факты, а где домыслы автора и художника. Там на одни конструкции аппаратов посмотреть и дальше можно только улыбаться (да и двигатели там реактивные нарисованы).
Эффект Бифилда-Брауна (на котором и основана работа приведенного девайса) не является секретным (секретным будет развечто конструкция функционирующего двигателя). 

возможно. В штатах над подобными игрушками в обычных университетах работают.

а вот это ляля. там просто мощьности не хватает. такова селяви. а стоимость конструкции копеишная ~20$.

Катушка Теслы уверенно пробивает 15-20 самниметров воздуха при напряжении 500000В  (давление атмосферное, влашность 20%).
 

это не сильно интересно , там по теме имхо нету ничего   

Это сообщение отредактировал(а) Romikgy - 19.7.2006, 12:22

Причём тут предельность скорости света? Я про неё что-то говорил?..
Это я сказал в ответ на твои слова, мол, мы не знает, что ето такое за явление и почему оно происходит. Да, точно не знаем  Но есть подозрительно уместная теория 


Именно это и имеется ввиду. От теории до практики очень большой шаг и скрывать его часто есть большая выгода.


Сомневаюсь, что за двадцатник можно разработать и собрать серьёзный летательный аппарат. А речь идёт именно о нём. Они говорят, у них проблемы с усточивостью, мол опрокидывается в полёте и пр.

Собрать модель реактивного двигателя можно вообще денег не тратя. Но построить хоть какой-нибудь простенький реактивный самолёт - это уже ого-го задачка. И вопросы там больше технические, нежели научные.




Я не отрицал ничего, просто высказал чувство, которое было. Не знал просто этих величин. 

Побывать бы там...   

Вот ролик (правда пока не мой)
но по теме.


позвольте не согласится. просто мнение с моей колокольни.


а жаль. 

да нет , не особо, интересно то что сначало поднято в теме, новый принцип действия двигательных установок 

если НЛО существует то почему ученые, военные и политики молчат?

Летающая тарелка... тьфу... Ну физику все учили, про действие цетробежной силы все знают... вес быстроварщающегося диска распределеён по переферии, и вектор его направлен в приближении по сумме вектору центробежного ускорения и g... и достаточно небольшого двигателя, чтобы конструкция взлетела... Мы такие опыты в школе делали... Когда пластмассовое блюдце раскручивалось на штативе, а потом небольшой толчёк, и оно летало по классу... Ай шайтан 

Добавлено @ 22:36 
Точнее не помню... давно это было... забы. стар стал ((

точнее можно (просто интересно )