javascripts
javascripts/beginners
javascripts/solutions

 - конечно, job (jobs), а не work

JavaScripts - Javascript
JavaScripts: Наши скрипты - Our_scripts_javascript
JavaScripts для начинающих - javascripts_for_beginners

Хостинг - Hosting
Администрирование Web серверов и Web служб - web_server_and_service_administration
XML, XSL - "
Web технологии - Web technologies
TYPO3 - "

Perl: CGI программирование- perl_CGI_programming
Perl: Системное - perl_system_programming

Flash, Flex, ActionScript 1,2, ActionScript 3 - "


подчёркивания понимает Гугл как разделение слова, но далеко не уверен в Яндексе. Если он не понимает, надо через тире всё писать.
--
нет, простая проверка показала, что Гугл не разделяет слова по подчёркиваниям, но разделяет по дефисам: perl-system-programming. А Яндекс понимает "_" или "-" как необходимость, чтобы слова шли подряд (проверьте). Рамблер - понимает "-" как пробелы, но не разделяет "_" и считает это за букву, как Google.

А вот "%" как символ-разделитель поинмают все.
perl%system%programming
http://www.google.com/search?hl=ru&q=p...m%25programming
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=perl%...g&stype=www
http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_s...m%25programming

Идея, наверное, в том, что если будут цитировать ссылки, они будут искаться поисковиками. Знак "%" не очень хорош для цитирования, потому что не все форумы с автоопределением ссылок воспринимают его как продолжение строки адреса. Но он используется в адресах, поэтому возможно его использование.

Пробелы вообще не могут продолжать адрес, если их будут писать. Для %20, конечно, всё равно. Проценты тоже не очень хороши, так как могут превратить слова типа %accumulate в специальные символы. 

Но - разница в том, что адреса, скопированные из URL с пробелами, превращаются в perl%20system%20programming, и далее поисковик ищет не "programming" а "20programming" (тоже проверить легко). А в случае одиночного "%" будет искать нужные нам слова. (Хотя тоже вопрос - распознаёт ли поисковик слова, разделённые "%" в текстах страниц? Проверить можно только экспериментом. У Яндекса есть поиск по блогам, результаты поиска этой темы должны быть видны через час-два (насколько я знаю, форум проиндексирован Яндексом по блогам).)

Это сообщение отредактировал(а) 12345c - 5.9.2006, 18:37

  
1.  Guest book, а не the_visitors'_book_about_work_of_administration
2. Lounge, они не используют курилка
3. FAQ (Frequently Asked Questions)
это и вопросы часто задаваемые, и ответы на них
4. Wanted 

Если хотите, чтобы на форум заходили англоязычные посетители, то "самодельный" перевод не подойдёт.

постик мой
cloakroom
1. "курилка" Помещения или места вне залов заседаний законодательных собраний, где члены Конгресса США [ Congress, U.S. ] имеют возможность беседовать, обмениваться точками зрения и слухами, торговаться. В Сенате существуют отдельные курительные для демократов и республиканцев
2. , кулуарные сплетни Слухи, циркулирующие в Конгрессе США и в политических кругах Вашингтона [ Inside the Beltway ]

Это как раз это. Взято из Lingvo.


Это сообщение отредактировал(а) Cr@$h - 11.9.2006, 21:19

Я бы перевёл так:
world_of_c++_news и так далее: не нужен предлог, так чаще встречается.


Вместо NIX лучше Linux_Unix, в поискавиках редко кто вводит NIX:

NIX системы: Общие вопросы Linux_Unix_common_questions
NIX и Hardware Linux_Unix_hardware
Программное обеспечение под NIX системы Linux_Unix_software
Администрирование *NIX систем Linux_Unix_administration
Клуб юнуксоидов Linux_Unix_club

Это сообщение отредактировал(а) powerfox - 11.9.2006, 20:24

Веб-технологии: web_tech
Работа с готовыми скриптами: web_scripts

Разработка Windows Forms: dotnet_winforms_csharp
Так правильней.

Сделано, но все же остались еще форумы "без названий". Прошу по возможности тут предлагать названия для них, а также проверить введенные названия.


Не все названия были взяты из этой темы, т.к. некоторые мне показались неподходящими и требуют дополнительной обдумки.

Надо бы списочек составить, кого нет, кого есть..

Добавлено @ 11:47 
А в java_forum, javascripts_firststeps итд. подчёркивание специально оставил?

случайно, исправил уже.

Вот только так ни зя писать:
vvv-XXX
Где XXX число



Вот пример: http://forum.vingrad.ru/ActionScript-1-2.html

Лудше вот так: http://forum.vingrad.ru/ActionScript-1_2.html или типо того 

Добавлено @ 12:56 
Почему ни зя... можно понять например из вот такой ссылки:
http://forum.vingrad.ru/topic-110318/unread-1/30.html

а зачем переделали 
http://forum.vingrad.ru/python.html
в 
http://forum.vingrad.ru/python-forum.html
? 

первый же вариант был более удобным!