Здравствуйте интересуюсь тем как что-бы уберечь свою программу в какой-то степени от взлома
,а конкретнее у меня следуший вопрос. Имеються-ли какието готовые решения как подвесить отладчик при нажатии кнопки Register в моей проге (конечно не все, но хоть некоторые)?

Захотят взломать, не поможет

согласен на все 100%

Ну понятно что софт-айсом можно взять любую прогу. Только все зависит от времени.
Я хочю повысить время взлома.

Это сообщение отредактировал(а) Ak47black - 25.9.2006, 21:02

почти!!!!


воспользуйся шифрованием , плюс привязка ко времени (и не стацинарного , а разности)

Тебе сюда: "Технологии защиты программного обеспечения"

Добавлено @ 21:33 
А решение простое.
При нажатии кнопки "Register" не делать никаких действий, кроме сохранения кода, а лучше его производной.
Абсолютно никаких.
Это усложнит задачу - если нет проверки при нажатии кнопки, то совершенно непонятно где ловить.
В программе не делать единой точки проверки кода, а разбросать проверку разных частей кода по программе.
Вот тогда точно опухнешь искать по всей программе.
Найти одно место можно. Искать все... Программа того не стоит. Это не винда и не фотошоп
Для большей надёжности - наделать производных от частей ключа.
Чем больше, тем проще запутать.
Главное не запутаться самому 

Snowy, что значит производная от кода?

Любой блок данных, полученный в результате преобразования исходных данных по заранее определённому алгоритму.
Алгоритм может быть любой - свой выдуманный или стандартный.
Неизменным должно быть одно - при применении алгоритма к одним и тем же данным, результат всегда должен быть одинаковым. То есть алгоритмы с элементом случайности не подходят.
Например у нас часть кода "F0B9". Допустим применим простой только что пидуманный алгоритм: к каждому символу прибавим ещё один на еденицу больше.
В результате работы алгоритма получим "F001BC9A". Вот такую преобразованную строку и использовать. Это и есть производная - на входе одни данные - на выходе другие. Результат всегда зависит от входных данных.
Можем не выдумывать свой алгоритм, а взять стандартные типа CRC или MD5.
То есть цель - использовать не сам серийный номер, а производные от него.

а на кнопку повесь какую-нибудь "левую" введенных данных или даже не обязательно введеных, пусть эта процедура чего-то пишет в реестр или на диск, или какие-либо другие действия делает, ну ты понял..   

VMProtect нафига сделан? Не всякий опытный крякер с ним разберется. Виртуальная машина лутший вариант. Вот тебе и готовое решение.

Главное чтоб система защиту не мешала нормальной работе программы. А то можно так защиту наворотить, что и прога работать перестанет.

В половине случаев хватит простого алгоритма свертки ключа + проверки на режим отладки.
Это создаст условия для покупки программы (достаточно продать один ключ и покатилось ...).
Если же программа будет пользоваться популярностью то взломают обязательно невзирая на защиту (ReGet к примеру).
ИМХО лучший вариант проверва подлинности через инет, но не всегда реализовать можно.

Главное помнить, что взлом так или иначе сводится к замене 4-х байт   

хм... странное заявление. почему именно 4-х? 
вообще - от 1 бита и до написания эмулятора. 

Далеко не панацея, к тому же тормозит программу прилично. Ну и раскошелиться на него придётся. 



Чем же он лучший? 

Мне кажется, лучший вариант делать программу freeware, если не жадный, либо продавать её не как shareware, а как Demo. Т.е. делаешь демо версию без каких-либо функций, которые в свою очередь будут лежать в плагине, который пришлётся тебе после оплаты.

практически всегда есть проверка подлинности заключается в принятии решения да/нет вот там и замену надо делать.

до первой проданной.

под одним серийником две программы не запустиш. + защита от генераторов серийников.