http://kres2000.perm.ru/oleg/lj/phpspotting.gif

жестко

Не обольщайся  Это не питонщики нарисовали а Явисты.

diam, не говорил, что это пионисты рисовали 

pythonwin, не говорил но в теме то какой запостил ;) типо с намёком ;)

но ведь в рисунке нет слова "ява", "java" и т.д.

Так, успокоились оба © 

smartov, кто бы не был автором, он(они) попал(и) в точку. При этом ещё многого не написали. А сс чем-то даже наврали (простота разработки, ага, не смешно даже). Но про нищенские зарплаты: http://www.e1.ru/business/job/vacancy.search.php - не наврали. Заметьте, это Екатеринбург, далеко не провинциальный город.

pythonwin, хорошему программисту безразлично, на чём писать. У хорошего программиста могут быть личностные предпочтения, не более того. Python мне тоже нравится. Но это не означает, что других языков не существует.

Для многих проектов (в основном дешёвых) предпочтительней php, потому что:
1. Скорость и простота подбора персонала.
Для разработки на php чаще всего нужен хороший проектировщик - одна штука + N программистов. Проблема найти хорошего проектировщика. Чаще всего это опытный php-программист. Найти php-программистов просто и быстро.
2. Дешевизна разработки.
Работа php-программиста дешевле работы программиста на любом другом языке как минимум в 1.5 раза. (Из того, что я видел: вменяемый php-программист 10 тыс. руб., вменяемый python-программист не меньше 15 тыс.руб, вменяемый perl-программист не менее 16 тыс. руб. Вменяемый - выполняет то, что ему говорят, не тратя особенно много времени на изучение средства разработки и предметной области, обучаемый).
3. Дешевизна сопровождения.
Сопровождение - исправление найденных багов. Если нужен новый функционал - это считай новый проект со своим циклом разработки (пусть и коротким). А поскольку исправлением сводится в итоге к трате времени специалистов, а число находимых багов как правило одинаково, то php-сопровождение дешевле из-за дешевизны персонала.

З.Ы. Писать на php довольно таки сложно после таких языков, как Python, но привыкаешь.
З.Ы.2. Дешевизну разработки на php ещё никто не отменял, до определённой степени сложности проекта выбор этого языка - хороший выбор.
З.Ы.3. О чём спор?

  

т.е для менее 500-1000$ (ещё для курсовых и лабораторных)



пионистов найти сложнее чем пхп-ка, но они и как программисты в основном лучше. 
обучить питону нормального пхп-ка очень легко. А вот хороший проектировщик (или менеджер по проектам) нужен всегда и к языку это не относиться. 


формилировка вообще супер! 
"особенно много времени" - это сколько от проекта?
мощная формулировка вменяемости: тогда большинство программистов-прикладников не вменяемые, особенно когда нет менеджера по проекту, вне зависимости от языка (кстати тогда 1С-ники получается самые вменяемые программисты.)


опять-двадцать пять   
возьми студентов и обучи питону, яве или ещё чему-нибудь - вот тебе и дешевый персонал 

Запрещать надо такую систему. Вот меня обучили, а зарплату так никто не хочет повышать  

ну тогда прокачайся и уходи! 

Добавлено @ 14:03 

горькое после сладкого тоже не едят! 

pythonwin, без фанатизма, ок?



Может, разберём какой-нибудь конкретный пример, и вместе посчитаем стоимость разработки?



За обучение (сколько бы времени оно не занимало), всегда платит заказчик. Учить php-программистов приходится меньше. Заказчик платит меньше. Всё.



Денег дашь? Я из своего кармана платить не хочу, пока ещё не настолько богат.

я не фанатик!   

проблема решаема:
1) испытательный срок
2) сначала "практика" (месяц-два), а потом береш на работу или нет. Можно уже на практике взять на работу, если хороший программер.
3) можно взять шевство над универом и там найти себе программеров-студенттов, а в качестве лабороторок давать свои маленькие задачи.


студент-программер 5-6 тыс рублей + рост 

 студент-фрилансер получит раз в 5 больше ;)

Я не знаю мазохистов, которые бы пахали за 5-6 т.р., т.к. при фрилансе - больше ;)
Живу в провинции.

Провинция бывает разной... 
Какой город?