Довольно просто. Я об этом как-то написал в разделе JS, повторю здесь: смотрим тест http://javascript.aho.ru/example/JsPrimeryCode-50.htm . Если кликнем по переходу истории, в IE history.length увеличивается на 1. Значит, если выполнено условие: кликов по ссылкам на якори не было, а счётчик увеличился - то кликнули по истории (в IE). После первого такого клика, как можно видеть дальше, счётчик истории ломается, поэтому такое условие может провериться единственный раз после загрузки страницы.

мда, это понятно, но ведь в эксплорере кнопка назад после перехода по #smth появится только если есть такой анкор <a name="smth"></a>!
а если такого анкора нет, то юзер вообще может уйти на другую страницу, где нет нашего ajax`а!
а если такой анкор есть, то всё работает точно также, как и в других браузерах, по таймауту.

так почему не создать такой анкор скриптом при его вызове?

или я вообще ничего не понимаю.....

Само собой, анкоры, на которые произошли переходы в Аяксе, надо создавать, иначе работать не будет. С подкруткой к прежнему положению скролла ещё всплывает проблема - при создании перехода по Ajax с якорем надо генерировать якорь в области видимости документа или подкручивать.

tak v chem togda gluk explorera?

Добавлено @ 18:42 
если мы осуществляем подгузку контента на страничку (когда только и нужна кнопка назад' как например переход по страницам форума) то имеет смысл прокручивать страницу на самый верх..
если нет (редактирование поста' когда кнопка назад' кстати вообще не нужна) то просто создаем абсолютно позиционированный слой и пихаем его на высоту scrollTop.. Тоже ничего сложного...
Кто-нибудь может объяснить мне' в чем проблема?))

    

Глюк в том, что когда мы переходим по кнопке истории в IE назад или затем вперёд, а в истории записаны якоря, то якоря в адресной строке меняются, но скрипт ни переходов, ни смены показаний адресной строки не видит.

Это сообщение отредактировал(а) 12345c - 10.11.2006, 01:44

ах, вот оно что.. о_О
ясно, будем думать в этом направлении 

а то что мы ожидаем смену location.hash по таймауту - это проблема или нет? по-моему ничего хорошего....