Угу, вперед писать драйвера и ОС на джаве, а разрабатывать сайты на С.
Никакой полной взаимозаменяемости нет. Все имеет свои ниши.

 А английский со второго.

 Он доминирующий, и большинство лит-ры на нем. Его почти все знают.

Честное слово, не понимаю твоего восторга. Я абсолютно не против развития русского языка (было бы странно, если наоборот, не правда ли?). Просто язык этот ну ничего выдающего из себя не представляет. Проект на уровне хорошего диплома.
Как учебный для детей? Возможно. Такие попытки предпринимались ещё в советские времена. Особого смысла не вижу, вреда тоже.

Сколько я помню, существует подобная среда для Scheme, именно учебно-ориентированная.

Конечно! Но зачем именно в IT? Момент безнадёжно упущен.

И то и другое имеет место быть. Как раз из-за того, что у человека есть идея, но нет достаточных знания в другом языке.


Он и дальше будет доминировать, если его так возносить, а свой ни во что не ставить. И вообще, знать и предпочитать это две разные вещи.

Добавлено @ 22:05 

IT появилась и теперь из нашей жизни никуда не уйдёт. Это не момент. Смотри вперёд.

Это начало. Семя. Его можно вырастить, а можно засушить. Когда читаешь научные статьи постарше, думаешь, что прямо дети писали. Такие прописные истины! Но без нич наука бы не шагнула вперёд.

 Ты предлагаешь всем странам уить русский, как международный? А повод? Помойму у китайского и то больше шансов.

Тем более ты говоришь про "возносить". Зачем возносить язык? Язык надо просто использовать.

~ Зачем нужен Глагол?
Цитирую Издателя:
["Ответы на часто задаваемые вопросы"]:

Стоит процитировать и часть второго абзаца из этого же документа:


> Он и дальше будет доминировать, если его так возносить, а свой ни во что не ставить.
Хуже. Он будет вытеснять родной язык.

> А английский со второго.
А нужно ли это?

> Большая часть литературы по программированию и компьютерам, выпускаемой в мире, издаётся на английском
Большая, но не вся. Объём переведённой литературы постоянно увеличивается, позиции русского языка в компьютерной области укрепляются, как бы тому не противился запад.

> Во-первых, тебя не поймёт ни один индус или француз
Глагол создавался для русских людей. В конце концов, можно транслятор с Глагола на какой-нибудь английский ЯП написать.

> Если человек начинает преувеличивать в споре, сразу видно, что у него кончились разумные аругменты.
Я просто указываю на то, к чему это ведёт.

> потому конструкции вида "if a > 0 then.. begin.. end" на нём выглядят куда более "нормально" и читаемо, чем "если а > 0 то.. начать (или начало?).. кончить (или конец?)" на нашем родном языке
Не согласен. В русском языке просто больше свободы в составлении и подборе служебных слов. Если это правильно сделать, то выглядеть код будет очень хорошо.

Нет. Я предлагаю дать русскому шанс.


Проблема не в использовании, а в упёртости, которая отчасти проявляется в названии темы. Факты у нас:

1) Существуют люди, которым на русском нравится прогить/интересно
2) Существуют люди, которые категорически против или де-англизации сферы IT, или ввода русского в сферу IT.
3) Существуют люди, которым эта тема пофиг.

категория 3 ессно эту тему будет игнорировать. Так вот я как раз не понимаю причин упёртости группы 2)

 А чем родной лучше, чем английский? Тем, что родной?
ненавижу фанатизм.

 Я тебя попросил дать мне ссылки на некоторые книги на русском языке. Ты этого не сделал. И не мог: таких книг на русском нету.
Но после этого как ты можешь спрашивать, нужно ли это?

Блин я понимаю если бы чел пришёл и сказал "вот люди я (мой знакомый\один парень\одна команда) сделал новый язык программирования, у него вот такие то фичи и т.д. и т.п." , а тут получилось так "Вот парень перевёл на русский паскаль и добавил пару фич давайте создадим для этого новый форум" это полный бред ИМХО. Я считаю что если обсуждать его то в паскале с пометкой глагола.

Запад противится этому разве что в воображении отдельных личностей. Будет у нас развиваться ИТ и информатика в достаточной мере, будет расти число публикаций и т.д. — будет расти и популярность русского языка. А пока нас попросту не замечают. Таким образом, имеет место подмена причины и следствия. Не надо ставить телегу впереди лошади.

Думаю это никогда не произойдёт.

нет не этим, русский язык намного богаче, духовнее, ярче ит.д, английский язык это тупая констатация фактов. 

молодец, только это называется патриотизм ,а не фанатизм  
а я вот ненавижу людей которые раскрывают рот перед западом, и чуть ли на него не молятся, из-за таких людей Россия находится в данном положении..

ну ну..
а тебе ничего не говорит например такое название Nival Interactive??
или Мера 
я думаю таких фирм можно немало перечислить..

R.M.,  а ты не думай  Кто мог подумать, что государство, доставшееся в наследство от царской России будет ведущим в области вооружения и космотехнологий?  (И если космотехнологии сразу стали коньком СССР, то по вооружению Россия всегда отставала от остального мира )

sergejzr, да я даже не думаю я вижу через какое место у нас вообще идёт компьютеризация. Да и не только она. Если у нас в как он гордо называется "Сбербанке России" незнаю о электронных деньгах, а платёж, который переходит за пару минут мне зачисляют через сутки, блин я просто не хочу тут перечислять всё но поверь нам до того чтобы стать продвинутыми в IT технологиях ещё долго надо стараться, а никто этого не хочет. Компьютеризируются только коммерческие организации, но не государственные, а как раз главную роль ИМХО играет развитие государства а не компаний, которые находятся в нём.

Добавлено @ 21:36 

Можно вопрос? Почему сайт не на русском?

> если обсуждать его то в паскале с пометкой глагола
То есть все диалекты Паскаля нужно скинуть в один форум? Так это свалка получится.

> И не мог: таких книг на русском нету. Но после этого как ты можешь спрашивать, нужно ли это? 
Допустим, приобрёл я пылесос. А инструкция к нему на немецком. Значит я должен записаться на курсы немецкого языка, чтобы мог прочитать инструкцию. А может я купил чайник. Руководство - на китайском. Так получилось, что я не знаю китайского языка. Получается, я должен обратиться в школу, в которой получал образование, за объяснениями, почему я не знаю китайского. Так чтоли?
Уж сильно схожи и тупы аргументы западников... 

Если честно, то зная разговорный ангийский мне уже и на Паскале программировать трудно... Подмывает писать по правилам английской грамматики, а не языка. Систематически на автомате добавляю к переменным в конце "s" если по смыслу там множественное число, вставляю артикли или предлоги, пишу перлы типа:

If s is not in ('A', 'B')...





Не правда ваша, английский более распространён, не забываем что кроме США и Англии, это и государственный язык Индии, Пакистана и ещё нескольких десятков стран.