arilou, у меня повремянка, и качать 18 (или сколько там) мегов, мне не оч удобно...  да и вопрос помоему не такой уж сложный  

Чисто для интереса - Mesh Serializer из Огра:



Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 5 )
 OgreMeshSerializerImpl.cpp 87,03 Kb

Я так понял, что у тебя объект состоит из нескольких объектов. Например человек состоит из рук, ног, головы - это всё отдельные объекты.
тогда ты идёшь по всем объектам, получаешь кол-во трианглов в каждом и умножаешь на 3 - получаешь кол-во вершин. это если ты используешь трианглы. А если у тебя все полигоны с разным количеством вершин - то тебе надо брать кол-во вершин каждого и суммировать их у всех подобъектов. Это ты получишь кол-во вершин. Но тебе ведь надо выделить память под массив значений координат, тогда ты должен полученное число ещё умножить на 3 - XYZ - три координаты.

Rickert, да объект состоит из нескольких объектов. а буфер на это всё один, но какой смысл суммироваться все вершины? ведь каждый подъобъект я отрисовываю поочереди, можно ли в таком случае, если в первом объекте 100 вершин, а во втором 200 завести буфер на 200? при отрисовке первого объекта я заполню его только ста вершинами и их отрисую, а потом в этот буфер скину 200 вершин... или это не правельно?

Нет, не правильно. Будет всё сильно тормозить, так как для заполнения буфера на каждом кадре, его нужно запирать, а это "тормознутая" операция. Надо делать так, как сказал Rickert, т.е. подготовить буфер сразу для всех вершин. А потом рисовать какую-то его часть.

Bitter, но я расчитываю производить некоторые действия с вершинами (перемещения к римеру) для этого же то же надо открывать и закрывать буфер

Кстати, в твоеё редмишке (из архива) было написано, что нормаль полученные из ASE файла не правельны, как тогда можно для треугольника их раситать?

Это сообщение отредактировал(а) ZC1989 - 30.12.2006, 17:01

ZC1989, во-первых - никто не делает объект состоящий из нескольких объектов. Как ты анимацию собираешься организовывать?
Во-вторых - такты процессора намного важнее количества использованной памяти

http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...st&p=953774

DragonFire, спасибо! то что надо!  



С наступающим ВСЕХ!!!  

Для этого используют матрицы трансформаций. Хотя с помощью матриц, не сделаешь, например анимацию воды или морфинг. В этом недостаток буфера вершин и соответственно всего DirectX. Хотя может я просто не знаю как это делать матрицами.

Bitter, я не хочу матрицы использовать дирекстовые... да и мой метод, когда на каждый кадр я открываю и закрываю буфер не тормозит, фпс на месте остаётся... подъобъектов на 1500 полигонов

Добавлено @ 01:21 
правда они без текстур, да и не все параметры заданы... но мне кажется для игры достаточно, ведь яж не только изменять размеры собираюсь


Rickert, а что с анимацией?! я не зарекаюсь, но думаю о скелетной анимации, а мне парень, рисующий 3Д описал эту анимацию как привязку некоторых объектов к "ключам" неким точкам (на типе внетренней системы координат)

ZC1989, 1500 полигонов это же понт! Одна только более менее ровная сфера уже 1000 полигонов. А если планету делать, то еще и полупрозрачная атмосфера таких же размеров. Если использовать матрицы, 10-15 тысяч с текстурами, полупрозрачностью и прочей ерундой отлично работает. 

Rickert, как это никто не делает? А как же по твоему делается разрушение объекта? Например, разрушение стены из кирпечей или отпадание колес автомобиля? Именно так. Автомобиль - массив из подобъектов (колеса, двери и т.д.). Каждый подобъект содержит матрицу трансформаций. Чтобы сделать анимацию колеса, например, изменяешь его матрицу одной строчкой в программе и всё! Я делал анимацию человекообразного робота именно матрицами. Он умел ходить как человек и падать, когда его убиваешь.

Bitter, в прошлых попытка сделать draw'илку объекта у меня уже на 500 полигонов фпс падало в 2 раза, тем более для моей сцены я не думаю что отрисовка всех объектов разом привысит 3000 полигонов. я конечно попробую забивать все вершины в один буфер, но как тогда производить перемещение внутренней матрицы?! раньше я передавал в функцию вектор направления и точку центра, получал глобальные координаты, а сейчас как?  

Напимер, ты нарисовал объект в Max'e с координатами 0,0,0.
Импортировал его.
В инициализации пишешь Matrix := IdentityMatrix;  Это сброс матрицы.
Чтобы переместить объект в пространстве пишешь:

 Matrix._41 := x; Matrix._42 := y;  Matrix._43 := z;

 Перед рендерингом пишешь D3Device.SetTransform(D3DTS_WORLD, Matrix);
 
А потом уже рендеришь функцией DrawPrimitive ... И всё. Объект отрисуется в координатах x,y,z

Если нужно повернуть объект вокруг оси пишешь:

 SetRotateXMatrix(Matrix, Angle);  // Поворот по оси Х
 
 Angle - угол в радианах 

Масштаб:

 SetScaleMatrix(Matrix, x, y, z)

DragonFire, я по твоей статье сделал функцию получения нормалей, все расчёты правельны, но почему-то получается некая фигня... я прикрепил скреншот того что мне кажется странным...

а вот кусочек кода где нормаль присываиваются к вершинам



так как источник света определён в другой части проги приводить его не буду

Это сообщение отредактировал(а) ZC1989 - 1.1.2007, 17:43

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 8 )
 bad_normal.jpg 41,42 Kb