что-то настолько привык уже писать шаблоны, что даже для сайтиков из 5-6 страничек это по привычке делаю..

А вообще, по моему, самое главное это разделять PHP и HTML ^)

Хочу спросить, почему же всё-таки целесообразно использовать шаблонные движки, если можно обойтись php.
Для чего создавать тысячи новых синтаксисов

Вот требования к парсеру шаблонов, озвученные в этом топике:

Все это есть в php

http://php.net/manual/ru/ref.outcontrol.php

Зачем? include()

Есть море готовых php классов для этих целей.

Разделить код от дизайна полностью невозможно в принципе.

Eugene_Bond, почему? Хотелось бы услышать хоть один аргумент.

А что его знать? Во-первых, дизайнер может получить готовые голые шаблоны с реализацией, при этом блоки кода ему не нужно править вообще.
Во-вторых, изучить несколько функций foreach(), if(), print() проще и целесообразней, чем забивать себе голову синтаксисом, который через 5 лет никому нужен не будет.

Я вижу отличие шаблонных движков от php в одном - в возможности кеширования страниц. Но, при современных мощностях, я уверен, просто бессмысленно жертвовать удобством разработки и плодить множество подъязыков ради сомнительного прироста в производительности вебсайта.

Проверка даты изменения каждого блока может занять больше времени, чем просто вывод этих данных из бд.

Smarty - настолько мощная система, что позволяет запросто разрушить MVC и наделать кучу ошибок.

Пока я не вижу ни одной причины, по которой было бы целесообразно усложнять средства разработки.

Powerhead, 
Как уже говорилось: 

Когда пишешь в одиночку - всё отлично. Никакие шаблоны не нужны.
Если пишет команда, как правило, есть пара опытных программистов и остальные - менее опытные.
Более опытные занимаются обычно разработкой архитектуры, интерфейсов и т.д. Менее опытные часто занимаются частью, отвечающей за представление. Иногда им чего-то нехватает и они начинают писать код, который модифицирует данные модели (не форматирует, а именно модифицирует).

Шаблоны же не позволяют таких вольностей.

Да, Smarty - уже не совсем шаблонная система, в синтаксисе шаблонов которой тоже можно понаделать ошибок, но она как раз не допустит разрушение концепции MVC, что важно.


Согласен. Поэтому надо ставить другую задачу: "Разделить модель от её представления максимально удобным и безопасным способом".

P.s. кэширование организовать на чистом  php не так уж сложно с помощью упомянутых вами ob_*()

Вот я вывожу типа новостной ленты. Т.е. Есть функция которая где-то по каким-то запроса достаёт данные. Страница состоит из нескольких одинаковых блоков. Вот пример

А теперь если мне надоела форма вывода, то я просто меняю шаблон и не задумываюсь над тем как работает сам скрипт. И второе, есть люди, которые нефига не понимают в PHP (да им это и не нужно), но которые отвечают за сам дизайн сайта. Вот и получается, что один специалист в PHP, другой HTML+CSS. PHP тут только сама функция, всё остальное чистый HTML


это полная ерунда! Что значит изучить несколько функций? А остальное? Вот если я из английского знаю только "Май нэйм из Ваня",  то я не думаю что способен разговаривать с англичанами!


а такой встречный вопрос... ты возвращался к своим старым проектам? Даже если всё комментировать намного сложнее менять дизайн если он не отделён от кода.

Gold Dragon, 
В твоём подходе есть минус - верстальщику не видно кода всей страницы. Да, для программиста так удобней.
Но вот открывать кучу тэгов в function head() и закрывать в function foot() не очень удобно...

Согласен, только это просто шаблон повторяющейся части, а целая страница есть конечно 

И в любом случае лучше так, чем мешать с PHP

Gold Dragon, 

Вылитый синтаксис Smarty ;)

SamDark, ну может и так  зато ничего придумывать и парсить не нужно.

по моему и IPB так написан...

Gold Dragon, 
Да, IPB написан именно так.

Проблемка с динамичным созданием шаблона выводит ерунду, то что нужно + код шаблона влезает  

americanets, 
Это как раз не шаблон, а антишаблон. Весь смысл шаблона - не мешать его с кодом.

ну вот как раз в шаблоне у меня написано 
NEWS <br>
KRATKO

должно туда все вставиться , а на выходе получается смешение информации в шаблоне и нужной информации

Добавлено @ 14:10 
а вот как сделать чтоб выводилось нормально ума не приложу хотя если делаю в коде



то все пучком а разелить пока не получается

Может кто-то и высказывался за PHP Plain, но я еще раз скажу: нафиг смарти когда он в точности повторяет PHP код? Неужели проще написать {{$var}} вместо <?=$var?>, {{if $var == 1}}...{{/if}} вместо <?if($var == 1)?>...<?}?>?

может и не проще, но истетичнее 

на мой взгляд, например, это

 хуже читается чем это

Gold Dragon, 
Можно немного покороче: