nerezus, читал Мастера и Маргариту? Там Фрида такая была. Она своему ребенку платочек в рот засунула и закопала - в лесу. Ты понимаешь, что аборт на таком сроке (тут уж никакая из вышеназванных "красивых" теорий не катит) абсолютно и полностью соотвествует убийству? Ну а если так, то что мешает тебе убить своего ребенка после рождения? Наличие уголовной наказуемости?

Спасло чье-то беззаботное благополучие? 

Это уже несколько другая тема, тут выбора аборт/не аборт нет. Мать-одиночка  - вот, что в результате. И хорошо, если родные помогают.

можно даже изменить эту историю:

или 



Извините, челодой моловек, ну и бестолочь этот "ОН". 
и хорошо, что уходит. такие - чем раньше, тем лучше.
Кстати, мне таких людей совершенно не жалко, и с ними мне себя очень трудно идентифицировать. Жалко девушку, и ребёнка, что ещё может гены переймёт такие бестолковые.
Но и из таких детей выходили,выходят и буду выходить талантливейшие люди 

Добавлено @ 15:13 

и такое случается, к сожалению. а чаще: девушки - прыгают с высоты, употребляют хинин и всякие другие гадости, чтобы убить плод, когда не хотят рожать, хотят искусственный "выкидыш" сделать. Потом и себя калечат, и ребёнка убивают, или рождается чудо-юдо интоксицированное. По-мойму - лучше пусть такие в стационарных условиях сделают аборт.

Artemios, при том, что я не оправдываю аборт, объективно - это один случай из ста.

Artemios, жжошь, однако.
Да, и у И.С.Баха было детей немеренно ( правда треть умерли ), и осталось всего 15-20.

А теперь посмотри на своего соседа-алконавта и скажи сколько детей ты бы хотел, чтобы у него было, и вылезет ли он от этого из бутылки, и как велика вероятность, что дети его вырастут нормальными гражданами. 

( я вспоминаю своего соседа... вываливавшегося по нескольку раз за зиму с 3-го этажа на снег. Не буду приводить множества деталей)

В этой тему отписывается жена Hidrag'а 

Читать внимательнее надо текст! Тогда и суть ясна будет!
Для не понятлевых объясню ещё раз.
Я слава богу, девочка умничка и закончила биологическую школу и знаю "что и как".
Я имела ввиду, что парни часто в жизни понимают, что не готовы стать отцами лишь тогда, когда аборт уже не возможен. Поэтому и нет доверия у девушек сейчас к мужчинам и расчитывают они только на свои силы.



Это сообщение отредактировал(а) Hidrag - 14.1.2007, 15:44

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 13:36

я не плююсь, а говорю факт: в опр. надцатилетнем возрасте (причем в любом случае до 18 лет) у подростков кол-во гормонов доходит до такого уровня, что на почве этого происходит очень много ненужных трений между людьми, включая и то, что я упомянул.

А половые отношения до 18 были, есть и будут, и это нормально, особенно, если подготовлен народ, и знает хотя бы как презерватовом правильно пользоваться ( если презервативы есть..)

Я надеюсь не обмениваюсь сообщениями с киборгом, 
и что и как там кипит в 18 надеюсь объяснять не нужно ...

dr.ZmeY, Есть разница между клеткой кожи и скажем стволовой клеткой. Клетка кожи это еже дифференцированная клетка. Т.е. тут на лицо отношение целого к частному. Она уже является частью, но не целым. Стволовая клетка таковой не является, она может стать чем угодно, в том числе и человеком.
  К чему я все это говорил. А к тому, что сущность человека не может определяться по периодам жизни. Сейчас он человек, а момент до этого он им не был. Так не бывает. Ведь за убийство немощного старика, который парализован вам дадут не меньший срок чем за убийство любого другого несмотря на то что жить ему может осталось всего пару месяцев. В каком бы состоянии человек ни был он остается человеком. Ребенок на втором месяце такой же немощной, но почему-то его человеком уже не считают. Я считаю так: вот есть некий организм и есть питательная среда, если этот организм может самостоятельно развиться и появится на свет как человеческий ребенок, то он есть человек. 
  Я согласен, что все это односторонний взгляд на вещи, но лучше односторонний чем никакого. У нас есть информация о том как развивается человеческое тело, а тело без души уж никак не обходится. Если тело состоит из одной клетки, то оно не перестает от этого быть телом, значит у него должна быть душа, значит она уже и есть человек.
  Суть в том чтобы называть вещи своими именами.



Чтобы называть поступок убийством необходимо определиться 
1) Умышленное или нет? Очевидно умышленное.
2) Смерть или нет? Если оно жило и развивалось, а после вмешательства погибло - то очевидно это смерть.
3) Человек или не человек?
Я считая, что человек. Потому вполне соотвествует.

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 13:36

  А их кто-то спросил хотят они быть такими или вообще не быть? Убийство даже с разрешения жертвы все равно убийство. Человек слишком много на себя берет распоряжаясь кому жить а кому нет на основе своих помыслов. Человек не знает даже как до конца устроен червь, распоряжается  жизнью других людей. Чтобы распоряжаться нужно знать что ты делаешь, а не зная распоряжаться это невежество. 

 Каждый раз, собираясь проехать в лифте, думай о его работе, о том, как бегут электроны, вспомни, как устроена панель с кнопками выбора этажа, из чего она состоит, просчитай технические характеристики всех элементов....

Не сделав этого, ты не можешь ехать в лифте.

Это сообщение отредактировал(а) nerezus - 14.1.2007, 17:13