пере.. какой? ты что-то под этим имел в виду, или просто чтоб чиновников красивым словом поражать?

Во первых, не я, а во вторых - они все поясняют. Читай:http://www.nip-russia.ru/project.html. Внизу странички.

Не понимаю людей, которые тратят своё время на изобретение велосипеда (а как же - ведь наш велосипед будет!  ) ради каких-то эфимерных планов, вместо того, чтобы поддерживать и развивать уже имеющиеся свободные проекты.

А они по всей России и работают. и зарабатывают. 
И налоги платят, и Микрософт Рус тоже платит налоги. И России от этого только выгода.
Если есть русские кодеры в Микрософт, русские спец-службы смогут внедрить туда своих троянов. 
Чем плохо ?

Микрософт Россия - российская компания. Да, она работает под ярлыком международной, но з/п платит русским работникам, и налоги Российскому государству. 
т.е. можно спокойно утверждать, что российский филиал Микрософт - вполне русская фирма, с иностранным названиям.

Но мы не об этом.
Я о совсем другом.

Для того, чтобы в мире програмного обеспечения появился новый зверь (пускай назовут его "Роса", или "Иней", как хотите), нужны экологические предпосылки. А их - нет.



нужна срочная русская замена декартовой системы координат.
Срочно! а то блин, лягушатники обнаглели совсем. 
И теоремы Ваерштраса тоже надо переработать.

ИМХО, начинает попахивать братьями Черепановыми, телефоном Голубицкого, и лампочкой Ильича.

Также думаю, что одна из самых важных сторон инженерного искусства  - не убивать время и силы на уже хорошо решенные задачи, а искать либо оптимизации либо решения новых задач, тем самым продвигая и себя, и свою страну и человечество вперед.

Убедительная просьба хотя бы одним глазком взглянуть на материалы http://rbogatyrev.livejournal.com/2007/05/28/. 

Там есть ответы на многие вопросы: и где они брали системщиков, и почему не Linux? (а также почему это вызывает такое раздражение у поклонников Linux), и на многие многие другие.

Хочу сразу заметить, что я в первую очередб не поклонник Linux, а программист, пускай и начинающий. Для меня главное писать, а уж где и под что — детали. Но Unix системы я обожа. Кстати, популарность Linux заключается в том, что это Unix-like система, т.е. в идеологии Unix систем. Почему-то этого на сайте «Росы» нет. В их понимании это просто Linux (или просто *BSD или МакОС).


Писать они умеют. Если человек не знаком с IT, то для него это станет откровением.

Да... Плохо дело с ребятами.



1. Это означает, что зависимость от Запада сохранится, раз уж Open Source пихают туда же.
2. Это то, о чём с самого начала и говорил.



См. историю разваития Linux. Его писали как раз сразу для решения определённых задач. посмотрите хотя бы на тот момент, когда система включала до миллиона строк (ядро и прикладные программы). Всё станет ясно.


По этому пункту уже ответили. FSF никто не упразднял.

Зачем тратить лет 10 на создание ОС? Давайте потратим эти сила на создание «информационно-технологической инфраструктуры» уже сегодня, а не через N лет.


А в Open Source сейчас что?

По поводу эффективной использовании многоядерности: тут надо делать акцент не только на написание ПО, но и компиляторы.


Для этого не надо писать новую ОС.


O_o Они рехнулись? Ни строк кода, ни проектирования, но преимущество.

Добавлено через 1 минуту и 50 секунд

Это не ответы на вопросы, а словоблудство. Я восхищён их умением писать (это не подкол, честно).

Возможно, Вы и правы. Вообщем, как говорится, время рассудит.

Это потому что твоя жизнь ни разу от них не зависела.
Сильная страна должна иметь свою систему.

И лениться в этом деле не стоит, мы сами делаем своё будущее.  

а можно тут поподробнее ?
или очередной стакан пафоса захотелось вылить ?
что значит "зависеть" ?

 У нас есть куча систем. Только вот все на уровне близкому к дипломным работам )
Эта уйдет немногим дальше, готов спорить )

филологи ***новы.
им сейчас грант нужен. а потом они его распределят, в этом сомнений нет. Причем реализаторам этого проекта - проектировщикам, программистам от этого гранта перепадет процентов ... 1. 

а я хочу отметить, что если бы они выбрали не линукс, а какой-то *BSD, я бы им сделал thumbs up, т.е. поднял большой палец кверху и уважуху произнес. А они назвали BSD системы "теневыми"     
у меня такое мнение: очередной развод бюджетов на прокорм чиновничьих *оп, нанявших себе несколько профессиональных пи-ар щиков.
один раз я полистал страницу. Кроме филологии и разводов ничего путного не нашел.

а я сейчас кликну на сайтик просмотрю с негодованием второй раз, а пиарщики гос-аппарату скажут: 




сами кликайте.

Вот это вечная беда у России - создать чтото свое, непохожее на остальных, а потом мучаться совмещать с продуктами других стран. Хотябы взять в пример железные дороги, если память мне не изменяет, в России ширина железнодорожного полотна больше чем в странах европы, что вызывает проблемы в транспортном сообщении. Создавать свою ОС с нуля(!) - спустить деньги в черную дыру. Чтобы догнать существующие ОС уйдет немало времени. Даже если согнать всех IT-спецов, кодеров, хардварщиков в один барак и поставить вокруг военный кордон, черта с два в такой изоляции получится. Цивилизованый мир стремится к общим стандартам торговли, а мы кривляемся и хотим свое, мол сделаем еще лучше, всем на зависть, а вы дураки ничего не понимаете. В общем моя позиция такова: использовать Linux *BSD системы для основы, портировать важные продукты для учебных заведений и гос.аппарата, достичь приемлемый уровень локализации. Ввести в курс информатики в школах и прочих УЗах хотябы начальное знакомство с миром *nix систем. Ну а денежная мотивация здесь не самое главное, найдутся патриотически настроеные энтузиасты, имеющие стабильный зароботок. С другой сторноы, их число весьма не велико. В общем успехов Росе.