Потому что выпивающих гораздо больше, чем курящих траву. 

скажи пожалуста,а связь между убийством и канабисом какая была? ну не поверю что их ломало без траввы и они убили в припадке. ради дозы конопли  этож бред... а отморозков всегда хватало.

Н опть вы туже плаку гнете. ктотостатью почитал еще?

1) Ну накроманы убиват изза денег на дозу так? А если раздавть бесплатно илии по сибестоимости в аптеках? никто убиватьникого не будет. Это элементрано, неужели непоянтно?

2) Дастрадают ео близкие, ну да,надо посадить их втюрьму чтоб матеря немучались глядя на своих детей, а спокойно себе сидели дома, пока их дети на зоне дохнут... гумманые вы!

3) Да точно! запретите сигареты, чтоб еще на улицах курильщики убивали за сигаретку, а тюрмы были переолнины, сколко процентов насления употребляет никотин? Точно давайте их всех пересажаем для их блага, и блага общества! а еще за употребеления алкоголя! А на земле наступит рай!

зы: алучше всех растреливать чтоб не вредили своему здоровью! 

Это раз. 
Но алкоголь очень у многих людей вызывает агрессию, а трава нет. Это два.
Вывод: трава никак не большее зло чем выпивка 

скажи пожалуста,а связь между убийством и канабисом какая была? ну не поверю что их ломало без траввы и они убили в припадке. ради дозы конопли  этож бред... а отморозков всегда хватало.

Н опть вы туже плаку гнете. ктотостатью почитал еще?

1) Ну накроманы убиват изза денег на дозу так? А если раздавть бесплатно илии по сибестоимости в аптеках? никто убиватьникого не будет. Это элементрано, неужели непоянтно?

2) Дастрадают ео близкие, ну да,надо посадить их втюрьму чтоб матеря немучались глядя на своих детей, а спокойно себе сидели дома, пока их дети на зоне дохнут... гумманые вы!

3) Да точно! запретите сигареты, чтоб еще на улицах курильщики убивали за сигаретку, а тюрмы были переолнины, сколко процентов насления употребляет никотин? Точно давайте их всех пересажаем для их блага, и блага общества! а еще за употребеления алкоголя! А на земле наступит рай!

зы: алучше всех растреливать чтоб не вредили своему здоровью! Всемспасибо, вы очен гумманые люди! 

А где наркоманы будут брать деньги на покупку наркотика по себестоимости? Бесплатно раздавать никто не будет.


Никто не говорит о том, что наркоманов не совершивших преступлений надо садить в тюрьму. Их надо лечить. А садить надо распространителей и производителей наркотиков.


Потому что, пока нераспространена в такой мере, в какой распространена выпивка.


Их не ломало, но они просто захотели травы (т.к. раньше её курили, и она у них вызывала чувство комфорта), а денег у них не было. Так они на суде показали. 

не вижу аргументации. Почему вдруг трава станет МЕГАзлом если распространится? я считаю что меньше бухать станут (и в целом ничего не изменится, но будет жить удобнее ) 

Одно другому не мешает, а часто и способствует. 

там же где и любитель выпить виски с колой или мартини. 

Я вообще - то не курю... Ну, разве что - когда много выпью... Да и не пью... Разве только, как в карты играю... А в карты я играть люблю...      

отмазка для суда не более того. это как я уже выше писал дефекты воспитания, а никак не наркотики. 

Некоторые из таких любителей всё же превращаются в любителей выпить спирта у местной помойки, и где они уже берут тогда деньги на этот спирт?

Очевидно, что зачастую алкоголизм начинается с пива, курение с 1-2 сигареты в день, использование внутривенных наркотиков с курения травки. Да, это бывает далеко не всегда, но всё же бывает нередко. 
Даже если вы способны несколько раз покурить травку и не стать в последующем наркоманом - не все так могут. Что мы имеем от запрета курения травки: 
   - вы просто не покурите травки;
   - кто-то не станет наркоманом.

Общественная выгода имхо очевидна. 

ты что? черьезно? ... т.е. если накотики будут продоваться не по 10-100$ за дозу (дневную) а по цене аспирина за ..упакоувку.... это ситуацию не имзенит, нет бомжи кактоза еду не часто убивают, а ведь без еды тоже никак, да и чени на нее не самыемаленькие (не сравнить сибистоимстьбухани хлеба с... тем же героином, котоок надо на раз несколько грам.. а выращивается кока ничуть сложнее злаков) .... чего я в этой жизни непонимаю ....



- ну ждал... я этого ответа, как предскзуемо, еще раз говорю, сажают реально накроманов и доморощеных поизводителей, безкрышии! наркоманов САЖАЮТ "за хранение", а реальную накоторговлю никто соврачивать не соибрается, это НЕРЕАЛНО, покуда будет там окупаемость 1000% всегда найдутся и накробароны и непорядочные чиновники... это я уже молчу сколько денег налогоплетельщиков выделятся для "борьбы" с ними.... боьла с накротиками только завышает цены, создает монополии, вытесняя конкурентов, потому цены - монопольные! капохвастался ВВПутин, своимм тедлам по борьбе... чтоон один из самых больших покол. сотрудников - государсвто не легализует ни подкаким предлогом, это уничтожит сверхприбыльный зароботок!



ну ипричем здесь трава? а еслиб они комфортиспытывали от водки или женщин? это просто отморозки, не думаю, что без травы оин былиб идеальными гражданами. 

но никто не запрещает же пиво!


логика здесь есть. но ведь так можно многое запретить - например езду на мотоциклах - ведь то-то может разбиться.
Мне если честно от запрета травы ни жарко ни холодно - мне просто немного обидно, что насинячиться пивом с водкой нормально, а покурить травы нет. 

Запретить уже разрешенное намного сложнее, чем разрешить запрещенное.


Можно, только не нужно доходить до абсурда. 

неповеришь, самое удивительное в жизни то что все умирают 
тут и тоже самое.
Алкоголь и наркотики (я имею в виду легкие) - средство для снятия стресса и увесиления, не более того, если система не выработалась то они таковыми и останутся. 
если же система выработалась (как у меня к сигаретам) то это уже зло.
Но вот в чем беда - сигареты я попробывал в раннем детстве (в 8 классе) а остальное позже в более осознаном возрасте... и получается так что не эти средства контролируют меня а я их. вот и все.
А отмазки по поводу того что легализация порадит массово-повальное снаркоманивание общества - бред. 
Алкоголики-то далеко не все, а оно свободно продается.