В разном возрасте, по разным причинам, оставив после себя здоровое или нездоровое потомство и т.д.


Я именно про это и говорю, что не все способны также как ты контролировать их (хоть я в этом и сомневаюсь, многие "начинающие" именно в этом и уверены).


Многие ими бы не были, если б оно свободно не продавалось.
Ведь алкоголиками становяться нормальные люди. 
Представим ситуацию... У человека умирает близкий родственник, алкоголь в свободном доступе - он начинает пить и в результате спивается (если наркотики в свободном доступе - он начинает их принимать и становится наркоманом). Другая ситуация - тот же человек (алкоголь запрещен). Умирает близкий родственник - он как-то где-то достал алкоголя (вероятность таких действий намного ниже, чем в первом случае) выпил, может ещё раз или два так поступил. Затем в связи с трудодоступностью он это дело бросает и возвращается к нормальной жизни. Вероятность становления людьми алкоголиками во втором случае будет гораздо ниже, чем в первом. И опять о том, что мы в таком случае имеем:
  -- ты просто не будешь иметь возможность выпивать
  -- кто-то не станет алкоголиком (а следовательно, не потеряет семью, работу, будет иметь более здоровое потомство и т.д.) 

DemoCode, закрыть на ключ - это способ защиты от детей, но никак не от взрослого человека.
 

это единицы, а в остальном алкоголь помагает справиться со стрессом. 


да вот фик там, он уходит в подполье и становиться нелегальным алкоголиком не более того.  

Еда есть на помойке.


Не от всех взрослых, но от многих - да.


Кто-то (1) да, а кто-то (2) и нет. В результате вторая группа (2) спасена  (пусть даже она будет и меньше первой). 

- конопля растет везде!... ну а ладно, если брать героинщиков, то согласен, но если героин будет стоит как асперин, неужто он на помойках валятся не будет?



- ага, а еще естьтретя группа - которых подсаживают накродилеры и накроманы, за дозу.... которая, былаб спасена еслиб легализовали, и рекламировать героин былоб что рекламироватьтуалетную бумагу... да пусть вобще его бесплтно раздают с попутной пропогандой обещством здрового образа жини (толкьо не показной, ареальной)

а еще пятая цетвертая группа, подростки пробующие запретны плод...

Добавлено @ 17:38 
вот к примеру я, отчегото не курю сигареты, хоть оин илегальны,зату успел попробовать (хотя желания потреблятьпостоянно у мне нет) канабис, хоть это и нелегально? + еще коекакие психотропы... еслиб сильно надо было в свое время никтоб меня не остановил в покупке чеготопосильнее. толкьо вот желания у меня нет, .. тут соглашусь, если человек решил поробывать герыча - это его дело, но он дожен отчетливо себе представлять, что дорога назад закрыта, это илюзия, короче я рекомендовал пробовать гераин лишь тем, что уже одной ногой ступил за поддоконник... 

Алкоголь или сигареты валяются на помойках? 
Плюс ко всему голод не вызывает теже ощущения, что вызывает наркотическая "ломка". 

разговор вообщето идет о легких наркотиках, от которых даже похмелья и то небыает.. 

Прием которых у некоторых перерастает в наркоманию с использованием более сильных наркотиков. 

Травку не пробовал, и вообще ни один наркотик и никому не советую. Единственное что было - выпил разок таблетку фенамина (впрочем, его как амфетамин объявили в России наркотиком, но только недавно). После этого я в одиночку вскопал 9 соток земли под картофель, начал в 11 часов дня, закончил в 7 часов утра следующего дня и останавливался только 4 раза, чтобы попить воды. Потом уехал в город и весь день и следующую ночь читал вариационное счисление - за это время прошел материал за весь семестр, хотя до этого не открывал книгу вообще. Сдал на 5, потом спал дома 2 сутки, не вставая. Когда проснулся, нступила жуткая депрессия и голод, съел 3 тарелки супа, нот легче не стало. С тех пор я опасаюсь пить всякую дрянь.

Вывод - амфетамин невероятно улучшает выносливость, снимает как рукой сонливость, просто на порядрок улучшает умственную деятельность, НО ВСЕ ЭТО ПРОИСХОДИТ ЗА СЧЕТ РЕЗЕРВОВ ОРГАНИЗМА. Рано или поздно, они истощаются, так что ничего хорошего в этом нет. Никому не советую употреблять амфетамины и никакие наркотики вообще.

Добавлено @ 18:43 
Хочется добавить, что под фенамином зверски хочется работать. Плюс зацикливает на любом действии. Если бы было не девять соток, а 15, я бы выкопал и их, если бы только действите к тому вермени не прошло. Ну и плюс в голову лезет всякая дрянь. 

что за дурацкий стереотип?! чушь полная, есть процент конечно который переходит на тяжелые наркотики, но это не факт. 
попробыав пива далеко невсегда умираешь алкоголиком на помойке...
 

И это уже веский аргумент против легализации лёгких наркотиков.


Те кто алкоголя не пробуют - не умирают алкоголиками на помойке в 100% случаев.

Добавлено @ 19:01 

Дурацкий стереотип это отрицать. 95% "героиновых" наркоманов начинали с конопли. 

Точно. И процент этот отнюдь не малый. Голландия уже запретила почти все "легкие" наркотики, которые были запрещены из-за печального опыта.
Между прочим, какие наркотики вы считаете легкими? Я вам заявляю, что "легких" наркотиков не бывает. Любые наркотики при постоянном употреблении ведут к одному - к летальному исходу. И таблетка амфетамина, и таблетка экстази ведут к привыканию точно также, как и дозы героина, а последствия "экстазийного" привыкания куда более ужасны, чем "героинового". Вы видели людей, которые сидят на экстази? Я вот видел. Даже в заключенные фашистких концлагерей выглядят по сравнению с ними упитанными швейцарцами. ОДИН СПЛОШНОЙ СКЕЛЕТ, это надо просто видеть. Думаю, после этого зрелища ни у кого в голову не придет назвать экстази легким наркотиком.

Что касается мариуханы и прочей травы, то даже сами употребляющие признают, что она со временем "сушит мозги". Я не видел "травяных" наркоманов своими глазами, но уверен, что ничем они от других нарокоманов не отличаются. А то, что многие думают, что удастся бросить, покурив пару раз, жестоко ошибаются. Кто-то бросит, не спорю, но кому-то повезет меньше. И нечего тут раситывать на силу воли. РАЗВЕ МОЖЕТ БЫТЬ СИЛА ВОЛИ У ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ НЕ СМОГ В ПЕРВЫЙ РАЗ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ УПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИКОВ? Нет, не может! Поэтому расчитывать на нее потом не стоит. Да если бы она и была, вряд ди была бы от нее польза - человеческая психология вещь интересная. Победить себя мало кому удавалось, а ведь борьба с наркотической зависимостью - это борьба с самим собой. 

и самое что удивительное, то 100% "героиновых" наркоманов, начинали с молока матери!
значит первым делом ее недо запретить?! так по твоему получается? а ты в процентом соотношении куривших конаплю и ставших героиновыми наркамнами не пробывал посчитать?!  я так скажу у нас в школе было 3 паралелных класса человек по 20 так вот курили все за исключением может человек 10 самых заучек, так вот из моего класса (про парралельные точно сказать несмогу но помему у них тоже) ни одного "героинового" наркомана нестало... 

За что вы травку курите, живодёры .....       
  

Стишок:

Она колышется на ветру,
Её острые листья ласкает лучь солнца,
Но я трогать её немогу,
Занеё получают два года условно.

Добавлено @ 03:54 
Травка, древняя растительная культура и вобще травка это дерево.
Травка это дешёвое и качесвенное сырьё для безотходного промышленного производсва: Экологически чистого Топлива, Бумаги, Тканей, ДСП . и др.

Трвака применяется в медицине, и облегчает страдания больных страдающих от рака, склероза, и ещё около сотни редких болезней, недавно стала применятся при удалении упухали мозга.

В связи с тем, что травка дерево с генетикой очень интенсивного роста, читайте мою подпись .....

 

Считаю основным приимуществом легализации конопли - это падение цены на нее, как результат улучшение уровня жизни большого процента населения страны, временами или постоянно покуривающих травку. Хочет того некоторые или нет, но такие люди есть и их много и это все равно ГРАЖДАНЕ РОССИИ хочется того кому-нибудь или нет. 

Какой процент из всех получавших грудное молоко стало наркоманами? (0,00...?%)
Какой процент из всех курящих травку стало наркоманами? 


Людей которые этого не хотят намного больше, а всем не угодить.

Добавлено @ 14:20 
z-END,  а с грудным молоком зависисмость даже обратная. Наркоманов больше среди тех кто грудного молока в детстве не получал.