Обсуждение преимуществ и недостатков использования операционной системы)


Это есть плохо.. очень плохо=(

А про приоритеты.. разве nice -20 PID не изменяет приоритет на максимальный?  

Это сообщение отредактировал(а) teplik - 21.7.2006, 17:54

Опа. Не знал 

Не, но меня эти бсди просто убивают. Сейчас поставил себе фрю 5.4 (тупо чисто "по работе", боба собрать) и что я вижу ?!

Ладно, что sys/types.h не включил, это я могу еще понять - руки кривые, но извините, какого @@@@ там "memmem" нет ?! (на "$ man memmem" тишина) Там, видите ли даже не GNU libc стоит . Тьфу, черт    
Здесь, положим, я боба еще может и соберу. В NetBSD же вообще попа 


Т.е. ты мне предлагаешь. Писать портабельную либу, которая будет выбирать что ей юзать, либо epoll,либо kqueue ? Знаешь, если уж на то пошло, я лучше простой poll пользовать буду 

Впечатление от бсди вообще ниже плинтуса. Хотя бы от того, что выяснилось что КДЕ у меня на диске 0, а у меня собственно, только диски 1 и 2. Плюс эти дурацкие бзипы которые распаковываются по полчаса (это на проце 2.6ГГц !)... Не, Линь и только ЛИНЬ.

А вот такая фигня GreenBoardPetechkoff Linux 0.1.0.0 нивжизнь не появится, ибо Линукс есть ОС Линуса и только. Не вижу причин чтобы кто-то захотел сделать свою ветку линухи. В смысле не специфическую 



 

    

А представь.. тебе за порт на например винду денег отвалят? Почему было не заложить кроссплатформенность на уровне проектирования?


Тогда Линус владелец корпораций в Германии, Франции,.. Или где? 

PS: Мне интересно не сравнение FreeBSD с линуксом, а недостатки FreeBSD с вашей точки зрения 

Это сообщение отредактировал(а) teplik - 21.7.2006, 19:37

Я использую FreeBSD потому-что:
1-Бесплатно (включая доступ к обновлениям и расширенным выпускам)
2-Быстро (время включения системы меньше, чем например у WindowsMe)
3-Удобно (X+огромное количество одновременно открытых консолей - без комментариев)
4-Просто (уровень документации на высоте)
5-Безопасно (нет опасений, что разработчики не включат какую-либо заплатку только потому, что ее используют конкуренты)
6-Стабильно (вспомнить тот же RH/FC with VMware)
7-Большое количество бесплатного ПО
8-Хорошо работающая и проверенная временем система обновлений с возможностью обновления до следующего релиза
9-Могу не бояться что ко мне прийдет истина и попросит открыть исходники
10-Достало размышлять на тему что мне больше подойдет(Warp/Aurora/Merlin/2k/XP/Mandriva/Suse/Debian/Gentoo(кстати чуть было не склонился к нему)/RH/FC/*ubuntu/Slackware/..)

Что из вышеперечисленного не нравится или не подходит вам? Какие пункты стоит добавить/убрать?

ЗЫ Вот только SexLinux с удовольствием бы мучал иногда, да вот не искал пока где взять)  

Это сообщение отредактировал(а) teplik - 21.7.2006, 20:27

Ты либо издеваешься либо ни разу не писал кросплатформенные проги. Скорее всего второе 

Добавлено @ 21:36 
ЗЫ
не смешно 

Добавлено @ 21:40 

Ну и ставил бы винду и не парился 

Добавлено @ 21:42 
Ща мы тебя по пунктикам. Хее...
 

Вот это с удовольствием!!)

Пункты 1,2,6,7,8,9,10(2k/XP)
Винда - не то.. даже учитывая то, что у меня есть лицензия.. - не то

Да ладно) Хватило одной системы управления хостингом, которую нарабатывал для FreeBSD, потом без проблем перенес на слакварь Если понадобится и на мастдай перенесу без проблем.. главное что.. главное модули) 

1. Это только если с виндой сравнивать. Линуха тоже бесплатно плюс куча народу просто ездит и толкает линуху где ни попадя. Мне, в сибири, даже перепало. Нахаляву. Безвозмездно. Даже за болванки не платил. 
2. Ну тоже только если с виндой сравнивать 
3. Не, ты линуху вообще видел ?  К этому еще добавить десяток вимов, и вообще улет получается  Вставляет круче кваса. Причем тут фря ?
4. Бред. На opennet по линю уже так все разжевано что дальше некуда. Причем все  по большей части на русском. Плюс форумов дофига 
5, Бред. Кто тебе такое сказал ?  Ты свободный человек, заплатки сам ставишь 
6. Ставить VMWare так же как Windows никто не заставляет. 
7. Причем тут фря ? Какой процент софта пишется для фри ? _ми-зер-ный_. В основном все _портируется_ для фри. 
8. Так это практически в любом нормальном дистре линухе есть. 
9. Паранойя.
10. Думать вообще вредно, конечно... Ммм. Ты хочешь чтоб тебе крутой дядька сказал что надо этот дистр пользовать ? Дык сколько влезет - вон IBM, Sun, ПОКУПАЙТЕ НАШИ СЕРВАКИ  Дешево и сердито, плюс крутые чуваки рекомендуют  

Так уж и без проблем  Ладно, на слакварь. А на NetBSD ? На FreeBSD ? На OpenBSD. Согласись, надо именно _переносить_. Как минимум надо включить и попробовать . Т.е. если ты перенес на другую систему, то ты ее _портанул_ но это не значит что она так же славненько соберется на _любой_ другой системе 


За пару часов выброшу из кода всю специфику линухи и скомпилю кастрированного Боба. Только это не значит что прога будет портабельной 

Да, а насчет сабжа-то. Давай как-нибудь уточним, что-ли. А то почему "большинство считает"... Да почем я знаю что там большинство считает  Тут на форуме в основном бабки только и считают  Причем тут линь ?   

Добавлено @ 22:36 
А, ладно. Фигня все это ;)
У меня главный аргумент - Линуху знаю, меня все устраивает. С переходом на фрю куча заморочек и смысле не вижу. 

teplik, пардон, если ты пишешь приложения не основываясь на разные интересные вкусности  ("ИВ") системы, то тебя устроит специализация на Фре, а вот если тебе надо "ИВ", то в линуксе их поболее будет.
Добавим распространённость: Фря разводится в намного меньшем количестве аквариумов, чем Линь, что есть факт.

Кроме 10-го пункта - нет никакого преимущества, потому как большая часть ПО под Фрёй (ports) - тот же GPL, т.е. истина может к тебе прийти и на Фре. 


пока.

  

Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 22.7.2006, 00:31

1-Винду тоже толкают кому не лень. О бесплатности: Windows,RehHat Enterprise,
Mandrake PowerPack, ASP Server,ASP Deluxe,/..
2-Ну эт вы зря батенька У меня фря на пеньке 166 грузится быстрее слакваря
на P4-1700
3-Это больше к вынь относится - Я НЕ БЕРУ ТОЛЬКО ЛИНУКС!! Сколько раз говорить?
4-Замучаешься искать+зачастую переводы откровенно выполненные переводчиком и 
скорректированные плохо-говорящим на русском языке автором
5-Ты сможешь отследить все заплатки и патчи для ВСЕГО софта что у тебя стоит??
6-Более быстрый и стабильный эмулятор ПК в студию!! К тому же почему почитав
доки я нашел, что в иксах переводить 3-ю варю в фулскрин не стоит, а про 
грабли с выключением компа в RH мне пришлось спрашивать на форуме?
7-первый сканер для блютуз.. сокеты.. что лежит в основе мак ось икс..
UTM х.0 ,ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС " IP-статистика", m0n0wall..
Опять же, если я могу использовать софт, написанный для линукса, то почему бы
и нет?
8-Ага.. Дебиан, Дженту, Слакварь. Еще один-два может не назвал, но вот остаьные
в большинстве своем не тянут. Винда - вообще не обновляется до следующей версии)
9-Спасибо-спасибо) И до вас доберутся)Как только с законодательной базой
разберутся, юлбого смогут припереть к стеночке
10-Думать вредно(( Если нужно что-то уже делать, то подписываюсь обеими руками!
 - нужно знать что делаешь! Я не хочу чтобы мне сказал крутой дядька: "Бери!
Юзай! - форева!! И все типа крутые пользуются!" Я хочу чтобы мне подробненько
рассказали чем то, что мне предлагают лучше.
А вообще.. просто задолбало:Сначала пользовался шапочкой, купил другой ноут
-про вм рассказывал, поставил слакварь - не порадовало,.. а пробовать все дистры
,которые есть - ни времени не хватит, ни сил, да и к тому же кушать хочется - 
работать нуно) А работать нуно на чем-то


bilbobagginz, Я и специализируюсь на фре, потому как у большей части тех организаций, где я что-либо делал помимо основной работы и после нее, были сервера на FreeBSD, для которых собственно работы и проводились.



Дык я этим-то и интересуюсь в корне вопроса)
Мне интересны мнения не только опрошенных в различных ирках и чатах, но и ваши!!

Не знаю) Я пор фрю спрашивал)

В-общем примерные пока итоги это: отсутствие достойных средств дляработы с мультимедия, отсутствие некоторых возможностей линукса и нехорошее первое впечатление 

Не, ну ты меня совсем не понял  Давай так, скажем почему _может не использоваться_ как десктоп, ибо почему я не пользую я уже сказал 
1. Тупо, первый запуск, иксы не грузятся. Что делаем ? Сносим фрю  Я две так снес. И не только я 
2. Так же с любой железкой.
3. Потом когда понимаешь что а вот этот архинужный пакетики надо с нета сливать...
4. Стабильность, ИМХО, на десктопах не нужна. А про фрю только и идет, что она "серверная ось". А зачем, собственно, на десктопе серверная ось ?
5. Народу хочется не стабильности. Народу хочется свежего халявного софта, желательно чтоб он был свежее чем у друга 
6. Количество таких людей, чтоб тупо надо было поставить и юзать конкретный софт стремится к нулю. Это скорее для контор каких-нибудь, но не для десктопа. На десктопах обычно софт меняется достаточно часто 
7 Озвученные проблемы с мультимедиа..

Вроде все, но этого хватает за глаза  

[cut]
   

Это сообщение отредактировал(а) GrayCardinal - 22.7.2006, 08:39

это ответ на 90% высказанных претензий   

GrayCardinal, 
В-общем верно, спасиб,-еще один новый пункт добавился в список(6)
ЗЫ или последние вопли:
С третьим пунктом.. даже в винде столкнулся.. ставил Гимп, пришлось и ГТК выкачивать
Пятый.. пятый.. поубивал бы добрую (см. неумеющую пользоваться компьютером) половину знакомых за четвертый пункт
 

Ну всё парни!!! Когда придёт Бильбобаггинс он всем вам надаёт по...   Радуйтесь, что он добрый модератор...