Страничка форума весит порядка 70-150 кил (без учета графики). из них прядка 50% скрипты и пр полезные теги.
как для "нормального" инета (выделенка + безлимит) замешательно.
Но для GPRS и прочего мобильного доступа тяжеловато. Много денег кушает. 
А толку мало  . Поясню.
На мобильных устройствах (палмы) необходимость в скриптах небольшая, а трафика они много кушают.

Наличие упрощенного интерфейса (с минимумом возможностей - хотябы просмотр) очень бы помогло в плане экономии трафика. 

Что скажете?

Да, очень было бы хорошо.

поюзал охотника кайф не поймал.
точнее вобще ничего не поймал обе версии отказали в работе (одна конектится отказывается другая только вид делает что конектится).   
Да и посмотрев чего он тянет - теже странички со скриптами непонятно зачем?
когда надо прямое обращение к скрипту делать (список форумов, список тем/новых, список сообщений/новых).
еще и в виде хмл. заголовков в запросе поменьше. и тады трафик будет полезный + 10% обертки. Что 200байт на сообщение * 100 сообщений = 20кил + обвеска =21-25кил максимум для приличной темы.

А то в дороге и форум почитать нельзя. Тока страничку открыл - зразу на баксы сняли дороговато.

такое конечно надо бы сделать.

Да, то же ПМ прочитать очень мучительно, я вот недавно пытался, он даже логинить нехочит, но раза с 10 логинится. Вобщем я ЗА это было бы очень удобно.

Усли админы форума поддерщивают данную инициативу то я не только словом, но и делом готов помочь.
Написание клиенской программы для извесного изыка запросов проблем не вызовет.
Проблема только в самом языке запросов. Это скорее всего должна быть пхп-шная скрипта которая и будет предоставлять интерфейс для работы клиента.
Простейшим вариантом будет выдача по запросу некоторого хмл файла, хотя можно извратится и gzip-пом сжать трафик заметно поубавится.

У ipb-форумов есть такая штука как переключатель "упрощённая версия". Может, её вытянуть наверх страницы и обозвать "Версия для PDA" ?

drkot, только не забудь что не только из под КПК ходят  под Симбу тоже надо 

Добавлено @ 13:58 
mr.DUDA, нет, это всё фигня, надо делать свою ИМХО. Я для своего форума делал смарт-версию, тоже если смогу помогу.

Хотя бы что нить типа:
_http://linuxforum.ru/lofiversion/index.php

Куксикус, насчет симбиан уже думал (слабоват я в этом) ищу компилятор поясниловку и слюдями советуюсь. 
Но писать клиента без серверной части смысла нет.
Сечас продумываю ТЗ как завершу выложу здесь на обсуждение.

А такой урезаный вариант Винграда будет давайть возможность и читать, и писать? Или только читать?

Как реализуем, но для начала хотябы читать.

Возможность писать нужно оставить, но можно смело убрать транслит, смайлы, кнопки ибо тот кто ходит с PDA точно знает все необходимые комбинации. Для простоты маленькие плашки I, B, и списки можно оставить, главео чтобы без графики.

В посте, у автора оставить только ник + статус [onlie|offline] + ссылку на профиль. Не нужны кнопка "Вверх"  (стрелка), контакты и прочее, всё можно из профиля достать, а экран слишком мал на это всё. Подсветку кода лучше оставить, как минимум окошко что бы скрывать листинги. Кнопки report, быстрая цитата и цитата заменить просто цветными квадратиками с подсказками, один раз врубился и полюбил 

Шапка естественно не нужна, только хлебные крошки ещё полезны. Новые сообщения, профиль, письма можно тоже цветными плашками заменить, хотя с текстом лучше.

ИМХО я так это вижу 

Извините что влажу в чужую тему, но не смог создать новую 
Вопрос: Никто не накатывал новые изменения на формум?
Все стало как-то криво. Некрасиво. Новую тему не создать. Все произошло в секунду. Глядел тему, потом перелистнул страницу и началось .....
Что случилось???????
Это моя трабла или не только? (пробовал и в IE, и в Opera)

ivashkanet,не только твоя. судя по всему(некоторфіе изменения, ранее не имевшие место) дело не только в замене CSS. Впрочем, могу ошибаться...

Добавлено @ 17:34 
по сабжу. можно было бы и подсветку убрать. только окно "код" с заголовком. или, по крайней мере, чтоб была возможность выбора - с цветной подсветкой, или - без неё

skyboy обнадежил 
Но стало вообще плохо 
все вкривь и в кось 
Надеюсь быстро исправят
Форум стал как не родной

Ой пипец! Я думал что браузер сглючил или ipb полетел!
Оказывается вешаться не стоит, если кто-нибудь скажет как включить обратно нормальную тему...

ЫЫЫЫЫ....

Добавлено @ 18:23 
Просто ужас какой-то))))) Вот ведь расколбас у винграда 

Добавлено @ 18:24 
Вопрос на засыпку:
а возможно сделать такую программу которая будет переваривать любой форум в удобочитаемый "урезаный" вид?

Обычно в таких случаях заказчик/тестер с ухмылкой говорит: "На кошках тренируйся".. Гыгыгы   

Млин убилось всё в секунду (как раз когда эту тему смотрел), а держиться лажа уже час, что там с откатом то?

P.S. млин, как минимум два полигона есть у форума  , у кого это руки в движок полезли 

Слушайте я понимаю облегчать форум, но не настолько же 

в принципе да, только выдавать  содержимое с сервера в удобночитаемом для программы виде. Что - то вроде rss ленты. 
------------ мысль закончена  ---------------------
Я думаю лучше привинтить сюда lofi скин. Без картинок, с минималистичными стилями и облегченными смайликами.

ну я примерно так себе это и представила. А можно посмотреть на этот lofi скин?

идея касательно уменьшения трафика при просмотре - можно исползовать версию для печати 
(ну это как самый простой вариант)

Добавлено @ 20:55 
P.S.
да... колбасит форум...

Хорош плакать, товарищи.  Шкура слетала, но все залечено. 
Вот у меня до сих пор глючит, под своим ником вижу только чистый белый лист.. 

СУВ sergej.z

А я сперва было подумал, что ты ник переименовал 

типа того http://forum.exler.ru/lofiversion/index.php/ . Только поиск с ответом сделать и вполне можно использовать. Это для особых аскетов   .

Это сообщение отредактировал(а) S.A.P. - 15.8.2006, 23:12

агамс. На кпк вполне читабельно. Только

1) непонятно была ли тема прочитана.
2) все как-то в кучу - название, количество ответов

Надо перевести движёк на XML сперва. До того момента делать новые шкуры не имеет смысла

и побольше структуризировать  Чтоб на одной странице - восемь-десять ссылок одного и того же уровня. Не больше. А то если многоуровневым списком - сложно ориентироваться
[offtop]
Давно страдал, что с мобильника толком не почитаешь... А надо было просто тему начать...   
[/offtop]

да это понятно *щупает нимб над головой*
dm9 давно-давно рассказывал какой это г.... в общем как это трудно. Зато если получилось бы... 

Я лично против ло-фи, эта туфта не для смартфонов\PDA.
Можете у мну на форуме зарегаться и переключиться в Smart Version, может это комуто подаст какие-то идеи _http://www.nokia-lifestyle.ru/forum/

Добавлено @ 10:33 
она почти готова, там чуток доделать надо 

Куксикус, не нашел 

ivashkanet, регаешься потом в профиль, отом "Скины и языки" там переключаешь.

Реализация в виде упроженного веб сайта перспективна, но всеравно вес втраничек будет ожутимым, да и для получения нужной информации предется загружать много лишнего.

Я склоняюсь к следующему.
   сделать скрипт который будет выдавать:
  1. Список новых тем в подписанных форумах.
  2. Новые сообжения в подписанных темах (или конкретной теме).
  3. Управление подпиской и профилем.

Вы давать информацию можно в виде HTML страницы (минимым тегов) или XML на выбор клиента.
Разбор ХМЛ остается за клиентом. Это лучше RSS канала тк зависит от профиля конкретного учаслика + всегда мохно получить только то что надо.

Как развитие:
  4. Получение списка форумов
  5. Получение списка тем в форуме (за период)
  6. получение сообщений в теме (или одного конкретного)

  7. отправка сообщений в форум.

Подсветку не убирать!!! А все функции форума должны быть доступны, должна быть информация и о количестве сообщений, и о репутации! Я бы вообще только аватары, лишние опции и графику убрал.

Добавлено @ 18:13 
А я через Opera Mini всегда сижу, прокси ужимает все странички до 10 кб  .

Exception, не знаю, что за Опера у тебя(может - под смарты), но у меня ужимается до 10-14, и ещё на страницы разбивает. Всё равно - многовато... 

аватары и подписи выключаются в профиле.

Я лично за наличие минималистического скина без графического оформления и минимумом стилей.

текст + табличное оформление для разделения
текстовая кнопка ответить + поле для быстрого ответа. 

ИМХО больше ничего не нужно. аватары, подписи убить, все ненужные возможности убить. вот скажите мне любезно - зачем в разделе "Хостинг" вставлять код php, delphi? тогда там подсветка не нужна. ну и т.д.

Мини опера таблицы в кашу превращает, ИМХО надо сделать всё через <br /> как у меня в смарт версии.

Парни, не забывайте про простых смертных, которые сюда заходят с обычных сотовых телефонов (не смартфонов) через Opera Mini. Вчера зашёл на форум и был неприятно удивлён объёмом страничек, под 100kb. Темы весили поменьше, но всё равно, 20kb - это, на мой взгляд, много.
То, что форум выглядит не так как на компьютере - с этим можно примирится. К примеру, многие сайты в Opera Mini выглядят слегка изменёнными, но если человек давно на форуме участвует, то это не так много неудобств приносит. А вот объём - это важнее значительно.

что-то затихло все... не ужели так ни к чему и не пришли? не скин lo-fi, ничего другого?

Я тоже через неё сижу. Разница тока в размере экрана.

что-то и новостей по этому поводу нет  
Видимо придется ждать долше...
А хотелось бы почитать vingrad с кпп...

Думаю что новости должны исходить от имеющих доступ к скриптам форума, только они могут сбросить лишку со страниц.

Я лично за создание канала с XML доступом, а клиентов можно написать и для КПК и для телефона неговоря уже о ноутах.

Хм... а может сделать просто клиент к RSS? На java. gmj.ru так сделало и собирает новости и погоду.

Дело в том, что насколько я понимаю через RSS нельзя писать.
Хотя в принципи, если можно просто читать форум то это уже много значит!!! И мобильному чтение форуму(ИМХО) и надо отдавать предпочтение...
Но конечно хотелось, чтобы можно было бы и начеркать чего нить...

Нет ну почему же нельзя? Скажем написать прогу на яве, с двумя функциями - читать и писать, читать она будет RSS а писать просто отправлять данные точно также (если это возможно).

RSS и так уже есть (по сути это и есть XML только не полного доступа, а новостной).
Если к нему приделать управление запросами (показать тему, список тем и тд) то получится нормальная XML база.