Суд наказал убийцу животных


Мировой суд московского района Кузьминки приговорил к году исправительных работ 22-летнего Никиту Головкина за убийство четырех бездомных щенков.

Суд признал москвича виновным по статье "жестокое обращение с животными". Согласно приговору, он будет отчислять государству 20% от зарплаты. По второй статье, "унижение чести и достоинства", обвиняемого суд оправдал, не найдя недостаточно доказательств. 

Адвокаты Головкина не согласились с приговором и заявили, что обжалуют его. Сам подсудимый отказался от последнего слова и заявил, что "не совершал преступления, щенков он не убивал и с приговором не согласен".

21 февраля этого года нетрезвый Головкин натравил своего американского стаффордтерьера на бездомных щенков, живших в будке на территории РЭУ, что на Волгоградском проспекте. Сотрудники управления попросили хозяина угомонить пса, но в ответ Головкин жестоко добил щенков. Он схватил двух собачек, одну с размаху ударил об асфальт, другую - о стекло и оконную решетку. 

Инцидент вызвал возмущение организаций по защите животных, и они обратились с коллективным обращением к мировому судье с требованием строго наказать виновника.

http://www.newsinfo.ru/news/2006/08/news1325660.php

Вот такие сволочи бывают...
Мало, мало!!!   

Я бы посадил... А еди бы такое видел и имел жезл правосудия сотрудника милиции(хотя бы), то отходил бы его конкретно.

Хммм... А как вам это? Я с этой статьей полгода носилась по всему инету... И ноль эмоций.. Или у нас военные вне конкуренции и неприкосновенные личности? О развязке этой ситуации СМИ молчат. Из госпиталя никакой информации не добиться. Складывается ощущение, что все спустили на тормозах...

 В начале наступившего года огненной собаки в госпитале Ленинградского военного округа - в/ч 22412 сожгли живьем четырех полуторамесячных щенков.

   Информация о сожженных в топке котельной щенках просочилась сквозь бетонный забор и молниеносно распространилась в 23 квартале Петродворца, где дислоцируется госпиталь. Потрясенные жители обратились в СМИ.

     На территории госпиталя живет дворняжка Найда. После смерти ее хозяина, работавшего в этом госпитале, командир согласился приютить осиротевшую собаку. Найда освоилась, прижилась, служит своим новым хозяевам, охраняя госпитальный двор на его границе с городом. Сотрудники полюбили умную дворняжку. Она встречает их на КПП, и они угощают ее принесенными из дома лакомствами. Будку, построенную для нее добрым столяром, никак не могут привезти. Собака спит на улице у трубы теплотрассы. Под ней и родила четырех щенков. Незадолго до Нового года она вывела их из укрытия. Трех щенков сотрудники уже распределили между собой и собирались забрать после праздников. Но людей опередил зам.по тылу капитан М.В. Удинцев. Вечером 3 января он сжег щенков в топке котельной.

     Капитан приказал солдату собрать их в пакет и принести в котельную. Поняв, о чем речь, парень сказал, что не сможет:

     - Я сам это сделаю, - успокоил командир.

     Ослушаться подчиненный не посмел, приказ выполнил - доставил щенков по назначению, а капитан бросил их в топку. Всю ночь собака металась по территории - искала своих детей.

     После праздничных выходных сотрудники возвращались на работу с гостинцами для Найды и детенышей, узнавая страшную новость. Шок испытали все нормальные люди по обе стороны забора. Потрясены жители квартала, сострадающие бездомным животным. Буквально, в нескольких метрах от КПП госпиталя они не раз спасали выброшенных щенков. Выходили семьями и строили теплую конуру для них, кормили теплой кашей, молоком. Сохранили всех и пристроили в добрые руки.

     При проверке информации о сожжении щенков стало известно о других случаях жестокого обращения с животными в госпитале. Около года назад здесь казнили восьмимесячного щенка. Милого щенка называли кто Малышом, кто Парнем. Некрупный, песочного цвета, с мордашкой колли, он забавно вертел хвостом, как пропеллером. Его подкармливали, ласкали и он рос жизнерадостным и доверчивым.

     ...У пышущей жаром печи Малыш сопротивлялся изо всех сил, выворачивался, упирался, и ему удалось вырваться. С обожженными подушечками он вылетел из котельной и спрятался. Медики полтора месяца лечили Малышу лапки, а когда они зажили, он пропал. Очевидец мученической гибели щенка рассказал, что солдат Мареев, перед тем как бросить Малыша в топку, отрезал ему уши, хвост, перерезал горло. Мастер-класс по садизму наблюдали несколько солдат из рабочей команды. По настоянию сотрудников госпиталя Мареева выписали и вернули в часть по месту службы. Садист с армейской практикой уже демобилизовался. Совершенное им преступление осталось безнаказанным. Военные утаили этот факт, потому что им пришлось бы разделить с преступником позор и ответственность. Увы, смолчал тогда и коллектив госпиталя, ограничившись внутренними разборками. Как тут не вспомнит великого гуманиста Януша Корчака, завещавшего человечеству бояться равнодушных, ибо с их молчаливого согласия свершается все зло на Земле. Польский писатель, педагог, врач в годы оккупации Польши фашистами героически боролся за жизни детей в варшавском гетто. Он погиб вместе с 200 своими воспитанниками в концлагере, шагнув за ними в огонь крематория.

     Весной прошлого года, помнится, где-то в начале мая прошло тревожное сообщение о том, что командир части подполковник мед.службы Олег Васильевич Демчук приказал сжечь кошек. И не успели еще зоозащитники отреагировать, как поступил отбой тревоги: командир-де обещал не трогать кошек. Мы тогда еще не знали, что слово офицера - не гарантия безопасности животных.

     На кошек госпитальное начальство прогневалось за то, что проверяющему из штаба ЛенВО не понравилось присутствие кошки на кухне. После этого командир приказал солдатам отловить всех кошек в госпитале и сжечь. Перепуганные ребята искала какое-нибудь средство для безболезненного их усыпления и, не найдя его, перекинули животных через забор. Кошки вернулись на обжитую территорию, и одна за другой исчезли. Однажды сотрудники наблюдали, как капитан Удинцев направлялся в сторону котельной, неся за шкирку кошку.

     Сожжение животных живьем относится к садистским методам жестокого обращения с животными и является уголовным преступлением. Ответственность за него предусмотрена ст.245 УК РФ. Общественная правозащитная организация 'Солдатские матери СПб' готовит обращение в военную прокуратуру. Матери обеспокоены тем, что солдат вовлекают в деяния, растлевающие их души, травмирующие психику, делающие их соучастниками преступлений.

     Борьба с животными в госпитале ведется под флагом санитарно-эпидемиологического благополучия. Командир считает, что им не место в лечебном учреждении. На этот счет существуют и другие мнения. Общеизвестно, что кошки - самое эффективное средство для борьбы с крысами и мышами. Собаки, кстати, тоже их отпугивают. Просто о животных нужно заботиться: вакцинировать, стерилизовать, лечить от паразитов. Неудобно говорить медикам об этом, как и о том, что плесень на потолке, стенах, гнилых оконных рамах в отличие от гипотетически опасных кошек, реально вредят больным. Споры грибка попадают в организм с пищей, воздухом и могут усугублять существующие заболевания, а также вызывать дерматиты, аллергии, микозы, рак. Чудовищные условия в котельной, где работают и ночуют солдаты - находка для съемок фильма ужасов. Но, очевидно, воюющему с кошками капитану недосуг заниматься хозяйственными делами:

    ... В Древнем Египте за убийство собаки карали смертной казнью. В претендующем на звание европейского города Санкт-Петербурге в начале ХХ1 века собак сжигают живьем в топках, не страшась правосудия и Божьего суда...

 

 

Это статья из санктпетербургской газеты Фонтан от 20 января 2006 года.

 

Помню когда я был маленьким, я видел когда пару щенков во дворе закаповают под вход дома и закрывают бетоном   

Посмотрел бы я на этих не-людей когда они горят в печке.

А как вы смотрите на то, что потом эти щенки вырастают и могут покусать людей?!
Может я и садист, но что вам до щенков?!
Людей убивают- это в порядке вещей, а щенка убили- катастрофа на весь мир!

А есть организации по защите людей? ИМХО суд редко работает, ибо все куплено!

Nosty, вы когда-нибудь были в деревнях? не хочу вас разочаровывать, но там щенков и котят топят сотнями и тысячами. так было на протяжении тысячилетий, так будет и всегда. это жизнь.


и сел бы, причем по справедливости.



а сколько случаев натравливания на домашних собак и на людей? детей собаками травят и сотрудников милиции. бойцовская собака - это оружие, которым надо уметь управлять и быть психологически устойчивым. в умах людей еще нет осознания того, что собака это такое же оружие как нож или пистолет, только менее подконтрольное своему хозяину. я бы вообще отстрелял бы всех бойцовских псов всех пород. это конечно тоже жестокое обращение с животными, но тут либо пан либо пропал, как говорится

Мое мнение, что пока будут те, кто жестоко обращается с животными, будут и те, кто жестоко обращается с людьми. Так как разница между всеми живыми существами небольшая.
А те, кто оправдывают такое обращение или "не замечают" его (это жизнь, детка) потом удивляются или не видят причин, когда появляется новый маньяк, насильник и т.п. Тем самым все эти люди, "познавшие" жизнь, косвенным образом поддерживают насилие в мире. Самое страшное зло - оставаться безразличным.

жизнь - это то, что неизбежно продвигается не смотря ни на какие проблемы или решения. А еще это объективная реальность, т.е. то с чем можно быть не согласным, но изменить ничего нельзя. А реальность такова, что "безразличных, поддерживающих зло" тысячи, а "умных", пытающихся им что-то доказать - десятки. И это никогда не должно изменится ибо понятия "зло" у каждого свое, а еще люди обычно из 2-х зол выбирают меньшее. В данном контексте это можно перевести так: топить/зжигать/душить/.... животных конечно плохо, но оставлять их живыми еще хуже.

Может это непрвильно, но я придерживаюсь именно такого мнения. 
Убили незнакомого мне человека, мне плевать... да даже если при мне убивать будут пускай. у него голова на плечех была. его проблемы.. пройду и помогать небуду.
а вот недай бог увижу что животного кто-то мучает,  даже если хозяин. что под руку поподает тем и убью. 
Тоже касаемо детей.  человек хитрое и злобное животное. а дети и домашние животные этого не понимают и наивно верят в то что люди хорошие. 

И именно с жестокости по отношению к животным - начинается и жестокость к людям, это одного поля ягода.






А между прочим, существует реальная статья в Уголовном Кодексе (столь уважаемом господином Кащеем), в которой предусмотрена ответственность за жестокое обращение с животными. Просто еще не везде научились применячть ее по назначению. И вот этот случай про Головкина - как раз одна из "первых ласточек" - пусть люди поймут, что их должны и могут наказать.


Вот это точно.

Самого его туда надо, как раньше на Востоке было...

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ от 13.06.96 N63 ФЗ (действующая редакция) 

Статья 245. Жестокое обращение с животными 

Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. 
То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, - наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет. 

Комментарий к статье 245 УК РФ 

Под животными понимаются высшие позвоночные - млекопитающие и птицы, как одомашненные, так и дикие, находящиеся в естественной природной среде, либо содержащиеся человеком (в зоопарке, клетке, в домашних зверинцах и т.п.). Рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, беспозвоночные к животным по смыслу данной статьи не относятся. 

Жестокое обращение с животными - их систематическое избиение, оставление без пищи и воды на длительное время и использование для всякого рода ненаучных опытов, помещение в явно неприспособленное место, где животное испытывает страдание. Как жестокое обращение следует квалифицировать устройство собачьих, петушиных и иных боев и схваток, сопровождающихся увечьем или смертью зверя либо птицы. 

Жестокое обращение с животным может повлечь за собой привлечение к уголовной ответственности только при обязательном наличии хотя бы одного из следующих признаков: 
наличие хулиганских побуждений - неуважение к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, обществу и продемонстрировать пренебрежительное отношение к нему. 
наличие корыстных побуждений - стремление получить материальную выгоду или избавиться от затрат. В частности, корыстный мотив будет иметь место, если устраиваются турниры или схватки зверей и птиц за деньги, делаются ставки, либо когда животное истязают, добиваясь его смерти, чтобы избавиться от затрат на его содержание, лечение. 
применение садистских методов - под садистскими методами понимаются мучительные способы обращения с животными, причиняющие им особые страдания: мучительное умерщвление или членовредительство, пытки, сожжение живыми, удушение и т.п. методы истязания. 
деяние совершено в присутствии малолетних, под которыми понимаются лица, не достигшие 14 лет. 

К уголовной ответственности может быть привлечено лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Субъективная сторона преступления характеризуется наличием прямого умысла, т.е. лицо осознает общественную опасть своих действий (бездействий), предвидит возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. Кроме того, для привлечения к уголовной ответственности должны наступить общественно опасные последствия деяния (материальный состав), т.е. деяние должно повлечь гибель или увечье животного, и должна быть установлена причинная связь между деянием и наступившими последствиями. 


****

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ 

Статья 241. Выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними в случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом. 

Комментарий к статье 241 ГК РФ 
Коммент. статья является новой. Она имеет целью оградить животных от жестокого и иного ненадлежащего обращения с ними. Понятие домашних животных в статье не определено. Очевидно, что к ним не относятся животные, обитающие в условиях естественной свободы. Однако положения статьи могут применяться к животным, которые содержатся не только в домашних условиях, но и в искусственно созданной среде - например в зверинцах, у дрессировщиков и др. 
Ненадлежащее обращение с животными должно быть очевидным и противоречить как установленным нормативными актами правилам, так и принятыми в обществе нормам гуманного обращения с ними. Возможность отчуждения животного на этом основании в каждом случае устанавливает суд. 
Особенностью данной статьи является то, что выкуп животного возможен по требованию любых граждан или организаций, которые намерены приобрести их для себя. Следовательно, другие лица, возмущенные поведением хозяина животного, но не намеренные его выкупить, не могут предъявить такое требование. 
Принудительный выкуп осуществляется по решению суда на основании договора, заключенного между собственником животного и покупателем. В случае спора о цене она определяется судом.
****

Вот, даже в двух разных Кодексах есть подобные статьи.

Нужен просто хороший юрист, чтобы начать применять статью УК по назначению.

bagira, всю Россию не пересажаете, а глупости в наших законах пруд пруди. Но на счастье граждан есть для наступления уголовной или гражданской ответственности нужны доказательства, а их чаще всего (и в данном случае к счастью) найти удается не всегда

Cashey, я правильно понял, что вы считаете жестокое обращение с животными нормальным?

А вообще, более гуманным делом было бы взять эту собаку к кому-то домой, а не только щенков.
Тм более, зная о садистах, работающих там.
Так, получается, вроде бы все добрые, а собака годами жила в неподобающем для нее месте.

Уголовное дело завести можно было бы, но ведь скорее всего, солдаты уже демобилизовались, а те, кто еще служит, побоятся дать показания в суде на своё военное начальство. Ведь им еще продолжать там служить, испугаются мести  

Добавлено @ 12:30 





Cashey, ведь если я не ошибаюсь, у тебя тоже есть собака?
Если бы с ней кто-то поступил так? Ты бы так же говорил?

Впрочем, это личное дело каждого.