На работе сталкнулся недавно с большой программой написанной на Delphi и понял одну вещь: Delphi изобрела, как мне кажется, новую парадигму программирования - GUI-driven. Эта парадигма настолько порочна по сути, что даже страшно предствить, что программа похожая на эту будет применятся в той сфере, где от неё будет зависит жизнь человека.  

P.S. Как сказал один мой знакомый преподаватель (о языках программирования): "Чего вы спорите, что лучше, а что хуже? Это же эволюция по Дарвину. Какие-то обезьяны стали людьми, а какие-то так и остались обезьянами. У каждого свой путь."
"

На дельфи можно писать что угодно.
Да, разработка GUI на дельфи наиболее удобно.
Но это не значит, что это единственный её плюс и уж тем более единственное применение.

Уууууу. Щас начну писать.
1. Теория эволюции Дарвина существовала в России. Сам дарвин признал, что она неверна. Но России она была нужна, как оружие против церкви.
2. При чём тут выживаемость инструмента? Выживаемость такового зависит только от того, насколько хорошо менеджеры смогли его продать.
Пойдём по аналогии. Самая распространённая ОС - лучшая? Архитектура процессора? 1C? IE?
В свере IT разное [censored34! Пожалуйста, соблюдайте элементарные правила приличия при общении на форуме] цветёт и пахнет. Не важно из чего всё это вылеплено. Важно, что потребитель его хавает.
И это не только IT. Дошираки, макдональдсы, меринды и прочая несьедобная дрянь, покорившая мир - лучшие?
Чтобы выжить - не нужно быть лучшим! Нужно тупо отбить себе место под солнцем.
Человек - существо несовершенное и некому его пропатчить.

Добавлено @ 18:16 
И давайте прекратим рассуждать на тему - хреновый молоток - вот Михалыч им шкаф делал - кривой и разваливается.
А этот - хороший - вон Петрович какую классную табуретку сварганил! И даже на 5 минут быстрее Михалыча!!!

Просто когда в проекте классы - это только классы форм, то это ужас. И это очень часто встречается. Как уже сказал 
MAKCim, процент разумный программистов на Delphi минимален. С чем это связано? Почему, когда читаешь книги по проектированию или просто теории программирования, то авторов опирающихся на Delphi практически нет? Да их мало просто-хороший программистов Delphi. Увы

Нет у VS Express никаких лицензионных ограничений, нет, сколько можно повторять.

Вопрос про великие нововведения Оберона игнорируем? 

Как это нет?
А Марко Кэнту. А Джерфи Рихтер!!!
Среди русских нету - тут согласен.

Ты просто не там искал 
Кроме того, если человек что-то пишет на дельфи, то это ещё не значит, что он программист.
Я могу уметь немножко работать в ворде - знаю, как у шрифта размер поменять. Это считается за знание ворда?

То есть можно делать коммерческие приложения?
А в чём тогда его ограничение?

Это не был вопрос.
Это упоминание ещё одного pascal-языка, который имеет своё место в истории.

Это не проект - это поделка на скорую руку  Говорит лишь о том, кто это писал.

Что делать. Чем больше "программеров", тем меньше среди них программеров.
Дело не в эволюции, а в том, насколько это человеку нужно.

Да.

Несколько ограниченные возможности IDE (например, нельзя подключать сторонние тулзы вроде Visual Assist и ReSharper), в поставке отсутствует полноценная MSDN (хотя её нынче можно бесплатно скачать у MS), для VC++ нет MFC и ATL, но они входят в опять таки бесплатный Platform SDK.

???

Вот он, знак «?» стоит, родимый, никуда не делся.
А Оберон плавно сэволюционировал из мегаколлекции новых идей в ещё один pascal-язык. Нехорошо 

Таких вот и большинство. Но они при это считают себя настоящими программистами.
Комьюнити у Делфи тоже не очень хорошее. Оно вомногом и развивает стереотипы о не профессионализме Delphi-программистов. Это не значит, конечно, что такие все.

 путать компилер и IDE? зачот.

  да вроде делфи никто и не юзает, ну кроме exUSSR.
Вот по гуглу:
java programming —  77,600,000
python programming —  34,800,000
delphi programming — 9,070,000

писал programming, чтобы не участвовали шоу Монти Пайтона, змея питон, остров джава и что-то там из греции.

Добавлено @ 21:55 
 У пхп так же. Поэтому средний уровень юзающих на делфи/пхп намного ниже. ИМХО.

...в среде С++ программистов 

А почему вы думаете, что на Delphi нельзя написать OS.
Приведите причины.   

Посмотрел форумы по Delphi - 

"У меня возникла такая проблема:  Есть MDI приложение на Child форме которого создан RichEdit, а на главной форме создана кнопка SpeedButton при нажатии которой текст из RichEdit должен сохраняться в файл. Однако получаю ошибку обращения к адресу памяти...... что весьма удивляет!!!"

Это вопрос програмиста? И если б он был один такой...  

"Привет друзиа! У меня вазникула такая проьлема:
Мне нада паставити на форму DBText"ы каторыи должно паказть все поле однова таблицы. Спсьба."

"Добрый день всем!
Подскажите пожалуйста с помощью чего можно подключиться к файлу с данными формата .udb? Может кто работал с такими файлами? "
 
вот собствено...  

batman, имхо это не хорошие аргументы, не в тему


у мя такие данные 
delphi programming - 8 970 000
с++ programming - 127 000
  

pythonwin, какое отношение это 

имеет к теме обсуждения?

 Ну дык, как говорится, не по дням, а по часам )
Только вот не растет ;)


"c++" programming — 30,400,000
c programming — 227,000,000

Про паскаль всё понятно, собственно тут можно и не спорить.
Плохо когда начинающий програмёр выстраивает свои мозги в соответствии с логикой "свойства компонента", "нажатия на кнопочку" т.е. в случае начинающих подменивается суть програмирования, вот это всё и портит и к сожалению отучиться от этого потом достаточно сложно.
Это я всё к тому, что проблемма не в паскале и с++, а в способах програмирования, которые порождает сама IDE для людей непонимающих сами основные принципы. 
Т.е в голове выстраивается вопрос "а как мне связать два DBGrid`a" , а не вопрос как связать две таблицы... и т.д.