1.09.2003: Обновил FAQ:

1) Добавлено около 250 статей
2) Улучшена сортировка тем
3) Добавлены внутренние ссылки
4) Подправлена грамматика - подключил словарь и проверил на правописание изрядное количество топиков
5) Отформатировал практически все исходники, теперь неотформатированного Дельфи-кода практически нет


Сейчас FAQ содержит около 1350 тем.


Скачать можно здесь:

Формат chm (Windows HTML Help) 4.5 Mb
Основной линк - http://chicago.lastplanet.com/DelphistFAQ.chm
Дополнительный - http://www.delphist.com/delphistfaq.chm



Просьба не доставать вопросами по поводу того, почему FAQ не упакован zip - сам по себе формат chm уже упакован, дополнительная упаковка zip'ом (я пробовал) позволяет сэкономить аж 20 килобайт на 4.5 мегабайтах, что составляет аж 1.7%

Жду комментариев, отзывов, сообщениях об ошибках и кодах, которые бы вы хотели увидеть в новой редакции FAQ


Старый топик:

24.08.2003: Обновил FAQ:

1) Добавлено около 300 статей, в основном из зарубежных источников
2) Улучшена сортировка тем
3) Добавлено больше ключевых слов и внутренних ссылок
4) Созданы аналоги в других форматах


Сейчас FAQ содержит около 1100 тем.

Скачать можно здесь:

Формат chm (Windows HTML Help) 3.5 Mb
Основной линк - http://chicago.lastplanet.com/DelphistFAQ.chm
Дополнительный - http://www.delphist.com/delphistfaq.chm




Старый топик:



Наконец-то добил я его!

Итак, FAQ по Дельфи в формате chm:

1) Включает в себя практически все темы FAQ Vingrad.ru и Sourses.ru.

2) Кроме того включено около полусотни тем из разных других источников. На мой взгляд наиболее важная серия ответов, не нашедших отражения в FAQ Vingrad.ru и Sourses.ru, но включённая в этот FAQ - это раздел по работе с RTTI - примерно 2 десятка топиков.

3) Сделана сносная навигация, список ключевых слов

4) Проведена титаническая работа по приведению ответов в божеский вид, форматированию исходных кодов и т.п.


Очень интересует мнение со стороны по следующим вопросам:

1) Какие темы освещены недостаточно?
2) Работает ли механика FAQ - везде ли правильная кодировка, мёртвые линки, ошибки самых разных видов
3) Надо ли включать эту статью по SQL в FAQ? ( http://forum.vingrad.ru/index.php?act=ST&f=12&t=5638 )? Статья великолепная, и очень может помочь программистам на Дельфи, но следует учесть, что она изобилует картинками, которые могут существенно увеличить размер FAQ?


Скачать можно здесь http://chicago.lastplanet.com/FAQ.chm

СУПЕР!!! СПАСИБО!

ИМХО, статью по SQL надо добавить, в паре с "БД с нуля" выйдет отличное руководство для новичков и не только

Насчет статьи. В принципе в ней я закончил освещать основы SQL, т.е. выборку данных, что вполне достаточно для начинающего программиста. Оставшийся материал - это рассказ о таких функциональных группах, как определение данных (CREATE, ALTER и т.д.), манипулирование данными (INSERT, UPDAT, DELETE) и т.п. Когда за них возмусь, я честно не знаю, времени сейчас вообще ни на что не хватает, но чувствуется скорый приход болдинской осени....

Насчет картинок - я могу переделать их в обычные текстовые таблицы.

Цитата(Pegas @ 17.8.2003, 07:14)

Насчет картинок - я могу переделать их в обычные текстовые таблицы.

Таблицы в формате HTML- было бы очень классно!

Нет, джентльмены, статьи классные, но это не Дельфи, как вы заметили. Я думаю, надо в раздел "БД" FAQ поместить большую красную надпись - читать этот цикл по такой-то ссылке. И поместить последний рядом с FAQ на сервере.

Ещё немного тем добавил (около 150), в основном с зарубежных источников

Цитата(Vit @ 17.8.2003, 19:46)

Таблицы в формате HTML- было бы очень классно!

Так даже еще проще. В течении недели сдлелаю.

Так как за меня уже похвалили, то:

1) А почему файл не зжат?! 2,66Мб - не хило.

2) Исходники мне дать не жалко? А то, лично меня, дизайн страниц немного напрягает, а так бы я подправил CSS (надеюсь, что он есть).

1) Сжат с максимальной степенью сжатия, в несжатом виде занимает более 10 мегабайтов
2) Не жалко, будут выложены, когда законцу работу. Что именно в дизайне напрягает - может я сам исправлю?

Трудно критиковать такую огромную работу, но:

В дизайне напрягает нестандартность, а именно цвета (слишком их много - глаз болит). Шрифт для обычного текста, по-моему, лучше сделать без сасечек (MS Sans Serif). Исходники: шрифт чуть по-больше, цвета чтоб, как у Borland, и, если не трудно, оформить их в рамки (типа как на форуме, привык я, наверное).

Получится конфетка .

Да, вот ещё - в очень небольшом количестве встречаются исходники без отступов (ну это уже придирательство )

Это сообщение отредактировал(а) Limonadni Joe - 23.8.2003, 22:23

По исходникам заметил используешь H&M. Теперь понятно почему такой большой размер. Если есть доступ непосредственно к html файлам сожми каким-нибуди спец комперессором (Anetto HTML Optimize, например).

Цитата

В дизайне напрягает нестандартность, а именно цвета (слишком их много - глаз болит).

Менять не буду

Цитата

Шрифт для обычного текста, по-моему, лучше сделать без сасечек (MS Sans Serif).

Вообще-то считается стандартом использовать шрифты с засечками для текста и без засечек для заголовков. В принципе могу согласиться, что особенно на маленьких шрифтах шрифт без засечек читается лучше, но изменение всего текста представляется мне такой титанической работой, что я этого делать не буду.

Цитата

Исходники: шрифт чуть по-больше

После того как я сделал примерно половину, мне уже указали на то что шрифт маленький и я сделал шрифт больше, но менять шрифт опять будет слишком большой затратой сил.

Цитата

, цвета чтоб, как у Borland

Нет. Мне эти нравяться. Можете обвинить меня в волюнтаризме но останутся такие.

Цитата

, и, если не трудно, оформить их в рамки (типа как на форуме, привык я, наверное).

Специальной функции оформления в рамки нет, а рисовать HTML таблицу на каждый исходник я запарюсь - это ж на месяц работы!, хотя было бы хорошо....

Цитата

Да, вот ещё - в очень небольшом количестве встречаются исходники без отступов (ну это уже придирательство )

Вот именно что в небольшом! Я потратил примерно неделю на то чтобы сделать отступы в исходниках, так как большинство было без них. Осталось без отступов самая маласть... Как выберу время попробую их тоже выровнять.

Цитата

По исходникам заметил используешь H&M. Теперь понятно почему такой большой размер. Если есть доступ непосредственно к html файлам сожми каким-нибуди спец комперессором (Anetto HTML Optimize, например).

HTML файлов как таковых вообще нет, так как изначально весь дизайн делался в H&M, можно конечно конвертировать в HTML, а затем обработать, а затем собрать всё обратно... но это такая большая работа, и главное сколько на этом можно выиграть? Ведь в любом случае HTML уже ужат Хоффманом, так что все эти удаления повторяющихся пробелов из HTML приведут к уменьшению объёма процентов на 10 не больше, тем более что большой объём не из-за текстов, а из-за большого количества картинок... В общем мне жалко тратить своё время на выигрывание 100 килобайт места... Лучше я это время потрачу на то что найду сотню - другую хороших статей и включу в FAQ, или переведу на русский какие-нибудь ответы...

Поступаешь рационально, но можно было рациональнее .

Я понял из-за чего все проблемы - нет CSS. С ним бы ты сэкономил треть размера (и.в. текста) и половину времени. Но раз уж ты предпочитаешь визуальность... она даёт выигрышь только при первоначальном создании небольшого количества страниц, но потом будет беспощадно поглощать твоё время. С CSS было бы намного легче писать новые топики, а изменять оформление пришлось бы только в одном файле.

К чему я всё это пишу? Чтоб ты всё переделал? Мда... Но если оставлять всё как есть, уж очень негибко всё это будет. Может поищешь среди участников форума добровольных помошников (меня, например ).

Цитата

Специальной функции оформления в рамки нет

И опять на помощь приходит CSS, попробуй следующее:

Код

<p>обычный текст</p> <div style="width:95%;background:eee;margin-left:16">    <p>procedure name;        <br>        var a;        <br>        begin        <br>       //actions        <br>        end;        <br>    </p> </div> <p>обычнй текст</p>

Тут, правда, есть только фон - как сделать саму рамку я, с лёту, не знаю, покопаться нужно. А вообще HTML можно писать намного комппактнее и рациональнее, чем сейчас в интернете на большинстве страниц. Посмотри на исходники некоторых своих страниц и заметь какую часть занимает текст значения параметра style.

Теперь можно заводить себе второй ник - Mr. Compressor .

Offtopic Я всегда недоумевал почему HTML сделали интерпретируемым, а не компилируемым. Собственный формат файлов (html - это только спецификация, а не формат файла) выгодно бы отличался по объёму от текстового формата.

Это сообщение отредактировал(а) Limonadni Joe - 24.8.2003, 10:41

На моём пиратском диске Delphi есть много FAQ. Некоторые даже неплохие. Если хочешь, могу дать.

А вообще, IMHO, твоя работа называется не FAQ, а Q&A. Как одновременно 800 вопросов могут быть частыми?