Отвечайте на тест.
http://www.konkursa.net/test/test_logic.html

Тут два варианта либо старайтесь все задания делать верно либо все неверно.
Даешь 30 очков   !!!

За тест спасибо Мазбуря

3-й вопрос меня смутил=\

28 

Добавлено @ 12:12 

  

Меня тоже. Я его пропустил, потом к нему возвращался.

итог 30 очков.

*склоняется в реверансе* спасибо конечно, но мне тоже его подкинули ;) ...а у меня результат 24 ^_^ зато не зануда )))))))))))))

Намёк?   

29)

нет нет  это просто мне так один из товарищей сказал! ну какой же из тебя зануда! :*

teplik, на каком ошибся?

alexeis1, Не знаю, наверное на третьем)

Странно... а я его как-то не приметил даже. У меня затруднения вызвал 23) я просто неверно интерпретировал условие... В итоге 29   

29. знать бы ещё, где споткнулся...

так можно поменять данные и заново нажать "проверка".

14  

24
Я НЕ ТУПОЙ!!!!!)

Нет конечно! Это же неплохой результат. Скажу чесно, я минут 40 его долбал! Просто надо делать не спеша. Спокойно рассуждать, неторопясь.

29  

28        


  но какой же он скушшшный!

Могу поспорить если кто то наберёт меньше, 
а)-он не скажет  
б)- преувеличит  
  Вот   

К сожалению программирование не всегда сплошь удовольствие   , зачастую это банальный кодинг с железной машинной логикой, которую нужно понимать   

Набрал 23   

И судя по всему Ved прошел   

И набрал меньше 30  , потому и скрывает  . 
Не относитесь к этому слишком серьезно. Это же не слишком объективный тест. Он не претендует на всеобъемленность и точность. Не растраивайтесь кто набрал меньше 20.
Ну вы и флеймеры! Слабо набрать 0 балов? А? Уверяю это не намного проще чем 30.

21

Прикольно...

30

Akina, вот сразу видно профи   

26  

30.

ой... от того, что 30 набрали, есче не значит, что профи!     

во-во))

20

22

22, вопросов 5-6 - бред..

согласен

Вопросы с 1-30 бред, но так и задумано, чтоб ввести в заблуждение. Попробуйте еще раз внимательно перечитать задание. Тест на самом деле не так уж прост как кажется на первый взгляд, к нему нужно подходить без спешки. Если несколько человек смогли уже набрать 30, значит не все так плохо. 

20. Прикольный тест...

не за что ))))

27.
Не очень корректный тестик, есть практически повторяющиеся вопросы. Вот этот мне больше нравится
У меня 10 из 12.

27 очков 
26-30 очков:
У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо.


Жаль, что не показывают, в каком месте ошибка...

26



Это не сложно проверить: Поменяй ответ в каком нибудь вопросе, нажми "проверить себя". Если цифра изменится, уменьшится - значит ответ до этого был верным. Аналогично можно все правильные ответы вычислить...   

26 

29

Врубать нужно законы логики: де Морган, импликации, и все нормально.  

25 
хотела большего, чьёртов максимализм    

28 с ходу.

Набрал 28, прошел довольно быстро, примерно знаю какие вопросы ответил не правильно, но не уверен.

Добавлено @ 13:58 
CrazyDiamond, прошел твой тестик, 10 из 12. Объясните мне логику вопросов про "плохая или хорошая Катерина", "воробьев" и "европейцев", не уверен, что думал в правильном ключе.

Можно, но долго 

27.

Долго?    Ну не знаю... 5 секунд (самом худшем случае (если первые 2 раза промазал(а))) на вопрос - по мне, так вполне терпимо...   

P.S. : ну это конечно жульничество... только тсссс!!   

Отвечал методом перебора и путем нажатия на кнопку - чем выше результат, тем выше вероятность того, что угадал правильно.

  
не понял... вроде любой вывод правильный... щас кофе подолью...

Добавлено @ 03:02 
30 )))) кофе помогает)))   но вопрос я так и не понял...

Это сообщение отредактировал(а) SkyCoder - 5.1.2007, 03:03

SkyCoder, Джон может всегда только мурлеть, тогда первый вариант отпадает, аналогично со вторым 

Третий уже получился исключением 
Кроме того именно так действует либо-либо Либо то, либо другое, но не вместе 

У вас набрано 27
Ура! Я умный.    

Это сообщение отредактировал(а) MakedoneZ - 5.1.2007, 11:13

31 и не понтуюсь этим   

Ripper, оно и заметно 
что не понтуешься

Объясните на пальцах   

26

28
Правильные ответы в сорце 

ivashkanet,  я понял что у джона, может быть два жизненных состояния 1) он урдит 2) он мурлит

а вот откуда получаеться то, что он всегда мурлит я не понял  
  


  ВСЁЁ!! кажетьс яначал врубаться  дело в том что он либо всегда урдит либо всегда мурлит... но это отбрасывает толкьо второй вопрос  

Да, что-то я вчера это не так прочитал 
Этот вариант отсекается тем, что в такой формулировке Джон может ничего не делать (в данный момент), что противоречит условию 


Первый отбрасывается тем, что 

и никогда не урдеть 

Добавлено @ 13:32 

Но ничего же ему не запрещает всегда быть только в одном состоянии   

24 

ivashkanet, 
в общем я перезагрузил вопрос вот что получилось...

из высказывания делаем вывод о том что Джон либо только урдит, либо только мурлит... - на счёт всегдашнего мурления тут ничего нет

соответсвенно в первом высказывании нам говориться о том, что он иногда урдит - а нам неизвестно чем он всегда занимаеться, соответсвенно есть шанс что он всегда мурлит, т.е. первый ответ неверен

второй, неверен из того что джон всегда занимаеться одним делом...


короче проблемма в том что я "либо - либо", не к тому отнёс..  

Спасиб за разъяснения   

28 не спотыкаясь

27

30
Жаль что я забыл уже правила формальной логики, ну или как оно называется...  Иначе тест можна было бы свести к 30 символьным "уравнениям" 
Пришлось довольствоваться здравым смыслом 

30. Просто есть опыт и после 18 вопросы в принципе повторяются. Один друг давал мне ссылку на подобный тест. Вот там действительно сложный был. Тоже около 30 вопросов, точно помню, что я правильно ответил на 12   .
А вообще это тест не только для программистов. Сильно удивляют с нелогичными выводами политики, но мне кажется это не из-за недостатка логики.   А еще девушки. Пример:

Моя девушка почему-то всегда выбирает второй вариант.  

Странно. Мне кажется, что логическое мышление у меня как раз таки не очень. Но набрал я 30 баллов.
Наверное потому, что говориться по сути о реальных действиях, которые можно представить. И даже нереальные элементы этих вопросов можно представить как нечто  реальное и привычное.
Если бы это были просто некие логические формулы, такого же уровня сложности, как и эти вопросы, то может я набрал бы далеко не 30 баллов...  

30,но,кстати, есть там одно штука...кто хочет,может тупо давить "Проверь себя" после каждого ответа.
таким образом можно узнать правильный ответ.

30

Вот где я прокололся...

А так 29.

30

30
PS Я так и не понял, чё смущает людей в вопросе 3?
Меня удивил вопрос 18

28  

30 с третьей попытки   С первой было лишь 24   

DarlkElfTen, 

конечно не тупой 

23

26. Вот только смутило одно:

Правильный ответ a. НО
Не факт, что ее не обливали. Может ее облили пивом, НО не водой  ... не в пиве вода есть... может ее облили бензином?
По этому я считаю, что правильный ответ c 

В задании в пункте а) наверное имелось ввиду, что не обливали водой. Тогда все верно. Иначе правильный ответ - с).

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 3.10.2007, 22:54

2 балла    

S.A.G., вот и я к тому же 

Не особо вчитываясь в вопросы в хорошем темпе
25.
Думал будет хуже.   

случайно наткнулся на тему, а где тест?   
я наверное опять не выспалсо

Видимо где-то в 2006-м году остался 

Добавлено через 24 секунды
Ссылку дать не могу 

снова санитары?    а что хоть был за тест?