Лет 30 назат почти каждый год появлялся новый язык программирования.
Хорошие были времена... Будут ли в наше время создаватся новые? И не
продолжение старых, а с нуля?

ну по-моему, все что можно нового - изобрели.
но все вемя появляются новые языки являющиеся "творческим развитием" классических тенденций.

Я думаю, что не стоит придумывать что-то нового по направлениям, в которых уже есть хорошо отлаженные языки. Но вскоре, когда изобретут компьютеры на новой технологии (забыл как она называется, там в ней не нолики-единички, а гораздо больше вариантов и работают в 1000 раз быстрее, точнее будут работать  ) то появится необходимость в новом языке. Пока что это не нужно.  

Вот прочитал на форуме что есть Visual Fortran, Вот глупость то 
какая! Fortran он же так сказать математически-орентирванный. Даже
в названии! Ну что есть уже обьектно-орентирванный Assambler (HLA).
Так глядишь и например "visual машинный код" появится!   

Такой проект (не смейся) был как-то в разработке, но, думаю, что всем и так понятно почему он провалился  Вообще, наверное этот проект собирались сделать люди, которые толком и ассемблер то и не знали.  

гм... насколько я помню, в ТурбоАссемблерах от Борланд были некие зачатки ООП, причем местами ярко выраженые.
так что смех-смехом, но...

Языки всё равно создадутся. 
Сейчас, когда люди получают в руки ассемблер - они начинают писать новые компиляторы, соответственно им необходимо написать новый язык. 
В некоторых  ВУЗах, даже курсач есть такой - "Компилятор и язык программирования", где надо разработать свой продукт. Так что если найдётся хороший программер и сможет сделать удобный и качественный ЯП, то почему бы его не распространить.
ранить.

Могу сказать, что если автор считает, что времена изобретения новых языков прошли, то он просто не в курсе современных разработок 
За последние 10–12 лет появилось достаточно новых языков.

IL 

Как, Вы хотите ранить язык?

Бред. Все должны понять, что в этом словосочетании допущена речевая ошибка. Assambler - это уже низкоуровневый язык, как там вообще может быть ООП? Это даже представить трудно. Например, попытайтесь представить рыбу-программиста. Мой мозг "зависает", когда я дохожу до места "вот рыба думает как бы" СТОП. Думает? Тоже бред. Извините, что-то я отвлекся.  

Взгляните хотя бы на LabVIEW фирмы National Instruments, который является стандартом на многих фирмах в Европе. Его плюсы заключаются в основном в простоте и быстроте реализации поставленных задач.

если я правильно понял идею, приведу в пример "родную" IDE: HiASM. Компилятор, правда, используется Borland Delphi(либо FreePascal Compiler), но весь процесс создания программы состоит в оперировании блоками. А рядом ещё один язык(Scratch) обсуждается, тоже созданный для "визуального программирования"

Да именно, вот немного инфо:
http://www.trtu.ru/url.aspx?mode=show&code=22216
http://www.picad.com.ua/0405/pdf/14-17.pdf
А тут вообще уроки по LabView в картинках:
http://www.picad.com.ua/lesson.htm

IL и Java Byte Code - объектноориентированные ассемблеры в чистом виде. Что вас пугает? Есть у нас секции описания всех классов, есть команда ассемблера для вызова метода и т. д. Это не только возможно, это есть и активно развивается и кругом используется.

Недавно пытался учить Ассамблер... Это просто ужас!!!
Через полчаса у меня голова начила болеть! Настолько он сложный.
Асму больше 40 лет и неужели нельзя за это время придумать новый
более понятный язык! Или добавить возможность выхода на аппаратный уровень высокоуровневым языкам?! C++ самый подходящий.

И что же там сложного??

NightmareZ, 



Сложного ничего нет, просто зная языки высокого уровня, человек, видя асм испытывает некоторый шок... У разных людей шок бывает более или менее сильный. У меня при изучении асма (правда не интеловского а авээровского) было примерно тоже самое. Но через пару дней прошло и я начал чуствовал себя в асме как рыба в воде....

Что касается сабжа - да, новые языки будут появлятся. По разным причинам - кто создаёт язык (и, соответсвенно, компилятор к нему) для какойто конкрутной, специфической задачи, кто забавы ради, кто создаёт семантический язык ради доказательства или опровержения чего-либо. Причин много. Яркий тому пример - свой язык, хотя он ещё только в зачаточной стадии....

Привет

Не виже проблем с изучением АСМа.
Зайдите на www.natahaus.ru, сделайте поиск по асму и выберите себя нужную книжку.
Асм учить не сложно, берёшь один из доступных например: 

FASM
NASM
MASM (WASM - Watcom ASM)
GOASM
и вперёд.
Документации к ним сейчас достаточно.

Если тяжело на асм, бери С/С++. Бесплатных систем разработки много.
Конечно писать на С/С++ и асм разные вещи, это всё дело вкуса, привычки и конечно практики.

А относительно новых языков программирования, конечно они будут появляться, потому-что ни что не стоит на месте, всё движеться. Приходят новые люди, а с ними и новые идеи.
А не нужные языки будут уходить.

Спасибо.

а очень сложно

Вообще-то учить ассемблер не сложно (т.е. проще, чем многие другие языки). А вот когда человек начнет что-то сам на нем писать -- вот тут действительно голова может заболеть. ;)

А если серьезно, изучение ассемблера само по себе требует серьезной мотивации. Даже ядра ОС и драйвера устройств давно уже на C пишутся -- если человек учит ассемблер, ему желательно иметь четкое представление, зачем это нужно.

Ну в VCL некоторые участки на асме.  Так что понимать его хоть немного, наверное, стоит.

немного понимать его можно...

но 

так и получается...

Нужно просто упрастить синтаксис. Он создавался в те времена когда
имело очень важное значение распределение ресурсов компьютера.
Но сейчас компьютеры стали намного мощнее и я думаю что его можно
упрастить.

Не, не трожьте асм.
Вернемся к теме обсуждения:
Языков ужо больше чем достаточно. Если вы хотите что-то свое- пишите. Литературы много. Только сомневаюсь, что получится что-то сильно отличающееся от Турбо Рассола или Си.
А если вы имеете в виду интуитивную среду разработки- то вопрос: она удобна?!
Попробуйте в PowerPoint создать дельную презентацию листов эдак на 20 с полной навигацией ит.п. Ущелкаетесь мышью. ИМХО проще писать код.

Будут-будут, навалом!

Интересная ситуация древние языки в наше время  стали снова развиватся. Например я впервые узнал что такой древний язык как
ADA  продолжают использовать! Но что меня просто шокировало когда
я узнал на форуме что есть такой язык Visual Fortran!!!
Что же в нем такого особого? Он же математически-орентирванный
и один из самых старых языков!  Какой смысл его учить? Ведь есть более
распространенные языки. Да и книг к нему наверное нету...
Или его учат просто что бы хвалится: "Я учу Visual Fortran"     

BASIC несоизмеримо древнее, почему же Visual Basic.NET не вызывает удивления?

Достоинства, недостатки... С этим - в Религиозные войны
Если бы достоинств не было, его никто бы не использовал. 

Угу. Восстание из (з)ада   
Скорее, они просто "вышли в люди" - вернулись из круга энтузиастов в сферу широкого применения.

Практически, ассемблер с упрощенным синтаксисом -- это и будет C.
Или, скажем C-.

А какие  языки системного программирования появились за последние
10-15 лет?

Ну, Java и C# однозначно можно считать языками системного программирования. Если тольковать этот термин более расширительно, то большинство скрипт-языков (типа Python или Ruby) тоже подойдут.

Одна из причин появления языков: увеличение вычислительных мощностей компьютеров: что резко увеличивает круг задач, которые они могут решать и уровень на котором они решаются. 
Для более крутых задач нужны более сложные программы. Но мощность мозгов программистов остается константой. 

Выход: создать новый язык, который позволял бы еще более автоматизировать выполнение типичных задач (включая, новые типичные задачи, которых раньше может и не было), и таким образом, чтобы программер меньше писал строчек кода, меньше отлаживал, чтобы проще все выглядело, и быстрее разрабатывалось и осваивалось новичками. Пользовательские библиотеки помогают не до конца, периодически люди видят смысл рубить все на корню и начинать перестраивать все здание.

Вот и перестраивают. 

Параллельно для специфических задач создаются специфические языки. 
Насколько я понимаю, одним из способов разработки крупных игр, например, является создание промежуточного языка, его компилятора, после чего на этом упрощенном и заточенном под конкретную игру языке пишется уже сама игра.