Предлагаю обсудить достоинства и недостатки браузеров.
Хотелось бы, правда, без разжигания религиозных войн.
Кто что использует и почему, и что не устраивает  в других браузерах?

Добавлено @ 11:09 
Наткнулся в сети на браузер Deepnet Explorer, несколько дней тестировал, мои впечатления изложены 

здесь http://browsereview.com/index.php?option=c...9&Itemid=38
По моему мнению, довольно качественный продукт, но в рунете он почемуто остался без внимания.
Кто его использовал, отзовитесь, интересно ваше мнение! 

Таких браузеров на движке IE навалом! А как известно IE не совместим с понятиями скорости и безопасности.   

Сам пользуюсь Firefox со времён его появления. До него пользовался Оперой.
Плюсы (включая плагины) для меня:
1. Красивый (темы Noia и iFox) и более понятный и интуитивный интерфейс
2. Удобная проверка орфографии с контекстным меню (типа как в Word'е)
3. Блокировка рекламы (плагин AdBlock)
4. Блокировка скриптов (плагин NoScript)
5. Управление всеми существующими плеерами (плагин FoxyTunes)
6. Настройка поисковиков.
7. Автоматическое обновление патчами, а не целиком.
8. Не требует установки (пользуюсь только PortableFirefox)

Минусы для меня:
1. Часто падают настройки после обновлений (борюсь, делая backup)
2. Неправильно (не совместимо с другими браузерами) сохраняет странички.

Firefox

Я юзаю оперой. В ней оочень быстро грузяться страници. Но главные ее достоинства:
1. При выключенных рисунках можно просматривать рисунки по одному (правая кнопка мыши - обновить рисунок).
2. Можно включить просмотр рисунков только для одной страницы.
3. Хорошо продумана функция "Кешированые рисунки".
4. Красивые кнопочки и чекбоксы.
5. Качественно отображает страницы.

Опера

удобный поиск на странице
загрузка быстрее чем ИЕ
можно делать вкладки(ну вы поняли меня  )
есть докачка файлов,если нет отдельного менеджера загрузки

мне нравится Опера, хотя только по тому что удобный режим многооконности возможность создания многих окон и страниц, а так и фокс ничего да и эксплоер пойдет...

Пора уже банить за подобные темы. Тем более, что подобным темам место в Религиозных войнах.

LSD, согласен....

Так я ведь о религиозных войнах в первом посте ясно выразился.

Во млин, зажали ie, пользуюсь ie, так как он стандартный и простой, и без того слабый комп не грузит, но иногда пользуюсь оперой, когда картинки с сайтов отключать приходится(днём траффик дорогой...  )

Это невозможно, все равно рано или поздно это перерастет в holy war. Вне зависимости от благих намерений, автора топика.

Firefox на мой взгляд самый оптимальный вариант

Ch0bits
+1

Yanochka
+1

Sunvas
+1

koljan
+1

redona
+1

Пользуюсь Опёрой и Файерфуксьом.

Кстати, а почему за Netscape ничего в голосовании не слышно??

Это "Браузер на движке Gecko".   

Предпочитаю FireFox, так как мне он нравится своими замечательными расширениями и придерживанию стандартам W3C + быстро загружает мои странички + кукисы хранит красиво.

всегда казалось, что ff на движке gekko

Дома пользуюсь мозиллой (щас его, по-моему, в sea-monkey переименовали), комплект из браузера и почтовика. Оперой пользуюсь только когда приходится просматривать wap, так как альетрнатив не знаю.

На работе ff.

А я вот уже долгое время на Avante сижу и честно сказать - доволен!

Он же на движке ослика!

Для меня лучшим вариантом было бы скрещение Firefox с Opera. В обоих есть плюсы и минусы.
Раньше пользовался Opera, сейчас всё больше и больше Firefox. Очень нравится опция в Opera, когда
нажимаешь возврат на предыдущую страницу, то он не загружает по новой как Firefox, а берёт с твоей машины. Возникает ощущение, что Opera загружает страницы быстрее.

Очень не нравится во всех браузерах, когда открываешь много окон/закладок, то браузеры начинают их все загружать одновременно. Это приводит к тому, что система очень сильно нагружается.
А иногда бывает, отрубается нет и тогда получается, что ни одна страница толком не загрузилась.
Лучше бы они загружались по очереди.

По функциональности больше нравится Opera. Тем более, что теперь она стала бессплатной!   

Не нравится, что большинство не соблюдают стандартов. Это прибавляет лишнюю работу для разработчиков.

Большинство знакомых, в том числе и мой брат, раньше пользовались только IE и не понимали
зачем что-то другое использовать. Мол он и так удобен. Показал Opera. Всем как-то было не посебе, странно от того, что в низу на панеле одно окно, а в самой Opera много закладок. Они изначально посчитали, что это не удобно. Сейчас все они сидят под Opera и говорят он намного удобнее,
приятнее в работе. Что эти закладки очень удобны и т.д.

Вот так вот.   

MyIE2 рулит! самый удобный и практичный.... а что самое главное, под нем НОРМАЛЬНО работает весь рунет!

это что  

Пользуюсь Оперой т.к. нигде больше не встречал всего, что мне нужно от браузера.

koljan, 
Сейчас он зовётся Maxthon.

Интересно, что ты в нем нашел? На движке ослика по-моиму ничего хорошего склепать нельзя.

Sunvas, 
Можно. Макстон - неплохая штука.

Я пользу от этого браузера ощутил лишь раз, после того, как зашел на нехорошую страницу где Java Script-ом мне показывались куча Alert-ов.. 
А так.. Ну что в нем хорошего?

Sunvas, 
То была неправильно написанная страница. Я, например, пользуюсь макстоном вместе с регетом: удобно затащить группу ссылок на плавающее окошко.

А так, конечно... IE он IE и есть...

Всего-то... А я то думал...

Да вообще FireFox рулит     

Расширяемость не катит?
Одни плагины и их множество говорит само за себя!

FireFox

Внешний вид больше нравится чем у всех остальных.
Возможность обновляться патчами.

df_3, 
Ну, ту же Оперу очень легко привести к внешнему виду фокса - просто надо поставить соответствующий скин. Патчами сейчас обновляются все браузеры, даже IE.

Плюсы оперы:

Позволяет создавать и сохранять сесии открытых страниц
Можно выйти из нее, зайти и все станицы будут загружены, даже если инет не работает
Масштабирует не только текст, но  и картинки
Если случайно закрыл страницу. можно надать Undo для отмены
Позволяет показывать картинки по отдельности
По моему очень хороший кэш
Одна из самых удобных блокировок окон (лучше чем у ff и IE).

Недостатки оперы:

Начинает тормозить, когда открыто много страниц
Есть некоторые проблемы с использованием прокси (собственно с исключениями)
Наблюдались глюки с moinwiki (только не надо начинать обсуждать какая вики лучше  )
Не нравиться как сохраняет страницы (все в одну папку)
Бывают проблемы с кодировкой страниц

Плюсы firefox:

Маленький и компактный
Удобные закладки в панельке (может и в опере можно делать.. не пробовал  )

Недостатки firefox

Если закрыл странцу, приходиться ее заново открывать.
Некоторые глюки с системами типа bugzilla (конкретно не она, но из той же серии)

Плюсы IE

Не глючит с продуктами Microsoft
Большинство сайтов и движков тестировано на нем (хотя есть исключения)
Можно сохранить страницу в 1 файл

Вот мое мнение =)
Приходиться пользоваться всеми тремя, хотя щас все чаще ff.

Это сообщение отредактировал(а) JSinx - 25.12.2006, 20:32

JSinx, 
Плюсы оперы:

Это может последний Фокс.

Недостатки оперы:

Много об этом слышал, но не разу не встречал...


Очень интересно. Подробнее можно?


Актуально только для очень старых версий. Новые умеют сохранять в mht.


Не встречал...

Плюсы firefox:

В два раза больше Оперы ;)


Можно.

Firefox 2 он и никто другой!!!!

про ИЕ даже не буду говорить...
Опера минусы:
    Опера - иногда почему-то глючит курсор ввода адресной строки(не печатается).
    Опера - подвисают вкладки (в firefox никогда небыло)
    Опера - кое-какие проблемы с javascript
    Опера - иногда кнопка обновить/остановить глючит, очень сильно бесит
Опера плюсы:
    Опера - загрузчик хороший
    Опера - нравится боковая панелька и сама ее идея, когда можно кликать по маленькой половке слева и она открывается
    Опера - плавная подсветка кнопок (красиво)

Журнал -> Недавно закрытые вкладки -> самая первая - это тока что закрытая 

Добавлено @ 19:22 
P.S. смотрите подпись  

Это сообщение отредактировал(а) GZep - 3.1.2007, 19:22

В идеале, было бы здорово, чтобы Opera объединилась с Firefox.
Тогда бы на свет, появился мега браузер. Вобравший в себя всё самое лучшее.
И главное, это всё прекрасно работало.
Вотъ.

Надо поставить, посмотреть.


Можно. В IE есть галка "не использовать прокси для локальных адресов", в opere каждый локальный сайт надо писать в окошко. Может я чего то не допонимаю...


Стоит 9я, специально посмотрел, не увидел сохранение в mht. 


В опере просто нажал undo, и все.

В IE тоже хорошее кое что есть:

• Стоит на всех виндах по умолчанию
• ActiveX, вроде в опере нету, а это - офигенская вещь, реально... 

Это просто расчитанно на то, что человек не будет постоянно путать, какие именно вкладки ему закрывать, а какие - нет. Разработчики посчитали, что это возможность будет редко использоваться. Я ей редко пользуюсь и такая "лишняя" кнопка на основной вкладке меня раздражает.  

Есть. "Сохранить"  - "Как веб-архив" называется.


Кхм... Как по мне -- достаточно Опере разжится нормальной поддержкой плагинов  И все.

Использую FlashPeak SlimBrowser

В опере есть галка "Use proxy for local servers" 

Есть, но она почему то не помогает.

Добавлено @ 17:03 

Ну нет у меня этого!
Только: HTML, HTML с картиками, текст и *.*. В IE есть архив, в опере нет.

Я не проверял - возможности не было


Странно.... у меня присутствует в диалоге Save As в поле Save as type: присутствует Web archive (single file)

Либо кривой дистрибутив, либо кривой русификатор.... Рекомендую стянуть и то и то с www.operafan.net

Firefox - установлен на всех Linux по умолчанию. Есть ещё несколько браузеров. На любой вкус. А не только один, как IE в винде 

Добавлено @ 16:16 


Это сообщение отредактировал(а) Кнером - 6.1.2007, 16:18

во-первы fx 1.5 - 2.0
во-вторых Alexandr87, 

можно с плагином wmlbrowser

FireFox по любому, Internet Explorer- отстой   .
Недавно некоторые забугорные страницы открывались очень медленно, поставил Firefox все стали моментально открываться да и удобней он намного.