За предложение, конечно, спасибо   на случай чего, буду иметь ввиду.

А относительно Си - это действительно хороший язык; я несколько раз собирался на него перейти - вот не пошло что-то... наверное мозги уже Бейсиком испорчены   
А у него, кстати, встроенные функции есть для работы с USB и интерфесом "таблеточных" ключей, и много других вкусностей; и я собственноручно 300Kb описания с английского перевел (целое лето колупался!) напрасно что ли?   

А сейчас, в общем-то, весь набор уже укомплектовал - и чипы есть, и язык знакомый, и программатор всё ж таки добил до победного (глюкает немного).
Не бросать же всё теперь снова. Так что пока поиграюсь с пиками, а там дальше посмотрим, судя по необходимостям.


ЗЫ
  Удалось выяснить причину неустойчивости программирования. В приведенной схеме из "Радио" нашлась небольшая погрешность.
Дело в том, что контакт RTS соединен с SG непосредственно через диод VD3. И это значит, что при положительном сигнале, он оказывается фактически закорочен на землю. 
Хотя для стандартного COM это допустимо, но PCMCIAйный COM таких грубостей не любит, преобразователь в нем маломощный.
Мое решение было достаточно простым: вставить нагрузочный резистор 4.7к в провод между VD3 и VD4, а сигнал CLOCK, уходящий на панельку, взять с анода VD3 (после вставленного резистора, то есть), а не с RTS, как на схеме.
Зачем, вообще, нужен VD3? - он ограничивает напряжение сигнала, подаваемого на контроллер. Но не следовало, конечно, делать это прямым "подсаживанием" порта, без добавочного резистора.
После описанного исправления глюки в программировании исчезли, контроллер стал прошиваться совершенно четко.

Пользуйтесь!  


Это сообщение отредактировал(а) JusTalionis - 22.12.2007, 21:52