Возможность работы программы под данной осью.

Я сижу под линуксом, но простая логика мне подсказывает:
Дано: есть две асбтрактные ОС. 
Одна лучше и бесплатная а вторая хуже и платная, какой бы вы поспользовались.
Ответ думаю ясен. Любой человек взял бы лучше и бесплатную. От многих линуксоидов слышу что Линукс лучше. Но смотря лучше для кого.
Видно для рядового пользователя пока что она не лучше, хоть и бесплатная... Но ничего. Линукс ещё покажет.

Бум на подождать 

Таки вопрос был: а оно того стОит?

Хорошо, вот тебе нужен фотошоп и VS.
А мне в процессе программирования нужна полноценная консоль и множество консольных утилит.
Например, потоковое редактирование (sed, awk, grep, ...)
Парсеры flex, byson.
Естественно gcc, make, cmake, ...
python тот же...
Ну и просто тучи разных си-шных библиотек...

Все это и гораздо больше я имею в одной коробке с Linux-ом. 
Вопрос: а на фига мне Win? Чтобы потом выкачивать порты все тех же самых утилит и библиотек?

Кстати, тут и еще подумалось: чего больше, портов линуксовых программ в виндус, или наоборот? (не линуксовых аналогов виндовых программ, а именно портов)
Или, другая формулировка: какая система более приспособлена к написанию кроссплатформенного кода?

ибо ты программер, а основная масса юзеров ими не являются, и им и консоль страшна, и gcc и make (c этим я до сих пор не дружу )
так и python очень страшные весчи,

PS что для одного счастье, для другого горе (с)

Ну и таким образом всеже приходим к выводу:
не стоит сравнивать ОС-и по наличию специализированного софта;
не стоит сравнивать ОС-и по удобству без конкретизации, кому именно удобно.

И общий вывод: имеет ли смысл сей топик? 

никакого смысла
об этом в начале я и сказал

именно к твоим словам и провожу аппеляцию 

Как мне кажется эти две ОС решают разные задачи. Одна полезна в одном месте, другая в другом! Бесполезно спорить что лучше отвертка или вертолет... 

Я лично торчу от Linux, но не желаю чтоб Linux становился как windows! Иначе он перестанет быть линуксом. Если к нему добавить навороты типа ИИ, то он станет таким же отстойным. А чайники без ИИ... 
Так что линуксу - линуксово, а виндузу - виндузово!

поддерживаю

А я бы хотел что бы он стал похож по удобству на вин 98 ,
имхо там и ИИ был не в критических уровнях , и удобства хватало

ИМХО это не линукс будет... Надо будет скрывать от пользователя много внутренних функций которые желательно делать ручками... А если их скрывать и наружу выставлять только удобные интерфейсы, то линукс утратит свою силу...

Ну и что бы стоило оставить открытыми "силу линукса" и добавить нормальные интерфейсы для работы с ним? 
Счас сижу на Линуксе дома, на Винде на работе, в Линуксе конечно чайник, хотя уже две недели сражаюсь (а винду быстрее освоил в свое время, хотя поглупее был), но постараюсь привести объективные доводы. Причем дело не по софту, а именно по оси. (Хоть чуть по теме будет)

Преимущества виндовс как оси:

1. Быстродействие GUI, и удобство в работе - виндовс быстрее (по крайней мере ХР - Висту не видел).

При том, что в виндовсе он действительно функционален и удобен - доказательство: я могу нормально настроить систему пользуясь только граф. интерфейсом и больше ничем. 
В линуксе это невозможно. Ни в одном из дистрибутивов. То есть он там есть, но не функционирует. Так как должен современный GUI, при современных требованиях. Зато его много разновидностей.
В этом плане поражает недальновидность разработчиков опенсурс. Зачем клепать кучу отстойных граф. сред, если можно было сделать одну нормальную? Хорошо хоть ядро не делают кто и как попало.

2. Простота в использовании.
Аргументы по поводу "сложнее, значит для умных". Извиняюсь, мне есть куда приложить свой ум. Почему вместо того, чтобы изучать Java, я должен сначала недели тратить на изучение ручного способа сборки Оси, если мне нужно, чтобы просто на ней работать? Почему вместо того, чтобы дарить людям новые программные продукты, которых у них еще нет, я должен заново изобретать велосипед? Повторять вручную шаги, которые легко поддаются автоматизации? Давайте еще учебник вышки будем читать только на китайском, дабы была возможность знать математику только "умным" (и китайцам).

Преимущества *никс как оси:
1. Богатство возможностей
2. Стабильность работы

Имеет смысл на серверах, в практической жизни одиночек не сказывается. NT тоже достаточно стабильна.

О достоинствах писать много нечего, поскольку пока о них знаю большей частью понаслышке. Надеюсь с опытом использования Линукс, я все-таки выиграю, потеряв поначалу достаточно много.

Так вот, нет ничего невозможного в том, чтобы объединить достоинства обоих систем (мощь и открытость возможностей + легкость в их использовании - что и увеличит практический смысл их туда закладывать). 
Просто до этого еще не дошли ни те, ни те, ибо сложно. Или это не выгодно. Одно из двух.

Отступление:
Популярность Юниксоподобных систем, мне кажется, объясняется еще и историческим развитием технологий. Сначала была Юникс. Потом была отстойная ДОС. Потом такие же Винда 3, Винда 95, 98. Системы, которые нельзя назвать профессиональными, даже с натяжкой. Само собой профессионалы на них и не сидели. А когда появились нормальные NT уже сложилась юникс-культура, как среди пользователей вин-культура.
Ну и раздражает лидерство Майкрософт. Особенно учитывая ее агрессивность.
 
Ох и графоман я. Но одно дело пользоваться Линуксом (что уважаю), и другое - не по теме гнать на винду. Путая моральный облик ее хозяев с ее достоинствами, как продуктом.

это пустые слова без конкретных примеров
что конкретно не функционирует?

У всех разные потребности и вкусы, поэтому софта много, под разного пользователя (да и машину тоже)
Кстати, я не знаю отстойных оконных оболочек, может просветишь? Если тебе не нравится, используй другую, но не за чем говорить про отстойность, тем более не приведя критерии отстойности

кто знает - тому легко (даже легче чем в M$ Window$), а кто не знает - пусть учится. Чтобы был какой-то результат - надо хотя бы минимум усилий преложить (в любой области)

И тут у тебя есть выбор - ставь не gentoo, а какой-нибудь user frendly дистрибутив по типу SuSE - и работай и изучай Java на здоровье

Все, что поддается автоматизации, поверь - автоматизировано

Это сообщение отредактировал(а) MAKCim - 20.1.2007, 13:31

AleXGray, 
все твои аргументы я бы и сам может раньше написал, но как оказалось это всего-лишь дело банальной привычки (проверено на себе), и если бы ты сидел изначально под Linux то матерился бы на винду еще сильнее.


Ну тут ту загнул, а в остальном - верно.

да ничего не загнул, под Linux куча софта на все случаи жизни + в каждом дистрибутиве есть набор "фирменных" утилит для облегчения жизни (например etc-update, rc-update в gentoo)