Есть пару вопросов:

1. NodeDataSize обязательно фиксированного размера? Или можно делать записи разного размера? У меня для экономии памяти строчки задаются рзаного размера.

2. Можно ли выделить пунктирным прямоугольником фокуса сразу всю строку а не только одну ячейку. Т.е. у меня сейчас выделена вся строка а прямоугольник фокуса выделяет не строку а ячейку 

3. Можно ли следать как в Vitrual ListVIew чтобы на добавление ячеек не требовалось место? Если мне иерархия  дерева не нужна то можно ли на этом сэкономить?

4. Можно ли рисовать GridLines дальше чем у меня есть колонки?

5. Можно ли при перетаскивании ползунка прокрутки получить такой эффек как и в ListView (прокрутка только на целое число строк)

6. К сожалению у меня очень плохо с юридическим английским. Могу ли я исспользовать VT в коммерческой программе и что для этого нужно?

M Girder

Одна тема - один вопрос! PS: Тема закрыта!

Насколько я знаю, в OnGetNodeDataSize можно возвращать размер записи для каждого узла, но сам не использовал такого.



Не понял вопроса...



Тоже интересует   

1. Вроде можно разные. Смотри событие OnGetNodeDatasize
2. Именно для фокуса - нет(насколько я знаю). Выделение - это одно, фокус - это другое. (и то и то можно спрятать: TreeOptions->PaintOptions HideFocusRect и HideSelection)
3. Не понял вопроса. Можно не рисовать структуру дерева. В TreeOptions->PaintOptions убрать галочки с ShowRoot и ShowTreeLines
4, 5. не знаю
6. Да. Можно использовать без ограничений. 

Попробую пояснить. В VT физически данные не хранятся в нём хранится только структура дерева и ссылка на данные. Если я его хочу исспользовать только для отображения списка строк без какой либо иерархии то хранить информацию о иерархии нет необходимости. В ListView это сделано так: я загружаю просто количество строк и в событии OnData подставляю данные. Т.е. сам компонент занимается только отрисовкой и никакой лишней информации кроме положения ползунка прокрутки не хранит. Можно ли в VT получить такой же эффект? Или если нельзя какой минимальный объём памяти будет занимать одна ячейка дополнительно к моим данным?

Нисколько. В RootNodeCount ставишь необходимое количество строк, а в обработчике OnGetText проставляешь значения. Это как вариант...

Пробовал, время и память отнимает 

Т.е.??? Код в студию...

Какой код?
Ставлю: RootNodeCount=1000000 в инспекторе и компилирую в результате запуск занимает пару секунд и при этом отнимается порядка 57 мег памяти. Своего кода 0. Т.е. только настройка свойств компонента. Получается на каждую строчку тратится 57 байт что не есть здорово.

Virtual TreeView - очень гибкий компонент, но не настолько же =) В конце-концов, это именно дерево, а не Listview. Всё что могу посоветовать: попробуй посмотри в исходниках.   

А вообще VirtualTreeView к памяти относится довольно экономно. Не вижу особого смысла в такой оптимизации. 

VT все-же дерево и для хранения структуры память необходима. НО, если сравнивать с ListView - VT выигрывает по всем пунктам. Сейчас проверил и получилось следующее:

VirtualTreeView - 2-3 секунды/57Мб на 1 000 000 записей
ListView             - 50-60 секунд/93Мб на 1 000 000 записей

Время дано с учетом времени создания записей!!!

Вот и сравнивай   

 Ясно. Я просто думал что может есть какая птичка 

Да жалко памяти на большом количестве строк. Если сам текст строки примерно равен этому объёму то получается двойное увеличение исспользования памяти.

 )) В обычном режиме да. А если поставить OwnerData:=true; и определить обработчик для OnData то то же самое действие потребует время незаметное на глаз 

Незаметно говоришь?   Сам то запускал такой пример? Попробуй - потом отпиши...

Для работы с таким количеством строк рекомендую переходить на использование баз данных!  

А то. Режим vsReport



Так это и есть результат выбора из импровизированной базы  Пользователи извращаются и тестят мою прогу по максимуму выбирая все строчки. Пока работало  Вот при переходе на VT хотелось бы сохранить прежние требования к памяти 

У меня вообще не отобразило ни одной строки, правда я и не разбирался. Не использую ListView... Но форма действительно появилась быстро. И памяти занимает 3Мб.

Но, тебе лучше использовать ListView, т.к., если я правильно понял, ты хранишь строки. А VT позволяет хранить любые данные. Это + хранение структуры и занимает память.

Есть еще такой момент. Все данные у тебя хранятся в самом ListView, а в VT хранятся отдельно. VT используется для отображения данных, а, у тебя, ListView и для отображения и для хранения...

P.S.: не корректно сравнивать список с деревом, у них разные предназначения.

Фиксированный. И только.
В каком смысле строчки разного размера? Используется тип ShortString?

Нет, нельзя, но с трудом представляю, зачем это может понадобиться. Прямоугольник фокуса он на то и нужен, чтобы во всей строке активную колонку отображать. Не стоит уродовать интерфейс.
Можно сделать это через OwnerDraw, но опять же, зачем?

Не требовалось места где? Сэкономить на чем?

Да, можно. См. настройки категории PaintOptions.

Ограничений нет. Никаких. Абсолютно. VT использует в Delphi даже Borland.

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 23.1.2007, 21:17

VT позволяет хранить любые данные согласен. Но в данном примере он никаких данных не хранит. Он просто подставляет строчки по умолчанию для всех колонок. А сами данные с их структурой в данном примере не задействованы 

ListView как раз в этом режиме не хранит данные. Я же привёл событие которое запращивает анные для отображаемой ячейки. Сами данные могут хрантися где угодно  Т.е. в данном случае ListView обходит VT и если бы не проблемы с отрисовками и пр... я бы на VT и не взглянул бы.

Вот тут полностью согласен. Просто идея реализована великолепно и я думал что автор путём мелких доработок смог добавить и режим эмуляции ListView.


Исспользую записи такого вида:

Т.е. SizeOf(x) не соотвествует занимаемому месту в памяти. В памяти структура занимает SizeOf(x)+x.Size. И если VT сам может хранить данные или извлекать их то ему нужно знать истинный размер записи в памяти.

Для единообразия интерфейса с ListView. Есть такая вещь как привычка.

В теме уже я дал развернутое объяснение и эту тему уже страницу обсуждаем.

Посмотрел  Нету там птички позволяющей продолжить горизонтальные линии за границу последней колонки

Место занимает вот эта структурка:


Для режима отображения одинаковых строк её можно преобразовать к виду

Осталось убедить компонент недостающие поля считать константой  И брать для них значение по умолчанию

Добавлено @ 13:02 
Ещё вопрос а можно ли сделать чек бокс в каждой строчке? Т.е. несколько checkBox для одной строки?

Это сообщение отредактировал(а) MegaVolt - 24.1.2007, 12:51

MegaVolt, мне кажется, что это похоже на стрельбу из пушки по воробьям  

Чтобы удовлетворить твоим требованием, в любом случае придётся переписывать какой-то из компонентов, будь это ListView или Virtual tree View. 



В каждой строке можно.  

А несколько CheckBoxов для одной, тоже можно, но уже ручками.

п.с. Хотя в этом случае, мне кажется уже уместнее воспользоваться Gridом  NextGrid выглядит довольно красиво  

Как вариант, советую взглянуть на готовые ListView. Например Mustang EasyListview. Здесь можно посмотреть скриншоты.

Ты совершнено прав. Я практически заточил ListView под то что хочу но столкнулся с проблемами которые решить не могу и на форумах народ тоже молчит  Вот и решил смотреть в сторону VT. Но тут вылазят другие проблемы 

Обязательно посмотрю.

Посмотрел 

NextGrid из их примера добавляет 100000 элементов за 6 секунд  Чем явно проигрывает VT и LV.
EasyListView похоже тоже не позволяет делать CheckBox-ики в каждой колонке.