Medved,
Почитай "Тайный меридиан" Переса-Реверте - довольно занудная книга, но про женщин там написано очень точно.
Женщина руководствуется мотивами выживания. У нее нет и не должно быть понятий честь, долг, дружба, искренность - если это не в интересах сохранения жизни, ее и ее детей. Женщины лгут, глядя прямо в глаза, иногда годами, ради вещей, которые мужчины сочли бы незначительными. Ни один психолог-мужчина никогда не раскроет мотивы ее поведения. Это может сделать только мужчина от Бога, путем длительных и терпеливых наблюдений. Высокомерное заблуждение мужчин по поводу того, что они смогут описать женщину алгоритмом, стоит только изучить все условия, разбивается о реальный опыт, когда женщина ускользает от вас, как вода сквозь пальцы, по причинам, которые вы понять не можете. Она сама знает, где ей надлежит быть, и не в ее привычках уведомлять вас об этом. У нее есть задача, выполнению которой она посвящает всю свою жизнь, умело обходя препятствия.

dr.ZmeY, ты рассуждаешь, как типичный женатый бабник.
Женатыми бабниками движет страх того, что испортятся отношения с женой (им это неудобно - лишние проблемы) и страх того, что на стороне они найдут эмоционально интенсивный опыт.
Признаюсь, женщины не уважают таких мужчин - да, они будут визжать от восторга по понятным причинам, но относиться к ним будут с вышеупомянутым презрением, используя как предмет для самоудовлетворения, а заодно и слегка жалея, т.к. будут думать, что жена его не удовлетворяет (иначе с чего бы ему искать секса на стороне).

В случае адюльтера ответственность распределяется следующим образом (мое мнение, никому не навязываемое и не требующее, чтобы с ним соглашались или опровергали):

1. Семейный человек (будь то мужчина или женщина) отвечает за свою семью. Если его действия могут повлиять на членов его семьи, то ответственность умножается на число членов семьи, на которых эти действия повлияют. В случае развода, явившегося следствием его измены, например, его ответственность равна "он сам + жена + дети"

2. Бессемейный человек отвечает за самого себя. Он может отвечать за тех, кто связан с ним близкими отношениями, не являясь членом его семьи, но степень такой ответственности регулируется взаимным соглашением сторон и в общем случае может приниматься равной нулю. Однако, в зависимости от ситуации, можно добавить ее к его личной ответственности.

Таким образом, в случае связи двух семейных людей они несут ответственность за последствия своих действий примерно одного порядка (т.е. как минимум включающую половину).

При связи двух бессемейных людей их отвественности также соизмеримы.

При связи, когда одна сторона имеет семью, а другая нет, в выигрыше окажется та, что не имеет семьи - у нее больше свободы для маневра из-за меньшей ответственности.

Это сообщение отредактировал(а) dr.ZmeY - 22.5.2007, 00:47

Вот она, женская логика. Это без смеха и без поддевки. Это именно нормальная трезвая и разумная женская логика. 
Без всяких гордостей и соплей - прагматично, если хотите даже немного цинично. Но с точки зрения выживаемости - совершенно правильно.

Можно конечно обсуждать, что это не красиво, не интересно, не "прикольно", но это так оно и есть. Ради цели женщина готова на гораздо большее, чем мужчина (IMHO).
И если исходить из такой логики - женской логики - конечно человека разложить на алгоритм не получится, но научится с этим жить и учитывать в принципе возможно. Иногда правда это достаточно сложно и неприятно, но зато хоть понятно откуда ноги растут 

ida, 

А "Любимый", как вариант выбора, вообще существует, или только дружба vs. постель?

Это сообщение отредактировал(а) cleverbird - 16.5.2007, 19:44

Повторюсь, любовь - это более сложный процесс взаимотношений на психологическом, генетическом, вербальном и невербальном уровне... Возникает задолго после того, как влюблённость выплёскивает в кровь порцию энарфинов и других гормонов... Но и после того, как это произошло, женщина будет искать где лучше... Трудно соблазнить только ту женщину, которая считает, что лучше уже некуда, все остальные - наполовину свободны, и они могут сколь угодно говорить, что 
 и измена для неё - табу, но факт остаётся фактом... Одной нехватает нежных слов, которые её любимый не договаривает ей на ушко, другой - комплиментов, когда она одивает очереджную обновку, третей - сильного плеча... Всё - им достаточно только этого дать, чтобы зародить в них сомнение, что кое-что на стороне может быть лучше... А этого более чем достаточно, чтобы женщина изменила...

Любимый - понятие сложное, синтетическое. Любовник - это низкоуровневая функция, простая и понятная. Есть еще функция Муж.  Вообще повторю старую шутку о том, что у каждой женщины должно быть как минимум 3 мужчины - первый для души, второй для тела, а третий - муж 

dr.ZmeY, у меня есть плечи, голова и прочие части тела в семье.
Поэтому измена в браке для меня исключена.
Это вопрос правильного выбора мужа.
Девочки, которые выскакивают за квартиру с машиной, довольно скоро начинают плакать по этому поводу, и нередко их слезы осушают мужчины первого типа  Но ведь в этом никто не виноват, кроме самих девочек, разве нет?...   

Поэтому, уверяю вас - для измены перечисленного вами недостаточно. Как в рекламе кофе: "один покажется недостаточно крепким, другой - недостаточно горячим..."  Возникает закономерное "а на фига?" и становится скучно  Таким образом, проиграв сценарий возможной измены у себя в голове, приходишь к выводу, что оно того не стОит.

Это сообщение отредактировал(а) dr.ZmeY - 22.5.2007, 00:27

В том то и дело, дорогая Ида, что не проигрваете вы в голове никаких сценариев!!! В этом и весь фокус! Я тебе открою страшную тайну, женатые мужчины реже заводят себе любовниц, но изменяют чаще, в основном это "разовый" секс на стороне, что говорится, "без обязательств", или временных любовниц (в другом городе для командировок), женщины же чаще заводят именно любовников, постоянных. И это зачастую не те, кого ты называшь первым типом ("девушка, я вас сегодня трахну"), а те, кто им может восполнить то, что она не дополучает в семье... Такие романы могут длиться годами.

А вы тут собственно о чем спорите ?

Есть семьи, где не изменяют, потому что переживают за близкого человека. Или например, потому, что секс удовлетворяет - и такое тоже может быть.

Если искать поводы изменить - найдутся легко.

ida, 

Да, согласен. Такого рода отношения -- петля на шею, причем собою же накинутая.
Пожизненное рабство на добровольной основе.

Это с твоей точки зрения. А я  знаю таких, которые живут подобным образом и радуются.


Это сообщение отредактировал(а) dr.ZmeY - 22.5.2007, 00:26

Medved, 

Интересно, а будит ли она радоваться, когда узнает, что её "любимый" ей изменяет? Ведь она не уйдет от него, т.к. выходила из-за денег. И ничего она не сделает -- будет жить и знать, что она нах своему не нужна. Это ли не рабство? Чему здесь радоваться?



Это сообщение отредактировал(а) dr.ZmeY - 22.5.2007, 00:26

А ты как думаешь? Я думаю что радоваться она уж точно не будет. Хотя как знать. Всякое бывает.


Откуда же ты знаешь, что она от него не уйдет? Опять видимо в действие вступают стереотипы. Может быть уйдет. Может и не уйдет. Она сама будет решать что делать в каждой конкретной ситуации.

Добавлено @ 21:19
Недавно открылся магазин, где женщины могут выбратъ и купитъ себе мужа. У входа висит свод правил работы магазина следующего содержания:
1. Вы можете посетитъ магазин толъко один раз.
2. В магазине 6 этажей, качество мужчин повышается с увеличением порядкового номера этажа.
3. Вы можете выбратъ любого мужчину на каком-либо этаже или поднятъся на верхний этаж.
4. Не разрешается возвращатъся на нижний этаж.
Одна женщина решила посетитъ этот самый "Магазин мужей", чтобы найти себе спутника.
Прочитав у входа на первый этаж вывеску: "Мужчины, имеющие работу", - она идет сразу на второй этаж.
Вывеска на втором этаже: "Мужчины, имеющие работу и любящие детей". Женщина идет на третий.
Вывеска на третъем этаже: "Мужчины, имеющие работу, любящие детей и необычайно красивые". "Ух ты! " - подумала женщина, но все же пошла на четвертый этаж.
Вывеска на четвертом этаже: "Мужчины, имеющие работу, любящие детей, ослепителъной красоты и помогающие по дому".
- Невероятно! - воскликнула женщина. - Мне оченъ трудно устоятъ!
Но, произнеся это, все же поднимается на пятый этаж.
Вывеска на пятом этаже: "Мужчины, имеющие работу, любящие детей, ослепителъной красоты, помогающие по дому и оченъ романтичные".
Женщине оченъ захотелосъ остатъся на этом этаже и выбратъ себе пару, но все же она, преодолев себя, пошла на последний этаж.
И на шестом этаже она читает вывеску вот такого содержания: "Вы на этом этаже посетителъница N31 456 012, здесъ нет мужчин, этот этаж существует лишъ для того, чтобы лишний раз доказатъ, что женщину удовлетворитъ невозможно. Благодарим за посещение нашего магазина!"

А прямо напротив этого магазина был открыт "Магазин жен". На первом этаже находятся женщины, любящие заниматъся сексом. На втором - богатые женщины, любящие заниматься сексом. А на этажи с третьего по шестой так никто ни разу и не зашел.

  

Это сообщение отредактировал(а) dr.ZmeY - 22.5.2007, 00:25

А так и будет... И он ей и она ему... А уйдёт или нет - второстепенное. В принципе, в такой "семье" на обоюдные измены будут закрывать глаза, пока не потребуется повод для развода...

dr.ZmeY, а им, как правило, является раздел капитала 
Жадность... она сделала возможным брак, она же его и разрушит. Каждый в результате останется со своей жадностью. 

Почти согласен... Но зачатсую обходится без особого раздела имущества... Сегодняшние законы позволяют оставлять таких жен в одних тапочках и дырявых халатах   

Ну по-разному...
Мой знакомый в 33 года разводился с женой, оставив ей и 10-летнему сыну новую 3-комнатную квартиру с полузаконченным ремонтом (которую она очень выгодно продала и решила все свои материальные вопросы), а сам пошел жить в съемную квартиру (на его же зарплату) к 17-летней девочке, которая недолго думая от него понесла и пришлось жениться 

Другой знакомый тоже в возрасте за 30 разводился с женой, оставив ей почти всю общую собственность, чтобы ускорить процесс, сэкономив время на разделе имущества и удовлетворении ее материальных претензий.

Когда прихватит - бабло не считают...  

Ну а по большому счету это смешно и занудно.