Вот и в мои шаловливые ручки по пьяной дури попала большая матрица... Скажите, если судить вот по этим первым пробам — у меня есть шанс  , или всё безнадёжно ? 

Большая матрица ты имеешь ввиду 35 мм ?  объектив какой? Аппарат какой?  ну имхо разницы что APS-C, что 35 мм я разницы на твоих снимках не заметил  

Нет, я имел в виду именно APS-C — большая по сравнению с мыльницами . Аппарат Sony NEX-3 (компактная "беззеркалка"), объектив фикс 16/2.8.

Я со  вчерашней ночи стала интересоваться этой темой. Но у меня нет ещё фотоаппарата. Нужен цифровой. Какой. В субботу куплю какой посоветуете. (Не надо профессиональный, снимать ещё не могу, а в ноуте ну, совсем безобразная веб камера

irinazanuda, ты сегодня и не купишь не цифровой, зеркалки сейчас тоже все цифровые.

Voldemar2004, Не знаю, что такое зеркалка, просто напиши какой нужен (для обычной женской попытки фотографировать, желательно для блондинок, не супер-пупер, но чтобы фотографировал))

ультразум по цене 450-550 долларов или если дороже, то зеркалку
учти, что дешёвая зеркалка лучше дорогого ультразума

дешёвая - это значит меньше 500-600у.е. с объективом
а вообще нормальная зеркалка стоит 1000-1500 у.е. без объектива + примерно столько же объектив

Akella, я куплю любой (деньги не волнуют, любые). Но вы опять абстрактно. Поняла, что нужно цифровой зеркальный. Ну, а дальше???
Название??? И для блондинкО, чтобы навёл, что-то нажал и всё!!! Сногшибательный не надо (имеется не для профессиональной съёмки, а обычная блондинкО пошла на улицу (в любое время суток) и пришла, что-то засунула в компьютер - и получилось фото!!!!

когда я покупал фотик, то руководствовался следующими критериями:
- не гнаться за одной характеристикой в ущерб другой
- стабилизатор движения (или как он там называется)
- не считать себя опупенным фотографом и потому найти нормальный фотик, а шибко навороченный
- чтоб вспышка закрывалась вручную, а не автоматом сверкала когда не попадя
- аккумуляторы пальчиковые (очень важная характеристика)

в итоге нашёл тогда canon SX100IS (3 года назад) со всеми этими параметрами. как я понимаю, вся эта линейка подобного же качества
10-кратный зум и 8 мегапикселей. то есть нет перекоса в одну из характеристик

из минусов - нет видоискателя, но по факту, он мне никогда не был нужен

если бы можно было, то добавил бы поворотный экранчик для удобства съёмки, да матрицу побольше размером. 
всё



п.с. зеркалка нафиг не нужна, только если по одной цене с аналогичным простым фотиком, то её можно выбрать.
почему? а зачем она нужная, чтобы за неё ещё и переплачивать?

и ни в коем случае не брать фотики со съёмными объективами. а то придётся ещё накидывать кучу бабосов за вдруг отсутствующий девайс

Добавлено через 19 секунд
с позиции фотолюбителя-дилетанта, конечно.

Зачем тебе зеркалка-то? Это явно не для блондинок. И даже не для меня. А так - в любой цифровой салон зайди да посмотри, какой там выбор.

Гусары, молчать.  

Ну, ещё смотри, какая карта памяти удобнее. У меня в цифровике тривиальная SD - всё устраивает.

Я бы ориентировался на Nikon D5100

Это, можно сказать лучшая зеркалка до 1000 долларов.

А вообще - это уже вопрос религии, типа Nikon vs Canon vs Sony vs Olympus

Добавлено @ 09:15
А если денег не жалко, то тебе лучше прийти в какой-нибудь специализированный магазин и поговорить действительно со специалистом. Советую ещё обратить внимание на камеры Sony.

Добавлено @ 09:17
вот ещё глянь: http://creazon.ru/vibor-fhototehniki/best-...-2011-goda.html
Правда, там нет ни Сони, ни Никона. Кстати Кэнон тоже очень хорошие камеры ;)

Добавлено @ 09:17

угу 

Добавлено @ 09:19
вот, посмотри мою тему: http://forum.vingrad.ru/forum/topic-274462.html
но я не зеркалку выбирал, денег не хватало, выбрал ультразум Olympus SP-590UZ

В общем-то доволен. Но уже чувствую, что хочется зеркалку.

популярность камер по продажам: http://e-katalog.com.ua/z206.htm

Если вы не занимаетесь фотографией проффесионально ну или хотябы серьезно-любительски  - то забудьте о зеркалке. Разница с обычным цифровиком в том что можно менять объективы ну и широкий диапазон настроек. Можно же дешевле купить обычную цифру которая не будет уступать зеркалке с китом.

Добавлено через 2 минуты и 39 секунд
А для блондинки пойдет обычная мыльница, легкая с кучей автоматики ну и розовая  
Малые размеры соответственно понижаю качество снимков либо увеличивают стоимость. Выбор за вами)

Добавлено через 3 минуты и 52 секунды

скорее 2-е)

Это сообщение отредактировал(а) CruorVult - 13.5.2011, 10:14

Т.е. все профессионалы-фотографы настолько тупы, что берут за 5 килобаксов свои зеркалки и еще за 10-20 килобаксов объективы?
Извините, но то, что вы написали - глупость. У зеркалки два недостатка:
1) цена
2) вес/объем

Я со своей протопал немало походов и носил 2 объектива вдобавок. Не жалею ни об одном грамме/центе. Качество фоток на лигу лучше чем у цифрокомпактов. Это как хотите. Хотите качество - зеркалка. Если устраивает и цифрокомпакты - берите их. 

В общем зеркалка намного более оперативна. Вот у вас висит на шее зеркалка/цифрокомпакт и вдруг вы видите, как ваш ребенок перемазался мороженным и смотрит довольной ухмылкой на вас. Какой кадр! Два сценария:
1) достаем цифрокомпакт.  включаем. Зажужал моторчик, объктив выехал. Ребенок спрятал ухмылку. ладно - думаете вы, хоть как то надо сфотать. Наводите фотоаппарат на ребенка. Фокус жужжит, какие-то нафик никому не нужные алгоритмы распознавания лица начинают работать. Ребенок уже в недоумении смотрит на вас и на его лице вместо той ухмылки - знак вопроса: WTF? Как обычно вы начинаете улыбаться ему, чтобы тот в ответ тоже начал улыбаться и получаете свое обычное постановочное фото.
2) Достаем зеркалку. Вкл - время включения на моей 0.02 секунды. Мгновенный фокус на глаза. еще 0.3 секунды на композицию и вуаля! зеркало хлопает. Ребенок тоже изменяет выражение лица, но уже после съемки. Жена довольна классной фотой распечатанной на листе A3 и висящей у нее в кабинете.

В зеркалках кроме качества любые настройки легко доступны. Я уже 3 года пользуюсь зеркалкой и если честно, просто не понимаю людей пользующихся цифрокомпактами. Да, легко и просто навел и хлоп. Но не для меня. 

Начать можно с не дорогой зеркалки и поверьте, та оперативность и качество вам никогда не получить на "мыльницах".

Добавлено через 2 минуты и 56 секунд
Кстати, не смотрите на мегапиксели и ИСО чувствительность - эти параметры просто маркетоманипуляция. Они не важны. На цифрокомпакте иметь более 5-6 мегапикселей слысла нет никакого. Оптическое разрешение там просто не даст больше.

Вообще-то я говорил про зеркалку с китом. Она практически равноценна более дешефой цифре с нормальной оптикой.

Естественно при покупке хороших объективов качество будет намного лучше. 



Здесь тоже спорный момент. Допустим вы снимали архитектуру и объектив фикс. Ребенок стоит за 20м. Пока вы подбежите либо смените объектив интересный момент с ребенком пропадет    


Это сообщение отредактировал(а) CruorVult - 13.5.2011, 11:08