Верите ли вы, что в будующем ИИ сравняется с человеческим ? Сможет ли, по-вашему он превзойти человека по сообразительности ? Если да, то через сколько лет ? Согласились бы вы с законом, уравнивающем права человека и робота (будующего робота-андроида, да и любого с ИИ) ?

Во-первых, не AL, a AI (artifical intelliegens, или что-то подобное).
Во-вторых, да я верю, что рано или поздно человек создаст разум по образу и подобию своему, когда это произойдет, я не знаю, а к чему приведет, даже и не пытаюсь вообразить. Поживем посмотрим

ИМХО если такое и получится, то вполне возможно, что все пойдет по сценарию одного небезизвестного фильма...

2 .RADIX

Будущее за нейронными технологиями.....последний камень по этим технологиям был эквевалентен мозгу взрослой пчелы (информация могла устареть). Так что это всего лишь дело времени.

Цитата

что все пойдет по сценарию одного небезизвестного фильма...

Это врядли.......)))

Цитата(MuToGeN @ 3.12.2003, 10:35)

ИМХО если такое и получится, то вполне возможно, что все пойдет по сценарию одного небезизвестного фильма...

Какого?
Я видел несколько фильмов с совершенно различными вариантами.

я бы предпочёл blade runner.

Сегодня какраз про это читал в журнале, Xakep называется. Статья "Грозит ли нам востание машин" июльский номер этого года. Её можно найти на http://www.xakep.ru
Про то как скоро это наступит там пишут: "Вполне риально, но мы с тобой, дружище, до этого не доживём". Вот так.

> Какого?

Я про старый-добрый Терминатор... Первый...

произойдет это не скоро, но вот когда человечество создаст полную копию человеческого мозга, то эта копия сможет достигнуть больших результатов чем человеческий, хотя они и будут копиями, и сзвязано это с тем что копию человеческого мозга будут обучать направленно....

Интересно сможет ли искусственный интелект сойти с ума?

ИИ, смешно... Полноценного (настоящего) ИИ быть не может... это утопия... Для создания ИИ необходимо решить много проблем, но главная - это самообучение и самоорганизация, что тянет за собой потребность в неограниченных аппаратных и системных ресурсах...
Система должна не просто избирательно воспринимать информацию, но и уметь оценивать её на уровне интуиции, что в принципе не возможно для ЭВМ...

Ну я, например, бот и что?

Несколько моментов:

1) Если принять, что разум произошёл в процессе эволюции, а не создан Высшими силами, то несомненно создание разума исскуственно возможно, точнее нет никаких теоретических препятствий к его созданию

2) Интеллект человека, это не только хрен-его-знает сколько нейронов, способных обрабатывать информацию - это результат ещё и социальной эволюции индивидуума. Интеллект выращенный искусственно никак не будет эквивалентом человека, как и человек не вырастет полноценным, если ребёнка поместить в лабораторию, и вместо семьи предоставлять ему лишь пищу и делать психотесты.

3) А нужно ли будет тратить на это огромные деньги? Не знаю, но может случится, что нет. Берём любую книжку по научной фантастике 60-70х годов: роботы, всю работу делают роботы, человека во всём заменяют роботы... и где это всё? Дык выяснилось что станок с ЧПУ делает работу гораздо лучше чем даже самый совершенный робот на обычном станке, а робот-чертёжник с успехом заменён автокадом...

ИМХО, лет через сто люди бдут только мыслить, а роботы делать всю работу. Но если ИИ отнимет у нас первенство в мышлении - будет что-то страшное, не "Восстание машин", а более банальные вещи - война, голод, разруха. Но может есть еще что-то, кроме мышления, что может делать человек (ну медитировать например и т.д.)? А мозг смоделировать теоретически можно, но иму никто не даст "интерфейс" к душе, абсолютной истнине - называйте как хотите. ИМХО.

правильно, у эл.мозгов никогда не будет дипресух и в шоу монти пайтона он тоже никогда не воткнёт.