Всем привет!
Хочу начать опрос по поводу антивирусов.
Если не лень, участвуйте.

Из антивиров мне, например, ндравиться DrWeb. Хотя меня не полностью удовлетворяют его некоторые функции. При запуске вируса из почтовой программы, он выводит сообщение - удалить его или нет. После удаления я перехожу к другому сообщению, а потом снова возвращають к предыдущему, зараженному. И что же - вирус не удален, он снова запускаеться, и снова выводится сообщение - удалить его или нет. Вот такие дела.

А про Norton Antivirus ничего плохого и хорошего тоже сказать не могу. Некоторые хвалят, другие - наоборот. Скажу так - вроде работает неплохо и с почтовыми вирями расправляется! У меня старая русская версия - Norton Antivirus 4.0. Новая версия весит много, да и зачем она нужна, я специально в городе искал диск со старой версией, проверенной.

Спасибо за внимание.

Пользуюсь Нортоном, причем включен автоматический autoupdate из интернета и автоматическая проверка на вирусы  всего чего ни поподя. Вроде всех вирусов отлавливает, компьютер не тормозит, много ресурсов не занимает. Единственно что - все-таки надо ставить последние версии, так как предыдущие плохо рабротают на более новых операционках. На XP реально идет только последний - 2002й.

Антивирус Касперского - тоже вполне неплохо работает и отлавливает все. (хотя, у меня личная неприязнь к нему).

Цитата(Admin @ 12.6.2002, 21:56)

Антивирус Касперского - тоже вполне неплохо работает и отлавливает все. (хотя, у меня личная неприязнь к нему).

Я тоже предпочитаю Касперского.

Admin а какая это личная неприязнь?
Очень интересно  

Цитата(Brea @ 12.6.2002, 23:53)

Admin а какая это личная неприязнь?

Было дело, когда АВП одну мою прогу признавал троянцем, хотя она таковой не являлась. Моя программа распространялась через и-нет(Adware). Заняла лидирующие позиции на многих софт-каталогах. Прошло время, и АВП ее стал определять, как троян. Начали в день приходить десятки писем от пользователей, что я такой гад, так как подсунул им трояна. Хе Были даже письма с угрозами личной расправы и не только.
Даже одна серьезная фирма воспользовавшаяся моей программой допустила мысли о том, что я мог у них украсть ОЧЕНЬ ценную информацию. Мне пришло письмо такого типа, если информация где-то всплывет, то мы Вами очень серьезно займемся.

Мне это все надоело. Дело дошло до личной переписки с Касперским (с моей стороны и со стороны фирмы). Меня попросили выслать исходники. Я на все наплевал и выслал им исходники, написав в письме перед этим, что, если я вышлю исходники, то это будет уже ВАШ позор - позор Лаборатории Касперского, так как дизассемблировать прогу и разобрать ее они просто видимо не в состоянии...   Программа не сложная.

В общем выслал я исходники вместе с комментариями... После этого больше ответа от Лаборатории Касперского я не получил, писал позже еще несколько писем, но так ни на одно письмо ответ не последовал...

Поэтому я не люблю Антивирус Касперского - и всю их команду.

Происходило бы сие в более цивилизованной стране, я бы просто в суд подал.

P.S. Мне эта история попортила слегка нервы, поэтому больше я не хочу об этом говорить.

Я на себе опыт поставил. Уже год не пользуюсь ни одним антивирусом. И ничего пока не произошло. Так что мне они и не особо нужны, хотя я из Инета качаю достаточно. А раньше ДРWебом пользовался. Ловит все что хочешь, даже невирусы. Классная штука!

Немного добалю от себя про Антивирус Касперского. Так как я сам считаю себя программером (пока начинаю), но могу с уверенностью сказать, что АВП сделан криво, "левой ногой". Например, при обнаружени вируса он выводит сообщение. Спрашивается: на кой черт мне твое сообщение, ты веведи юзеру сообщение с кнопками (удалить, пропустить и т.д.) как это и делает Доктор Веб. Одним словом - я с Admin'ом полностью соледарен.

А по поводу Нортона - у меня Винда 98, и ничего более нового я нежелаю ставить, потому что последняя Винда XP просто пожирает ресурсы. А виду я это к тому, что старенький Нортон меньше весит, а работает также, как и новый. И, ребята, что за гонка по установке новой Винды. Если постоянно гнаться за новым ПО, так ни на что другое времени не хватит.

Цитата(Guest @ 13.6.2002, 02:10)

И, ребята, что за гонка по установке новой Винды. Если постоянно гнаться за новым ПО, так ни на что другое времени не хватит.

Я уже обсуждал эту тему. Выскажусь еще раз. У меня стоит XP по следующим причинам:

1) NT ядро работает стабильно особенно если очень много задач, а из всей линейки NTей XP наиболее приятен, и на нем работает большинство игр.

2) Я программирую и 95/98/МЕ вылетает часто и густо, а у меня в Background обычно еще идет штук 10 процессов - encoding Video, и другое - процессы длительные. Например у меня стоит перекодируется фильм и на него наложено еще десяток фильтров, такая операция занимает полтора-двое суток, если на 98 - так мне что вообще к компбютеру не подходить? Жалко ведь если после суток работы вылетит

3) Уже довольно сложно достать драйвера под современное железо и 98 винды, по крайней мере для своей VideoCapture Card и EFEE я так и не нашел драйверов.

4) Надо тестировать свои программы на всех осях

5) На хорошем железе XP грузится быстрее и все программы работают быстрее, уже проверено.

6) Сетка работает лучше

7) На 98 не ставится IIS

8) На 98 не ставятся многие сервера баз данных

Цитата(Admin @ 12.6.2002, 22:56)

Антивирус Касперского - тоже вполне неплохо работает и отлавливает все. (хотя, у меня личная неприязнь к нему).

Я тоже считаю Каспера лучшим среди известных и у меня тоже личная неприязнь к этому козлу. Ибо поэтому мною была написанна программа для защиты троянов и вирусов от AVP. которую очень скоро я отдам в массы.

2 RICO АVP проффесиональней, а самое главное быстрее всех остальных (особенно старая версия) антивирусов, у него самая большая база хотя там он халтурит, и распознавание пакеров. А насчёт вылетающих мессаг, там есть настройка такая , [Заражённые объекты] \Удалять\Запрос на лечение\Лечить без запроса\Удалять без запроса\


ну а если ты про АVP монитор то рекомендую его удалить т.к сильно поглащает ресурсы.

На самом деле Антивирус Касперского (именно так он сейчас называется) слабоватый продукт, так как на территории СНГ он является лидером(по всем показателям). Над дальнейшим совершенствованием проекта разработчики мало работают. Это мое мнение.


Хотя, в тоже время могу сказать, что вирусы ловит он не хуже любых иностранных аналогов.

Я пробовал и AVP, и Нортон, но остановился на McAfee. Сервис, как у Нортона, а скорость, как у AVP. И понятнее он как-то, и приятнее.

2All

Мужики, дайте мне ссылочку на McAfee. Вы так его разрекламировали, что мне саму стало интересно поглядеть на него. Заранее благодарен.

Цитата(Guest @ 16.6.2002, 13:35)

Мужики, дайте мне ссылочку на McAfee.

http://mcafee.com/

GREETINGS!

Ну и тему создали, жаль, что поздно заметил.

Хотя я и использую Нортон больше из уважения к Symantec, но о его достоинствах с недостатками можно говорить долго. Как например то, что одна из его версий(старая) выбивается из памяти сменой ключа в реестре. Но, в то же время, я не видел программ, которые его могут подправить.

Про McAfee знаю мало.

А про AVP знаю больше. Например, один мой знакомый, не будучи программистом или хакером, исправлял в ручную его базу вирей. И то, что некоторые трояны (например LD) могут либо исправить AVP'шную базу данных, либо просто выбить его из памяти.

Господа, а если где-нибудь увидите Norton из 2001-2002, который работает под Win2k Server, не могли бы кинуть ссылочку на [email protected] Буду безумно благодарен.

Удачи вам!