chief39, 
cleverbird, 
Retro, 

В таком случае приведите пожалуйста примеры шедевров литературы и живописи в вашем понимании, если не трудно. Если вы не признаете то, что признает весь мир, наверное вы избранные, хочется узнать и ваше мнение. ;)

Я бы сослался ещё раз на незабвенно произведение Андерсона насчёт одежды короля.
И переосмыслил бы фразу "весь мир признаёт".
Можно просто опросить людей - "считаете ли вы Ван Гога великим художником?"
А потом спросить "какие его шедевры вы знаете"
Уверен, будет огромный процент людей, сказавших "Да." и "Не помню/не знаю". 
Более того, множество людей узнали что был такой Ван Гог, а потом уже увидели его картины(если увидели)
Я точно так же наслушался о Собчак и лишь потом узнал кто это, что это и увидел её.

Это не в коей мере не сравнение Ван Гога и Собчак!    Это лишь мелкий штрих к человеческой психологии.
Кстати, у Аверченко есть интересный рассказ, Золотой Век(в файлике их много - поиском накопайте). Весьма кстати  

Кстати, Вы признаёте Василия Максимыча Кандыбина великим писателем или Вы "избранный"?   
А? ))


Я не претендую на определения шедевров. Я назвал то, что мне нравится.
Каждому своё.

Лишь мелкий субъектив - я доставал десятки раз томик О.Генри перечитать. А вот сколько раз перечитывали того же Коэльо его почитатели? )

ЗЫ: Это отнюдь не продвижение О.Генри на полку шедевров.   

Весь мир пусть признает, только что-то не встречал, из признающих, кого-то кто прочитал бы все 90 томов Собрания сочинений Великого русского классика Л.Н.Толстого.  
Впрочем chief39, все логично описал.

+1. Модно (раскручено) не означает гениально.

Вот например, Ильф и Петров, "Двенадцать стульев", после выхода в тираж командование армии заменило утвержденную фразу начала парада на - Командовать парадом поручено мне, так как после - Командовать парадом буду я, в рядах бойцов раздавался бодрый смех, причем остановить его не могли даже взыскания. Это было гениально, это читали все, по несколько раз. А много ли людей любуются часами на Черный квадрат или перечитывают запоем Войну и мир?

О, Остап Ибрагмович, 12 стульев, Золотой теленок - вот что читать надо в школе   Каждый раз когда читаю их, просто тащусь - ну как можно было так все подметить!? 

Ага, многие вещи до сих пор актуальны.

chief39, 



Так это лишь говорит об уровне культурного развития человека, а не о гениальности личности. Я тоже сейчас не вспомню его картины, более того - вспомню наверное только Рембрандта по некоторым причинам.  Просто высокое искусство оно потому и высокое, что не для всех и каждого, поэтому я не советовал бы вам так просто говорить об искуственности(хы) вызываемого удовольствия от просматривания , например, картин у людей духовно развитых  Я себя конечно к критикам не отношу, вы, как здравомыслящий человек, наверняка тоже, но тем не менее обсуждаете мировые человеческие достояния. И все-таки доверяю людям, которые вносят книги в школьную программу + "Войну и Мир" прочитал полностью от корки до корки. 



Не знаю даже, кто это.   

У меня тоже есть несколько книг, которые я перечитываю и они на шедевриальность не претендуют. Жаль, конечно, но не нам судить. ;)

Retro, 



А я встречал.   

Читайте, смотрите и слушайте то, что вам нравится, ни на чем не заморачивайтесь и всё будет хорошо!   

А я вот ссылочку привёл, Аверченко рассказик - там всё написано.  
Итак, Вы признаёте Василия Максимыча Кандыбина великим писателем или Вы "избранный"? ))


Сотнями, конечно же?  Или одного(двух) за всю жизнь?  
Я теперь смело могу заявить всем, что "общался с человеком, который встречал того, который прочитал все ... .... ..." 


Высокое. Однако, опять-таки пример "высокого искусства" - бразильский абстракционизм. И сотни людей, получившие удовольствие "от высокого", пока не оказалось что высокое вверх тормашками   
Видел как человек восхищается новой японкой, подходит ближе и видит что это лада калина, минутный увод внимания и калина уже отгребает за свои формы и силуэт (РЖУ, ПРОСТО РЖУ  )


Я себя к критикам отношу. Все мы критики. И критикую 
Мировые... человеческие.... многие достояния топтались этим человечеством. Это как лавина. А потом срывается другая лавина - и это уже "круто". И никто не докажет что это "плохо" или "как все". И лишь немногие ценят это, потому что нравится или не любят, потому что не нравится.
Миллиардеры платят огромное бабло за эксклюзивные картины, порой им парят подделку. Но они довольны, потому что не в курсе этого. И "наслаждаются великим". А потом узнают... и картина уже не приносит удовлетворения. Хотя, в сущности, ни капли не изменилась... Но она уже "не шедевр и эстетического удовлетворения приносить не может". Приносила, но "не может"! Парадокс 

В галереях порой дубликаты экспонируются. Кто-то отличит подделку без таблички с подписью "... ..... ... ... с ув. Администрация"???
Угу, щяз.
Но все "получают удовлетворение" от шедевра, хотя даже не могут объяснить чем "это" лучше "того".

И опять не могу не напомнить здесь о трусняках поп-"див" и рубашках рок-мюзишианс... )


Так и делаем 

Просто не люблю брови горбиком и возглас "Датышо?? Нипризнайошь то, шо все признайют???" 

А мне Кафка нравиться, не все и не всегда, но одну в полгода могу осилить, а еще очень люблю НАШИХ Белорусских авторов: Быков, Короткевич, иногда Богданович

Тема закрыта. Высказываем свои предпочтения тут:
Книги, которые мы читаем 
Хорошая книга