Как я уже сказал, если мыслить глобально, то он один. У кого какие мысли на этот счет, проголосовав, прошу дать развитие своей мысли, точки зрения. Давайте не много пофилософствуем.

Добавлено через 1 минуту и 57 секунд
Забыл добавить пункт - "Другой". Но если найдутся иномыслящие, оставляйте свою точку зрения в сообщении, конечно, с описанием.

Что значит "наплодить спиногрызов"? 

По сабжу ближе всего первый вариант.

А вообще лучше всего, имхо, по этому поводу высказался Лукьяненко в "Спектре": "смысла жизни нет, 
сама жизнь является смыслом". Там еще было очень хорошее предварительное размышление на эту тему, если надо - вставлю сюда.

От себя добавлю - плюс все эмоции, которые мы переживаем из-за этой жизни и в контексте нашей жизни.

Сугобо-личное моё мнение, это то, что она когда-нибудь кончится. То есть, что смысла нет.
Но человек на протежении всего своего существования, существования человеческой цивилизации пытается найти смысл своего существования, но так и не может (общество) прийти к единому мнению, почему? просто по тому что его нет, но в силу своей ИМХО, жалкой натуры, человеку обязательно нужно оправдать своё существование. Ну не может жить человек без смысла, как же так?
Ровно так же как и не может человек жить без надежды и помощи, когда рядом нет ни кого, тут приходит Бог и решает все проблемы, опять ИМХО. 
Отчасти я согласен с Лукьяненко, но отчасти!
Если есть у кого мнения на этот счет прошу высказываться!

"Наплодить спиногрызов" это как в анекдоте с тапочками: с зади подошёл, сунул, вынул и пошёл! ИМХО

А мне понравилось про спиногрызов 

Если туда включить - родить и воспитать достойными людьми - было бы совсем неплохо.

Мне это предложение кажется абсолютно бессмысленным и противоречивым. Вначале ты признал, что он у каждого свой, а потом говоришь, что он для всех один. А в итоге? 

Имхо, если бы он был один для всех тех милилардов, которые жили и живут пока этот вопрос уже несколько тысяч лет тревожит умы, так наверное за это время можно было сойтись в едином мнении(на учитывая поправку за времена/эпохи/эры)? Или, в крайнем случае, если бы он был одним единственным, то можно было бы это предвидеть, предсказать его единство для всех.  В тоже время нередко люди находят ответ на этот вопрос для себя, не пытаясь экстраполировать его на всё человечество, да что там человечество, даже на какую-то небольшую группу людей, очевидно, что с ним не согласятся. 

В глобальном смысле - самопознание, познание окружающего мира, воспроизведение на свет потомства. + к этому всему специфические потребности каждого конкретного человека, так как именно в них смысл жизни для каждого.

Вот так, лаконично и ясно. 

Наплодить спиногрызов.  Но один из смыслов жизни состоит в ее продлении, так что мысль автора я уловил. Смысл жизни в возможности ее существования, так как жизнь по своей природе прекрасна. Неважно с чем там заморачивается существо по имени Homo Sapiens, он обязан ценить и поддерживать жизнь. 

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 25.9.2007, 01:29

Значит он не может быть одним для всех, глобальным. Ты ведь сам это обозначил в конце. 
К тому же всё, что ты перечислил не для всех является основными приоритетами в жизни, либо приоритетами вообще. 

W4FhLF,

Есть глобальная составляющая, а есть специфическая для каждого. Мы же такие все разные. 
В этом состоит мое мнение что так должно быть. Прожить жизнь и не понять кто ты? Так и не выяснить в каком мире ты живешь, не познать его законов?

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 25.9.2007, 01:32

Вариант 3. Единственное, что у человека ограничено - это время, в остальном его возможности потенциально безграничны. Можно как угодно расставлять прочие жизненные приоритеты, но от этого факта никак не открутишься и волей-неволей с ним приходится соразмеряться. Имхо, можно сказать, что человек - это триал-версия Бога (да простят меня верующие за такую ересь)...

SelenIT, жизнь не кончится никогда, ее существование есть смысл всего того, что ты видишь вокруг когда выходишь на улицу. Без жизни в этом всем нету смысла.

Я неверю в неограниченность человеческих возможностей. Мы - лишь подвид среди всего многообразия форм жизни во вселенной. Что за эгоизм? Кто и с чего взял что мы можем все?

Возможно. Если бы Бог был.  Мы, люди, боимся потому что мы от природы слабые существа и придумали Бога. Нам нравиться себя утешать, что наши возможности безграничны.

Смысл жизни в ее существовании, как это парадоксально и не прозвучит для некоторых. 

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 25.9.2007, 01:35

Я так и знал, что поднимиться вопрос следующий:

У каждого могут быть разные причины для того чтобы жить: ради детей, ради себя, ради Васи, ради других, ради Пепси Колы и т.д и т.п. Но это не смысл жизни, точнее смысл но не то что имеется ввиду. Я надеюсь этот вопрос не будет подниматься больше и до всех дошло...

Вообще этот вопрос сразу раскроется если просто задуматься не зачем, а почему человек живет и всё станет на свои места.. Почему? Набор инстинктов, включая инстинкты самосохранения, именно по этому мы живём, это результат эволюции - стремление к жизни, выжить. А всё остальное: спиногрызы, самосовершенствование и т.д и т.п. предрассудки, пелена на глазах, чтобы скрыть реальность для самих же себя. Одна наша жизнь это совокупность случайных факторов. О каком смысле можно говорить. 10 раз ИМХО, опять сугубо личное мнение.

Совершенно верно, но это не главная причина, почему ответ не найден. Многие ученные спорят о том, о чем ни кто не соглашается, но спорят же и приходят к какому-то выводу (если вопрос разрешимый), а потом и до широких масс доходит, что к чему. Т.е дело не в этом, хотя замеченный фактор действительно имеет место.

а кто сказал, что он есть - смысл. Всё что ты видишь вокруг, не великий смысл, а следствие событий, возникших рядом случайных факторов.

А ты поверь, и тогда....   я боюсь даже говорить.

Верно подмечено, это для тех кто задается вопросом:

Совсем не смотрится рядом с твоей верой в неограниченные человеческие возможности. С чего они должны быть неограниченными? Мы такие великие? У нас великая миссия? 

И ничего нет в мире случайного. 


Неверю я в то, что факторы, повлиявшие на зарождение жизни, - случайны. В ином варианте был бы камень и ничего кроме оного. Какой был бы во всем этом смысл? 

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 25.9.2007, 01:40

условно это туда включено    
Добавлено @ 15:11

причем здесь миссия, ты знаешь предел наших возможностей? ответь на вопрос, если задуматься, то опять всё станет на свои места.

Добавлено через 3 минуты и 21 секунду

я верю в себя и ни во что другое больше...

Это сообщение отредактировал(а) Vreden - 5.7.2007, 15:12

 Тогда почему мы не раскрыли их до сих пор?

мнение тех, кто плохо знаком с теорией вероятности, ИМХО

Добавлено через 1 минуту и 28 секунд

с чего ты взял, на протяжении существования человеческой цивилизации раскрываем потихонечку и не известно, будет ли предел, я лично думаю, именно думаю, а не верю, что его (предела) нет

Добавлено через 3 минуты и 14 секунд
а те кто раскрывают эти возможности в большей степени, чем остальные, я думаю в этом мире долго не задерживаются!!!