Люди, я тоже знаю как создать ИИ и могу даже сказать, потому что сам прочитал это. Но сначала спрошу, как вообще появился человеческий интелект?

Чиловечиский интилект начал появляться после того, как одна обезьяна звезданула другую обезьяну по голове палкой.

Нет, интеллект появился не у той обезьяны, о которой вы возможно подумали. Не у той, которая взяла в руки палку. Интеллект появился у той, которую звезданули.

P.S. офф.

Ну а если, без шуток, то в результате эволюции, так ? Если так то что такое эволюция, это грубо говоря усложнение внутренней структуры, и происходит это усложнение из-за естественного отбора, т.е выжывает сильнейший или "умнейший", от сюда следует что если создать естественный отбор в компьютере, то логично будет сделать вывод что процессе киберэволюции возникнет интелект, хотя если честно я пока не проверял, не было времени. Но если я кого-то заинтересовал, то можем вместе попробовать, так что мыльте

2 Freeman

http://www.google.com/search?q=нейронные сети&sourceid=opera&num=0&ie=utf-8&oe=utf-8
http://www.google.com/search?q=генетические алгоритмы&sourceid=opera&num=0&ie=utf-8&oe=utf-8

Ну и ещё несколько технологий.

P.S. поясняю. Идея киберэволюции не нова. Хотя, если у тебя есть какие-то идеи, выкладывай. Будет интересно посмотреть.

Цитата

хотя если честно я пока не проверял, не было времени

а столько времени, сколько понадобилось природе, у тебя и не будет никогда

Цитата(maxim1000 @ 24.2.2004, 14:57)

а столько времени, сколько понадобилось природе, у тебя и не будет никогда

maxim ну если что, то на компе время жестко не привязано, я могу как ускорить его так и замедлить

Да есть одна идейка, для начала очень простая. создать два вида "животных" одни будут "травоядные", другие "хищники". Хищники как вы понимаете будут кушать травоядных, причем и те и другие размножаются, но с разной скоростью(т.е как часто), с разным кол-во детенышей и с разной продолжительностью жизни. У каждого вида "животных" существуют некоторые свойства, от которых зависит насколько удачна будет охота или наоборот. А самое главное в том чтобы при рождение потомства, была некоторая вероятность "мутации", т.е. изменение некоторых свойств, причем вероятность должна зависеть от величины мутации, т.е вероятность того что какая-то одна особь станет очень сильной, быстрой и т.п. должна быть близка к 0. Это в общих чертах, на деле может получиться немного сложнее, но смысл должен быть понятен

Причин по которым это может не работать я не вижу

Цитата

Причин по которым это может не работать я не вижу

Скажу честно.

Идея обречена на вымирание.

Почему? Вот смотри...

Что такое модель? Это некоторая штука, которая похожа на оригинал по некоторым параметрам. Чем больше параметров учитывает модель, тем более она стремится к оригиналу.

ЧЕЛОВЕК - существо, стремящееся к дискретизации, унификации и систематизации всего.
ПРИРОДА - не делает такого (она вообще ничего не делает, но у ней получается... ).

У ЧЕЛОВЕКА, который пытается создать имитацию чего-либо (в данном случае это ты), не получится учесть все параметры, которые с лёгкостью учитывает ПРИРОДА.

Или получится, если создать один такой большой-большой комп, размером с земной шар.

P.S. да, есть ещё один такой предел Бреммермана по отношению к производительности компов...

А мне сообственно и не надо, чтобы моя модель была похожа на реальность, мне достаточно чтобы в это модели существовала движущая причина усложнения и было бы чему усложняться. А насчет природы я не согласен, на мой взгляд природа настолько все систематизировала что я не удивлюсь если узнаю что за развитие мира и всего что в нем есть отвечает всего один закон

Цитата

за развитие мира и всего что в нем есть отвечает всего один закон

Так и есть, кстати.

Цитата

А насчет природы я не согласен, на мой взгляд природа настолько все систематизировала

С нашей, человеческой точки зрения, - да.