Что мне очень понравилось это огромнейший хелп, сделанный в виде MSDN. Класс!!!

Так я и не понял в чем было дело, но после перезапуска Дельфи все стало ок с модулями.

Цитата

Цитата Думаю, что глюки беты. Хм, у меня на диске написано "полная cd версия".

я год назад в питере видел DOOM III полная версия стаяло, но ведь кождому ясно что это не так

Цитата

Допустим, при установке делфи вносит в NET свои компоненты, и это причина малого экзэшника, но тогда как на счёт переносимости программ, и будут ли они, даже со стандартными "кнопками" работать на системах без NET?

Нет - пробовал: создал проект (VCL forms) - без .net не работает. Следует понимать D8 - система для разработки исключительно .net приложений. Так что D8 хорошо, а D7 лучше (по крайней мере пока)

"В новой Дельфе не будет указателей " - как вообще, даже указателей на струтуры или это касается только Поинтеров.

Вообще указателей

Vit

Цитата

Вообще указателей

А это хорошо или плохо?

Плюсы:
- программирование становится более простое для обучения
- резко снижается вероятность ошибок типа считывания непонятно чего из памяти или записи по случайному адресу какого то мусора, что резко увеличивает общую устойчивость програм, снижает вероятность разрушения программы и системы в целом при ошибках
- возможность автоматического разрушения объектов и освобождения распределённой памяти, т.е. больше не надо беспокоиться о вызовах Free и Destroy, утечки памяти более будут не актуальны.
- более высокий уровень абстрагирования от железа, под .net уже не играет значения 32 битный процессор или 64 битный или 1024 битный, программа будет работать используя на полную возможности процессора без какой-либо перекомпилляции.

Минусы:
- работа с указателями напрямую позволяет реализовывать более быстрые алгоритмы, получать более оптимальный и быстрый код
- обращение к памяти напрямую позволяет обходить ограничесния языка, например читать данные из тех отделов программы, котрые запрещены к чтению языковыми конструкциями или например приводить типы нестандартными способами, просто физически по байтам разбирая их...

Цитата

Вообще указателей

А как-же PChar?

Т.е. в D8 нет возможности использования существующих DLL в интерфейсе которых используется PChar?

А как-же WinAPI - его использование в .NET тоже недопускается? Ведь там сплошь и рядом PChar.

Цитата

- возможность автоматического разрушения объектов и освобождения распределённой памяти, т.е. больше не надо беспокоиться о вызовах Free и Destroy, утечки памяти более будут не актуальны.

Меня терзают смутные сомнения по поводу автоматически выполняющихся Free и Destroy.
Иногда в Destroy приходится делать действия которые должны выполняться во вполне определенные моменты времени, а не тогда когда компилятору или RTL покажится удобнее.

Цитата

- более высокий уровень абстрагирования от железа, под .net уже не играет значения 32 битный процессор или 64 битный или 1024 битный, программа будет работать используя на полную возможности процессора без какой-либо перекомпилляции.

А как это связано с отсутствием указателей?

Цитата

А как-же PChar? Т.е. в D8 нет возможности использования существующих DLL в интерфейсе которых используется PChar?

Ну как ты знаешь и когда переходили с 16 на 32 разрядную платформу были специальные thunk для вызова 16 битного кода, здесь по моему что-то подобное. WinAPI вызываются, но параметры передются как string вместо PChar...

Цитата

Меня терзают смутные сомнения по поводу автоматически выполняющихся Free и Destroy. Иногда в Destroy приходится делать действия которые должны выполняться во вполне определенные моменты времени, а не тогда когда компилятору или RTL покажится удобнее

Конечно некоторая свобода теряется. Но с другой стороны - например Java - есть же язык с полностью автоматизированными сборщиками мусора, да и в Дельфи например теже строки - динамические структуры которые разрушаются прозрачно.

Цитата

А как это связано с отсутствием указателей?

Например у тебя есть структура, ты знаешь что в 32 битной системе например integer 4 байта, pointer тоже... Таким образом ту можешь с помощью указателей обращаться к чему-то внутри структуры по относительным адресам, если разрядность системы изменить, то код работать перестанет. А вот если указателей нет и нет никаких способов прямого обращения к памяти то тебе прийдётся пользоваться стандартными средствами, которые будут работать на любой платформе. То же самое и например в DLL - обычно мы передаём указатель, 4 байта, т.е. при смене разрядности DLL уже работать не будет, а если передавать не указатель а строку то разрядность играть роли уже не должна.

Кстати, скачал с WinUpdate, потдержку дополнительных языковых плагинов для Net.Fram. - прикольно, в Delphi 8 многие пункты(и подсказки) стали на русском.

Это сообщение отредактировал(а) Pegas - 17.5.2004, 23:34

М	2Girder Ваш предыдущий топик перенесен сюда: http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=23084 Впредь придерживайтесь пожалуйста правила форума: http://forum.vingrad.ru/index.php?s=&act=SR&f=27

Народ, я зверею...... В-первые в жизни не пошел на рынок, а скачал с Delphi 8.0 сайта Borland.... триальную версию.... они сами виноваты, завтра пойду на рынок... Судите сами устанавливаю 4 час.... запрашивает апдейты, апгрейды, дополнительные сервисы.... кроме того, что я 120 метров с их сайта скачал, так еще 40 уже с других.... Причем инструкции на грани фантастики....

Объясните мне чего она еще хочет? Последний .NET скачал, сервис-пак к винде поставил, к интернет-експлоер суперпоследний..... зачем-то IIS просила - поставил..... забодался уже.... А она даже к инсталяции не приступает, просит Visual J# какой-то..... счас его скачаю, а завтра пойду к пиратам.... У всех так было?

Maverick, я его щас качаю

мда...

Maverick Ни чего такого не было. Наверное потому, что уже все стояло

P.S. У меня пиратская версия
Добавлено @ 13:59
Только вот в вин 2003 у меня некоторые проблемы есть - вылетает с ошибкой при использовании некоторых компонентов. Я думаю может .NET Framework не та версия стоит?

Это сообщение отредактировал(а) <Spawn> - 22.5.2004, 14:02