Собственно, интересует описание вариантов организации мультиязычности на сайте (т.е. системные сообщения будут выводиться на выбранноя языке).

На данный момент в голове крутиться всего лишь один разумный вариант: инклюдим файл, например /languages/$language.php с подобным содержанием:



И далее просто используем в коде константы.

Но что-то мне подсказывает, что есть более разумные варианты организации мультиязычности  Поделитесь? 

Имхо, тоже самое, но только array()'ем надо делать.

Этот вариант не рассматриваю, ибо получиться тормознутее даже чем у меня в первом посте 

Добавлено через 1 минуту и 43 секунды
Да и смысл от Array нулевой, что писать LANGUAGE_WELCOME, что $language['welcome'] - одно и тоже, только теоретичеси массив должен больше ресурсов жрать. Плюс значения массива можно изменять (что нам абсолютно не нужно).

Эффективно для этого использовать xml, в техногрете было много статей на эту тему

А константы для этого дела - бред сумасшедшего

CyClon, предложил array, т.к уже выше сказано - "А константы для этого дела - бред сумасшедшего".
XML тоже интересная идея. Но помойму не очень удобная.

gettext

skyboy, ваще не в тему

похоже вы не в теме сами

gta4kv, Ну тогда приведи хотя бы пару фактов в пользу массивов. Я могу привести как минимум один против, причем весомый - константы видны везде, массивы придется объявлять глобальными для видимости в функциях.

Вот вы пишите, "бред сумасшедшего". А обосновать? Чем тот же gettext/xml будет лучше такого варианта?

Функции gettext реализуют NLS (Native Language Support) API, который может использоваться для интернационализации ваших PHP-приложений

что не так?

Другими словами - дает возможность юзать несколько языков на сайте. Теперь вчитайся в мой пост. Я просил аргументы в пользу gettext/xml и против использования констант.

Ну мне кажется что приемущество констант не отнять (видимость). Но ИМХО константы это муветон. Представь как будут смотреться 2-3 тысячи констант. Не правильно это.

Ассоциативные массивы - в топку сразу. Они намного больше памяти кушают.
XML - тут надо искать подход. Если незнать как на данном этапе устроин движок - каких либо плюсов выделить нельзя.

А xml вы в куда парсить будете? Уж не в асоциативный ли массив )
XML/ini/ваш_вариант хорош только тем, что с ним может работать не программист. Ну и еще один довод есть -- это модно )

А использовал кто-то gettext? Я видел олько один продукт с его использованием -- gallery2. Если использовали, может поделитесь опытом, расскажите о подводных камнях? А то вроде бы и самый логичный способ локализации и, в то же время, мало кто пользует.

не . геттекст я в живую не видел.. 

по поводу XML - нефакт что в массивы. надо смотреть что сейчас наработанно, что-бы что-то советовать или решать

[offtopic]

кстати, судя по форуму, такой подход не только на gettext распространяется :(
[/offtopic]

Ну, представь xml файл в 3 тысячи строк, что, намного проще чтоли будет? 
Опять же с того же XML данные будут гнаться в константы, которые уже будут использоваться в коде. Так что думаю пока на своем варианте остановлюсь, потом если нужно, просто прикручу парсер и особо ничего менять не придется.

На счет gettext - недостаточно инфы для его использования, да и пользы пока не вижу 

Ну, представь xml файл в 3 тысячи строк, что, намного проще чтоли будет? 
Опять же с того же XML данные будут гнаться в константы, которые уже будут использоваться в коде. Так что думаю пока на своем варианте остановлюсь, потом если нужно, просто прикручу парсер и особо ничего менять не придется.

На счет gettext - недостаточно инфы для его использования, да и пользы пока не вижу 

я вижу очень большое преимущество в геттексте.
Это ж встроенный переводчик. Не нужно задавать тонну непонятных переменных или констант. Пишем на родном языке, а потом достаточно просто обратиться к переводчику (нужной языковой таблице). Думаю мысль понятна.  

Поятно  Но писать на русском языке я внутри скриптом однозначно не буду  В общем. как я понял - gettext - это использование вместо констант выражений на одном из языков, которые при надобности через таблицу соответствий транслируются в другие? )

Кто использует gettext, плз приведите пример .po файла.

ЗЫ: На самом деле очень удобная штука оказывается. Просто хочу на всякий случай реализовать свой парсер файлов, на случай если на сервере не будет gettext.

Можно парсить XML файл, загонять все данные в массив и так использовать. Плюс данного подхода - полная совместимость с gettext (использовать только при его отсутствии).

gettext позаоляет делать умный pluralization...