nickless

растишка от данОн?  

    
Значит, как раньше предлагать ребенку DOS, это не капец, да? )))


О, да, слакварь юзерфрендли, ага ))

Как уже сказал nickless, ребенки бывают разные 

Это сообщение отредактировал(а) ZeeLax - 27.2.2008, 05:19

Коли ребенки разные, всем ставить строго OpenBSD или (если линукс) LinuxBlueFlops (в нем даже компилятор есть). Пусть сами и разбираются. "А то это им нето, то им не это".
Хохо

2 зеелакс:
дос == форс_юник_кастратос   


ага, я писал "слакварь-подобные-юзерфрэндли" - это типа зенволк, вектор и т.д
с одной стороны юзерфрэндли с другой слакварь... Лучший выбор имхо.

Ну, книги всегда полезно читать. Но, IMHO, зачастую свежеиспечённые линуксоиды вдаются не в ту степь и забывают, что компьютер должен в первую очередь выполнять определённые задачи. Джентушники вдаются в оптимизацию, кто-то из LFS делает настольный дистр и тратит драгоценное время на устранение зависимостей руками. Я сам многим баловался по молодости, в связи с тем, что я хочу разработывать ПО под линукс, то определённые знания пригодятся (и будет, что углублять). Но если человек разработчик, то ему надо в первую очередь иметь инструмент для разработки! А колдовство над системой в эту область не входит. Если кому-то надо просто иметь выход в интернет, то зачем этому человеку возиться с LFS/Gentoo/*? Что бы мне не говорили, я не поверю в значительный прирост производительности от сборки руками с флажками оптимизации: тяжеловесный софт типа Qt/KDE/Gnome слабо поддаётся оптимизации, а в libc толком нечего оптимизировать (стандартные сборки удовлетворят любого). А если учесть, что у многих всякие там X2, Core Duo, то это вообще смешно.
Если ребёнку нужен компьютер для просмотра фильмов и лазанья по интернету, то самый что ни на есть коробочный дистр + настройка фильтра контента.

ИМХО фильтр контента надо в голове настраивать.
если этого не делать, то фильтр контента в компутере отключается постепенно, и не помогает.

Согласен, только хочу добавить, что те, кто использует gentoo постоянно, делают это не из-за того, что программы соптимированные под конкретный процессор работают аж 0.2% быстрее (большинство пакетов вообще отфильтровывают всякие -O3 -funroll-everything -fomfg-optimize  ), а из-за гибкости и простоты настройки "под себя".

каждому по потребности...
а ведь еще жалуются что много дистров... неблагодарные человеки блин  

Ну, знаешь... Всё зависит от возраста ребёнка. Если ребёнку 6 лет, то лучше иметь фильтр.

Недавно ставил линукс на ноут, поэтому внесу свои 5 копеек. Имхо, лучше всего для указанных выше целей подходит Ubuntu, т.е. установил 1 раз и не паришься. Насчет Wi-Fi использую ndiswrapper + виндовс дрова. Все работает стабильно, без тормозов (никакие там антивирусы не нужны) и практически из коробки (за исключением дров для Wi-Fi и звука - пришлось обновить alsa из сырков).

Вот вроде ребёнку, а никто даже не упомянул Edubuntu. Из обычного убунту тоже можно сделать, но там оно по дефолту есть. Ну это так.. к слову В)

m0ro, на будущее, Xubuntu - это не с "чистыми иксами", а всё-таки с Xfce, а то "чистые иксы" - это как-то странно   .


Шутка дня! В))) (хотя я понял что имелось в виду, но всё равно шутка дня В))

Или что? хочу тынц.

Ну, 6 лет не лучший возраст для просмотра порева.

Для ребенков лучше всего Ubuntu, легче осваивается, ИМХО. Знаю по своему опыту   



А разве есть лучший?  

не всё порно есть зло, тов. THandle.