1. Про имена я же ниже написал что такое реализованно, без проблем!
2. Я не встречал такой проблемы - значит пофиксили.
3. Про типы вот я не понял что значит автоматом??? 

Да к стати в Эклипсе, что мне еще нравиться (не относиться к редактору кода) так это идея так называемых - workspace. Классная вещь!
В ней храняться все настройки среды и преспектив ну сами проекты естественно, взял папку с workspace-ом и все настройки твои на новом месте уже готовы!

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 88 )
 names.JPG 20,98 Kb

Да вот примечание к моим постам - я в Java полный новичок, соответственно и с IDE's работал не долго, Идею пощупал только пока триал работал потом убил, в принципе пока не жалею. Далее посомотрим, но желания купить после ее отключения не появилось - значит не зацепила.

Далее NetBeans классная вещь не спорю люблю когда все в одном флаконе (к IDEA тоже относиться) стоит у меня она, я в ней на UML диаграммы в код перевожу, классно вот главное что бесплатно. Да еще как NetBeans так и IDEA намного более мощные среды по сравнению с эклипсом в базовом варианте (я про JEE вариант). Плагинами и различными расширениями я не увлекался, хотя говорят MyEclipse мощная вещь - но опять так ки платная.

Исходя из всех своих соображений и пусть не большого, но всетаки опыта - прихожу в выводу что самым лучшем (соотношение цена\качество\удобство\возможности) решением являться, все таки, NetBeans. Но еще раз повторю - ЭКЛИПС рулит для новичков. Только когда все основы перелопатишь, тогда за более мощные среды надо браться. Вот тогда и посмотрим может и ИДЕЮ прикуплю, а пока нет смысла.

Да хотел бы предолжить сюда писать не только то что вам более всего нравиться (IDE в смысле), но и что приходиться использовать на работе по долгу службы так сказать. Что бы за одно знать на чем реально проекты пишутся.

Да вроде, в Нетбинсе так же. Однако, не знаю как в Эклипсе, есть в Нетбинсе проблемы. Пути подключенных библиотек хранятся в проекте как абсолютные. Теперь если проект закоммитить в SVN, и поднять на другом компьютере, то библиотека не найдется, если на одном компьютере репозиторий SVN на C: , а на другом - скажем, на D: .   

В эклипсе все необходимые пакеты, плагины и много другое складывается в папку .metadata расположенную в папке workspace. так что переносимость полная. Да там же храниться и настройка подсветки синтаксиса. И она переноситься без проблем на другую тачку.

Как правило, это не регламентируется, хотя бывает и такое. на прошлой работе нам навязывали JBuilder, но безуспешно. На текущей - волюнтаризм 

Предпочитаю IDEA, использую Eclipse, т.к. корпоративный стандарт, мать его. Ужасно не доволен, кучи багов, ужасно неудобный интерфейс (перспективы задолбали, а у каждой еше и свои хоткеи), убогий функционал - ни вам поддержки хибернейта, ни стратса\спринга, короче блокнот. Попытка установить плагин для хибернейта на эклипс 3.3 увенчалась убийством поддержки dtd-шок во всех xml-ках, больше как-то не тянет ставить плагины, т.к. нет желания наткнутся на подводные камни. По сранению с Идеей Эклипс просто каменный век. Нетбинс пробовал юзать, не понравился, в основном дизайн ;) Да и чесно говоря для кодинга не на работе целиком доволен идеей 

А больше всего в Эклипсе раздражает просто мегатупой редактор. Пока один эррор не поправиш - другой не появится, в большенстве это вылазит при copy\paste частей кода между проектами, но все-же... Не удобно. Редактор JSP-шок - вообще кошмар. Эклипс регулярно придумывает сам себе ошибки и подчеркивает красным. Лечится переоткрытием JSP-шки в новой вкладке. Мелочь вроде, а не приятно. Ну и кривая работа с веб серверами, в частности с Томкатом 5.5\6. Уже вошло в привычку перед тестированием написаного кода по пару раз делать "clean" проекта и сервера, т.к. как-то убил рабочий день на войну c ClassNotFoundException, а оказалось, что это очередной баг Эклипса, уже с паблишингом на сервер. 

Единственное достоинство Эклипса - бесплатность, хотя, чесно говоря, там платить просто незачто. Среда разработки не должна мешать процессу написания кода.

Это сообщение отредактировал(а) SoulKeeper - 2.3.2008, 12:01

2 SoulKeeper

Подобных сложностей не встречал. Покрайней мере при рабте с томкатом 6.0. вообще багов не замечал и клеан проекта делать вовсе не приходилось. Да а вот редактор JSP мне в эклипсе симпатичнее чем в бинсах, а вот в идее не успел пощупать :(. На счет обнаружения ошибок, что правда то правда есть и такой косяк, только у меня он находить все ошибки после сохранения изменений (Ctrl+S)

Но повторюсь что я только вот тут колупаюсь с простыми примера и не сложными задачами, может когда за крупный проект засяду тогда тоже баги полезут и придеться обратить свой взор на другие IDE в том числе и на идею. Но пока мне эклипса за глаза.

Это как? Какие хоткеи меняются?


Это только плюс. Кто не использует эти библиотеки - зачем им ИДЕ с ненужной функциональностью? А кто использует - спокойно может поставитьь плагины.


Вы думаете, если бы все ставили так плагины, кто-то пользовался бы эклипсом?? Так что тут не плагины виноваты   


Вот скачаю триал - отпишусь.


Не копипастить надо, а подключать библиотеки   


Вот тут не могу сказать, не работал.


Опять же очень субьективное утверждение.
Да было у меня пару раз за год необходимость в клине (когда в дебаге true == false    ), и все!

Ну простой пример:
1). Создаем Dynamic Web Project.
2). Создаем клас



Cоздаем JSP-шку. Скриплеты писать это, в принципе, bad style, но мы ведь о Эклипсе, а не о стиле написания кода ?


И на JSP-шке жмем CTRL+SHIFT+O (Optimize Imports для java). Не реагирует.
Также и с "Add Import". Ctrl+Shift+M работает олично в java редакторе, но не реагирует в JSP. Даже если в настройках хоткея явно указать "Editing JSP Source".

Также сюда можно приписать и то что JSP страничку можно создать (через менюшку) только с перспективы J2EE, с перспективы Java видать религия не позволяет. Да, там есть кнопочка Other... Но мне в принципе хочется чтобы эклипс понимал что это веб проект и выносил в быстрый доступ нужное.



Почему сразу ненужной? Идея сама подключает плагины, когда она видит что используется технология, а так они лежат сбоку и никому не мешают. Мало ли когда пригодится. Вот это плюс, а серфинг в инете часами в поисках сомнительно совместимых плагинов - минус.



Если разработчики эклипса не знают что такое обратная совместимость, то пускай спросят у Sun"а. Почему-то код написаный на более ранних версиях JDK использует deprecated методы и работает. Натыкался уже не один раз, когда на старом эклипсе (3.1 к примеру) плагин работает отлично, а после обновления начинает глючить. И почему я должен терять кучу времени для того что-бы разобратся какой плагин рабочий, а какой нет? Мне платят не за поски плагинов, мне платят за работу.



А вот здесь уж извините, но то как я пишу код - лично моя проблема. И если мне удобнее подключать библиотеку после того как я вижу что мне ее не хватает, а не сразу, то это вовсе не означает что я должен лишится возможности правки других ошибок. Почему-то идея с этим отлично справляется. А копипастить иногда приходится, в большенстве утилитные классы, т.к. тащить всегда библиотеку с десятками утилитных классов, когда нужно 1-2 - не вижу в этом смысла.



Здесь я могу только позавидовать 

Это сообщение отредактировал(а) SoulKeeper - 2.3.2008, 14:41

У меня работает странно, на List<String> предложил только list, но не strings и stringList.


У меня есть, тестировал на MyEclipse 6.0.


Проверил, это есть.

А вот как это выглядит в NetBeans:

Вот самый первый топик на этой странице там к нему приложено изображение можете посмотреть как работает подстановка в эклипсе.

Ага, приблизительно так же и в IDEA (только ses нету).



Я видел, только у меня такого нет 

Наверное, ты писал лист как тип:
- Если писать List<String> по кнтрл-пробел само вставляет list
- Если писать ArrayList<String> по кнтрл-пробел два варанта - list or arrayList

PS
Вопрос: я один такой, которому быстрее набрать переменную, чем в списке выбирать?  
Что за странный способ измерения удобства?

Да я тоже ручками набираю. Просто функционал сравниваем