Поверь, поверь    Я за последний месяц с НетБинсом намучался достаточно   

Теперь - может быть. Не прошло и пары лет, как eclipse, наконец, случился под платформу x86-64.

А я как будто с ними никогда не работал!   
И то что NetBeans работает медленнее IDEA, никогда не замечал. Уж тем более в разы. И вообще смутно себе представляю как вы определяете что быстрее, а что медленнее. По мне, они обе достаточно шустрые для комфортной работы с кодом.

У эклипса скорость в ущерб функциональности 

Имхо, если прикрутить к эклипсу весь функционал идеи, то еше не известно кто быстрее будет.

P.S. AxNe0, а что вы за за проект отрывали?

Я, к примеру, работал в идее и эклипсе с проектом в ~2000 классов и десятком тысяч HTML-лок. Кроме времени загрузки никакой разницы в скорости нет. Да и то эклипс некоторое время после открытия воркспейса тормозит, подгружая функционал, а идея после загрузки своего проекта сразу готова к работе.


EDIT: динозавры с количеством рама меньше 1 гб (или OS Vista и < 2GB) я считаю устаревшими и не рассматриваю их как рабочее место для программиста в уважающей себя фирме.

Это сообщение отредактировал(а) SoulKeeper - 25.7.2008, 12:45

SoulKeeper, проект открывал совсем маленький - классов менее 100, под скоростью, в основном, имел ввиду именно скорость загрузки.

Идея при первом открытии\открытии после некорректного завершения работы делает что-то вроде индексации (в общем что-то большое и требовательное), что существенно сокращает время следующих запусков. Ну а у эклипса бывает что нужно делать синхронизацию после открытия, т.к. он говорит что файлы не синхронизированы. Так что не известно какое из двух зол большее 

Я сравниваю с эклипсом, просто не заметил, что говорили про Идею.



Когда НетБинс подвисает секунд на 15 при простом редактировании джспшки... 
Когда сервер грузится раза в два дольше чем в эклипсе... 
Когда пытаешься сделать ЮМЛ диаграмму с помощью Реверс Инжиринга, и идешь пить чай.
....
Список можно продолжать.

Core2 Duo 1.5GHz & 1Gb memory


Я не спорю, что эклипс иногда подтормаживает, но не так же часто!

Kangaroo, для разработки на java такой объём ОЗУ мягко говоря, недостаточен. Вне зависимости от IDE.

А я сижу со своими 512 + 256 и не пикаю ^_^ правда тяжеловато временами, не спорю.

Добавлено через 1 минуту и 18 секунд
не пикаю, потому что IDEA даже 7-я сносно работает. NB пробовал, он убивает.

Гы гы   

Пол года программировал на:   

Pentium III 8**

ОЗУ 128 DIM

(если кто помнит Samotnik оочень помог с JCreater'ом   )

Сейчас приобрел за свои, поновее   :

Athlon 2000 16**

ОЗУ 256

Можно сказать, пока что хватает ...   

JCreater'a   затмил   Eclipse   

ЗЫ:
Программировать на Java только учусь, вопросы о проектах на третьем пеньке не уместны      

Хотя да, я же как правило с сервером приложений на фоне...

Все познается в сравнении.. С эклипсом у меня средний проект и на 512 нормально идет.

У меня индексация происходит при каждом запуске. От этого можно как-то избавиться?


Может, он и не достаточен, но у нас весь отдел именно на такой конфигурации сидит.

Это вполне может быть следствием многопользовательского режима, защищающего компьютер со всех сторон,

но препятствующего нормальному сохранению конфигурации в Eclipse.

По моему это делается автоматически, во всяком случае засекал время я "на глаз" 


Windows XP после загрузки всех необходимых програм и драйверов у меня в штатном режиме кушает 330 метров ОЗУ, я уже молчу про Висту.

Как вообще хоть что-то серьезнее проигрывателя фильмов на таком компе можно запускать?

Это сообщение отредактировал(а) SoulKeeper - 29.7.2008, 15:36