Старую версию можно взять здесь:

http://chicago.lastplanet.com/DelphistFAQ.2.0.zip

Сейчас я занимаюсь подготовкой новой версии. Есть куча вопросов, и каждый кто видел и читал этот документ может мне помочь!

1) Во-первых пожелания? Что добавить, изменить?
2) Не могу придумать звучное название, собственно этот FAQ уже давно вышел за рамки просто FAQ...
3) Лого нужно, красивый титульный лист.

В общем, жду помощи

Vit
Это название
Delphi. От начинающего до профи.

1) и так все в норме.
2) DELPHI. ЗАПИСКИ НА МАНЖЕТАХ.
3) э-эээх..... таланту нету....

Я уже писал вам лично пожелание:
Не хватает ссылок на готовые примеры (они очень помогают)
(например существует замечательный пример работы с ресурсами)
Название IMHO нужно оставить преждним (чтобы было видно что это продолжение - новая версия продукта)
Вообще название неважно , главное содержание!

Это сообщение отредактировал(а) SlaUr - 15.4.2004, 09:29

1. К пожеланиям можно отнести просьбу об автоматическом обновлении (ну просто неудобно качать каждый раз всю факу при очередной новой версии).
2. "Тайны оракула. Эпизод 3" (вспомним о Делфийском оракуле)
3. Двуглавый Вит сжимающий в когтях мышь!:)

Хотелось бы видеть больше тем по безопасности, т.е. активация, регистрация, шифрование, дешифрование, работа с паролями, кодами и т.д, а также, если Delphi начинает мигрировать в сторону Net, то это тоже, конечно, если такие темы освещены на форуме.

Добавить темы по RaveReports.

Добавить больше тем по работе с приложениями MSOffice.

Заранее благодарен.

А вообще FAQ достаточно большой. Пользуюсь им постоянно. Огромное спасибо всем нам.

Всем спасибо!


PS.

Цитата

Огромное спасибо всем нам.

Круто!

Огромное спасибо Vit'у!

Насчёт лого - может, попробую порисовать, но денька через два...
Добавлено @ 15:08

Цитата

Двуглавый Вит сжимающий в когтях мышь!:)

Круто

Ну что, больше ни у кого идей нет?

Да FAQ решает!!! Пользуюсь почти каждый день!!! Спасибо Vitу!!!

Цитата

2) Не могу придумать звучное название, собственно этот FAQ уже давно вышел за рамки просто FAQ...

Vit Answered Questions - VitAQ

2 cardinal - а что, звучит!

Было бы хорошо ещё документов по ОПТИМИЗАЦИИ добавить!

Это сообщение отредактировал(а) Sniper - 16.4.2004, 23:35

To Vit
Хотелось бы поменьше статей на буржуйском, если есть такая возможность.

Цитата

Хотелось бы поменьше статей на буржуйском, если есть такая возможность.

Ну их совсем мало

2)
"DELPHAQ" или "DELFAQ"
"В мире Delphi" / "Мир Delphi"
"Всё о Delphi"
"Delphi для всех"
"Delphi coding gems&perls"
"Полезности для Delphi"
"Delphi: с миру по биту" ?

3) Может склеить как-то вместе логотипы форумов, с которых бралась инфа ?

p0s0l

Цитата

"Delphi: с миру по биту" ?

SUPER-это то что надо!!!

Еще конечно много повторяющихся статей, и в некоторых статьях одни и те же абзацы повторяются...
З.Ы. Хотя может у меня старай версия...

Morpheus повторенье - мать ученья поетому наиболее важнеые разделы и продублированы

Вариант названия:
"Delphi или как с этим бороться"
Трилогия
"Delphi. Что это"
"Delphi. Где это"
"Delphi. А вот и оно"

Надо печатное издание организовать: реклама, слава и деньги.

Есть книга "Delphi. Советы программистов" издательство Символ под редакцией В. Озерова. Эта книжка, как говорится, выросла из нечто подобного нашему форуму...
Добавлено @ 20:16
http://www.symbol.ru/catalog/book/15471

Основное пожелание - это возможность скачивать только новые статьи не скачивая при этом того, что уже есть.

Не было и не будет! Считаю что дальнейшие вопросы по уменьшению размера не уместны, вот аргументы:

1) Любая стратегия на разделение FAQ приводит к ухудшению поиска и наплохой справочник превращает в посредственное пособие.
2) Динамическое подключение статей, организация работы обновлений и т.п. требует написания собственной программы для поддержки FAQ - у меня нет ни времени ни желания завязываться с этим - если кто хочет - пожалуйста!
3) Любые вопросы по поводу "хочу только новые статьи" не работает, так как существенно перерабатываются старые, многие коды добавляются к старым статьям, некоторые статьи сливаются или разделяются, меняется классификация, навигация и т.п. Что очень сильно затрудняет отделение старого от нового.

А теперь моё некоторое негодование и недоумение по поводу ОЧЕНЬ МНОГОЧИСЛЕННЫХ вопросов по поводу объёма, которые меня уже достали:
1) Те MP3 файлы которые многие из Вас качают размером не меньше этого FAQ каждый!
2) Скачивание FAQ при скорости 56 Kb составляет 13 минут! FAQ обновляется не чаще 1 раза в квартал, если комуто жаль этих 13 минут, то прошу их сравнить с моим затраченным временем, со стоимостью любого справочника или учебника аналогичного объёма
3) У меня создаётся впечатление, что все попрёки в мой адрес по поводу объёма связаны с тем что FAQ бесплатный, поэтому сделаем так как это делается со всеми бесплатными продуктами - если кому-то кажеться что FAQ слишком большого размера, он может перевести мне $20 - а я пришлю FAQ на CD диске, деньги пойдут в оплату пересылки, остаток в разработку FAQ нашего форума. Как такая идея борьбы с объёмом?

PS. Прошу прощения за резкозть, но меня уже с этим вопросом достали! Людям жалко 15 минут потратить, а мне значит месяц должно быть не жалко?


А теперь позитив:
1) Если кто-то найдёт способ сделать FAQ меньше - я с удовольствием так и сделаю.
2) Если кто-то напишет какую-то свою систему для автоматических обновлений и т.п. - милости прошу, готов сотрудничать.

Цитата(Pakshin @ 17.4.2004, 18:15)

Надо печатное издание организовать: реклама, слава и деньги. Есть книга "Delphi. Советы программистов" издательство Символ под редакцией В. Озерова. Эта книжка, как говорится, выросла из нечто подобного нашему форуму... Добавлено @ 20:16 http://www.symbol.ru/catalog/book/15471

Имею таких экземляров аж два ..... второй заказал по ошибке ... думал новая, а оказывается добавленны были вопрос-ответ .... ну да ладно

.... насчет фака, всегда удобно иметь его на мониторе .... у меня не хватка места, так что удобнее фак чем эта книга .... но порою туда приходится заглядывать, сначала пролистать ее всю, чтобы найти то что тебе надо .......

Может надо применить некоторые вещи из темы Forum Reader!? ведь идейки хорошие, надо только найти желающих этим заняться...

Название: Не Vitиевато о Delphi

Спасибо дорогой за огромную проделанную работу!
Объем ФАК-а считаю не важным! Главное чтоб было удобно искать!!! На поиски нужной статьи в итоге (особенно если не знаешь чего искать конкретно) суммарно уходит больше времени, чем на скачку десяти таких файлов! В данном случае получается нормальное соотношение объем/удобство навигации.

Еще раз огромное спасибо от чайника мастеру

Действительно, Vit, да не бери в голову эти нападки на размер файла! Думаю, что любой может себе позволить раз в пару месяцев выкачать те нсколько мегабайт, ради такого обилия информации! Сам сижу на диал-апе и никогда даже не задумывался о размерах этого сборника.

Хотелось бы также больше "системных" статей и еще всяческие алгоритмы, принципы, хитрости работы с VCL.

Еще раз говорю название изменять НЕЛЬЗЯ , а то будет путаница- кто-то выложит старый Delphist FAQ у себя и люди будут думать что это другой продукт .

Я тоже за "старое" название, т.е. за Delphist's FAQ.

Хочу поблагодарить Vit-а за создание такого ФАК-а..... и АДМИНА за создание етого форума.

и вообще всех участников. Потому что если бы не участники то етого форума бы небыло!

З.Ы. Vit ИМХО что название ФАК-а неимеет сильного значения. Самое главное ето что внутри...

В новом релизе основной упор делаю на улучшение навигации, удаление дубликатов и создание перекрёстных ссылок по статьям для облегчения поиска.

вот это правильно

Цитата

Хочу поблагодарить Vit-а за создание такого ФАК-а..... и АДМИНА  за создание етого форума.

Полностью поддерживаю! Спасибо! Такая огромная работа проделана!

Итак, новая версия FAQ почти готова. Название решил пока оставить старое. Мне нужно несколько добровольцев чтобы потестировали FAQ перед тем как я его выложу. Всем желающим я дам линк на бета версию.

Желаю =)

Vit, я прошу прощения за свою настойчивость. Больше не буду.
Ну, и посмотреть на новый FAQ хочу. Обещаю сильно не критиковать.

To Vit
Очень хотелось бы посмотреть и протестировать. Можно мне тоже линк на фак?

Всем желающим отослал линки

Попытка логотипа для справочника Vit'а.

СУВ.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 3 )
 1.png

я тоже желающий dsermail {at} rambler точка ru

Vit please,may i get link?

dsermail sobaka rambler tochka ru

PILOTIK - кульно... ))



VIT Кинь и мне плз...

Сорри. забыл авторизироватся...

PILOTIK - кульно... ))



VIT - кинь и мне. плз.

Всем кто просил, послал.

Пожелания

• Посколько FAQ по Дэлфи, хотелось бы, чтобы и исходники были на Дэлфи. Местами еще встречается код на С.
• Также было бы неплохо включить страничку "Новое в этой версии" со списком всех новых статей.

Цитата

Посколько FAQ по Дэлфи, хотелось бы, чтобы и исходники были на Дэлфи. Местами еще встречается код на С.

По принципу лучше что-то чем ничего... я стараюсь по возможности коды на других языках не включать, и в будущем не планирую, выбрасывать же уже написанное как-то не хочеться.

Цитата

* Также было бы неплохо включить страничку "Новое в этой версии" со списком всех новых статей.

В этой версии уже всё - поезд ушёл, я не отличу темы добавленные после предыдущего релиза (а в ручную тоже их не сравнишь так как классификация сильно изменилась) , а на будущее думаю что так и буду делать, какой-нибудь иконкой буду помечать новые темы.

Цитата

Посколько FAQ по Дэлфи, хотелось бы, чтобы и исходники были на Дэлфи. Местами еще встречается код на С.

ИМХО: FAQ то по Delphi, но если в данный момент материал имеется только на C/C++, VB, ASM и т.д., то лучше чтобы он был в FAQ'e (если он поможет осуществить тоже самое на Delphi), чем если бы его там не было. Насчет этого можно сделать опрос где-нибудь. Но я не думаю, что это правильно лишаться полезной информации. Если мне надо найти какую то информацию о тех же API, то в MSDN часто ищу не только в опредеделенном разделе, а во всем MSDN'e.

Цитата

Также было бы неплохо включить страничку "Новое в этой версии" со списком всех новых статей.

Cheba, ты хочешь этим сказать, что ты прочитал весь старый FAQ и в новом хочешь только новые статьи прочитать?

Пожелания

• Перевести статьи с английского на русский.
• Сделать "См. Также" в виде меню, а не отдельной страницы или списка в конце статьи.

Это сообщение отредактировал(а) Cheba - 23.4.2004, 23:07

Мне тоже можно линк на FAQ?

Цитата

Перевести статьи с английского на русский.

Не, я не буду этого делать - работы слишком много, если есть желающие помогать тогда да...

Цитата

Сделать "См. Также" в виде меню, а не отдельной страницы или списка в конце статьи.

А это как? Разве в chm или hlp поддерживают создание меню? Пример chm с меню можно? (я тогда его декомпиллирую и посмотрю как это сделано)

Есть идея, но нужны добровольцы. Если кто желает действительно существенно улучшить этот FAQ, то можем начать работу вместе. Но посылать мне примеры статей не совсем то что нужно по многим причинам:
1) Надо прослеживать дубликаты
2) Надо нормально оформить текст
3) Надо определиться с разделом и т.д.

Другими словами, мне довольно трудоёмко включать новые статьи, тем более что из присланных мне специально для FAQ статей примерно 30% оказались дубликатами тех что уже есть в FAQ.

Я долго думал, как бы организовать совместную работу над проектом, и пришёл к выводам, что идеальным вариантом будет такой:

Любой желающий берёт любой небольшой раздел FAQ (например: "работа с TButton") и находит по форумам, в инете, по другим FAQ всю информацию касательно этого небольшого раздела, соответствующим образом оформляет текст и отсылает мне.

Формальные требования к оформлению:
1) Код Дельфи должен быть отформатирован (отступы, переносы и т.п.)
2) Название топика в начале
3) Ссылка на авторство в конце статьи
4) Никаких таблиц (их трудно вставлять в help), никаких рисунков (объём FAQ уже не позволяет)
5) Текст статей желательно посылать в ввиде обычного текста (txt). Мне крайне трудно переносить из Word и тем более из HTML - перенос обычно приводит к искажению всего оформления и зачастую мне приходится по новой переформатировать текст и коды.

Есть желающие?

Цитата

Любой желающий берёт любой небольшой раздел FAQ (например: "работа с TButton") и находит по форумам, в инете, по другим FAQ всю информацию касательно этого небольшого раздела, соответствующим образом оформляет текст и отсылает мне.

Т.е. надо искать новое, того что нет в FAQ ? Или вообще всё ? Если вообще всё, то куда денется то что в FAQ ?
А раздел-то я выбираю, или ты назначаешь ? Я бы мог что-нить поискать для одного из подразделов WinAPI...

Именно новое, того чего нет. Пожалуйста - бери любой раздел на свой выбор

Цитата

А это как? Разве в chm или hlp поддерживают создание меню? Пример chm с меню можно? (я тогда его декомпиллирую и посмотрю как это сделано)

Нужно использовать HTMLHelp ActiveX Control. Я тебе на мыло скинул инфу про него.

Цитата

Нужно использовать HTMLHelp ActiveX Control. Я тебе на мыло скинул инфу про него.

Чего-то не хочется... Меня терзают смутные сомнения что этот ActiveX под Linux естественно работать не будет и это не есть хорошо...

А под линуксом можно смотреть *chm?
Ну, если не хочешь, млжешь попросить ребят из раздела JavaScript научить тебя пользоваться слоями (layers). Так сделано в MSDN.

Цитата

А под линуксом можно смотреть *chm?

Да, есть специальная приблуда к Web серверу...

я не могу скачать тестовую версию. (файл отсутствует на сервере)

Это сообщение отредактировал(а) dsergey - 26.4.2004, 08:38

В FAQ'е есть коды, которые на прямую не работают, и которые в лучшем случае передают идею. Стоит ли их редактировать или оставить как есть?

Vit. Немогу скачать ФАК.... "Ненайдена страница..."

Цитата

В FAQ'е есть коды, которые на прямую не работают, и которые в лучшем случае передают идею. Стоит ли их редактировать или оставить как есть?

Конечно стоит их привести к работающему виду.

А почему в такой большой фак и в зипе? надобы в рар.

Цитата

А почему в такой большой фак и в зипе? надобы в рар

Rar сжимает ещё хуже. А почему большой? - уже ответил, за 20$ вышлю любому желающему на CD!

Vit, можно мне тоже линк на бету? на [email protected]

Вит, вот что заметил:
Посути, раздел "БД - Работа с визуальными комонентами" является избыточным, так как вся информация может быть распихана по соответствующим пунктам в разделе VCL.

И еще одно - "БД - Работа с SQL" - "Синтах SQL-функции Substring". Обрати внимание на слово "Синтах".

А так же: "БД - Работа с SQL"

Цитата

Следующая функция полностью совместима с Paradox, а так же другими базами данных:

....

Цитата

Add('Create Table Funcionarios');         Add('( ID      AutoInc,      ');         Add('  Name    Char(30),      ');         Add('  Salary  Money,        ');         Add('  Depno    SmallInt,    ');         Add('  Primary Key ( ID ) )  ');

Вышепреведенный код только для Paradox. соответственно убрать дописку " а так же другими базами данных"

Part 2.

Если ты не против, то я с удовольствием возму подраздел VCL-DBGrid

dsergey, X-Vlad, x77 - уже наверное поезд ушёл Сегодня-завтра выложу релиз, будем работать над следующей версией.

Цитата

Если ты не против, то я с удовольствием возму подраздел VCL-DBGrid

Да конечно!

Цитата

Посути, раздел "БД - Работа с визуальными комонентами" является избыточным, так как вся информация может быть распихана по соответствующим пунктам в разделе VCL.

Пока пусть так будет...

DelFiq- Delphi Frequently Issued Questions

Нежно и со смыслом-"Часто публикуемые/поднимаемые вопросы"

FQA прекрасный !!!

пожелание может не в следущей а через одну потихоньку готовые примеры добовлять(в отдельный архив, чтобы на размер не было притензий)
Примеры можно не к отдельным темам а общие например работа c WinAPI.

А так в общем и целом FQA отличный, мне много раз помогал.

Я так и не понял, если честно, есть ли уже новая версия, и если есть то где можно скачать?

Цитата

Я так и не понял, если честно, есть ли уже новая версия

Очень скоро будет

Vit, я постараюсь, сказать тебе свое мнение о FAQ'е в пятницу. Раньше мне никак.

Поднимаю тему.

Закончили с этой версией! Всем огромное спасибо:

http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=22229

А как на счет исправления орфографических ошибок и очепятак?

Цитата(Vit @ 26.4.2004, 17:44)

Цитата А почему в такой большой фак и в зипе? надобы в рар Rar сжимает ещё хуже. А почему большой? - уже ответил, за 20$ вышлю любому желающему на CD!

Вит там опечатка я не имел в виду почему фак большой, я лишь имел в виду то что у рара КПД Сжатия больше. чем у зипа.

Последняя версия структуры Zip это 2.0 заметно проигрывает RAR'oвскому 3.30

Ребят, не хочу вас отвлекать, но вот там чутов выше есть специально закрепленная тема....

Уважаемый Delphist!
Считаю, что такая форма документации не очень-то удобна

Если Вы видели Delphi Knoledge Base (www.baltsoft.com),
то наверняка знаете, что у них очень удобная оболочка -
скачивание статей из инета, хорошая структура , единственный минус -
отсутствие рподдержки русского языка. Есть предложение перевести БД знаний
по Дельфи в подобный формат, если, конечно, Вы не возражаете.

Еще есть следующая идея: организовать на форуме возможность прикрепления
кусочков текста программ с подсветкой синтаксиса прямо в теле сообщений..


Готов к сотрудничеству. Вениамин.